- ベストアンサー
オーストラリアでは２重国籍者の議員が辞職したのに、
オーストラリアでは２重国籍の国会議員を許していません。 先日、７人の２重国籍者が発覚、彼らはオーストラリアの国籍を選択したと信じていたそうです。また彼らは責任を取るという形で自主的に辞任しました。 これが世界のスタンダードとまでは言いませんが、責任の取り方としては日本と似ていると思います。 なぜ２重国籍者の辻元議員は辞職しないのでしょうか？ 辻元議員を支持しているからはどう思いますか？
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- go_gohide
- ベストアンサー率20% (228/1107)
>２重国籍者が本当に日本のために考えることができるでしょうか？ >彼らは日本の状況が分くるなったとしてももう一つの国に移住することが出来>ます。我々はできません。 >また、２重国籍者はもう一つの国に属する企業から献金が他と比べて多いた >め、政治的活動もそちらよりになると思います。 >そういう意味でも日本の為に活動する政治家は日本の国籍だけを持つ人が望ま>しいと思います。 先ほども言いましたが日本国籍だけを持っている人間が今までそれだけの 悪事を働いてきましたか。特に自民党の輩で年に1回は必ず悪事を働く 輩が出てきています。今回も今井絵理子の応援に来ていた橋本と言う 神戸市議会議員も日本国籍だけですが国民の税金を搾取する事と 不倫する事に税金を使っていましたよ。 その前にも同じ神戸市議会議員が政務調査費を搾取して3人が辞めました これも自民党です。 不倫をする時間があるなら政治の勉強をするべきです。違いますか。 貴方が言われることであれば日本国籍を持っている輩は国民の為に働いて 居ると言っている様に聞こえますが、今までの悪事はどう評価している のでしょうか。 二重国籍問題は法律には触れてはいません。ですが詐欺や仕事もせずに 税金を使うだけ使っている人とどちらが日本人の為に働いているので しょうね。明確な答えを書いて下さい
お礼
落ち着いてください。不祥事という点では自民党は多く感じているようですが、どの政党でも過去に出しており、政党の規模（人数）から考えると割合的には変わらない事はご存知の通りだと思います。 辻元議員については森友学園の問題でも散々批判をしておいて、ご自分の説明責任を果たさなければいけない時に、その義務から雲隠れしている事は誠に不誠実だと思われます。日本の国民のためにも必要だったはずです。 また、民主党との政権交代後に「野田中央公園」の１４億円の土地代金が２０００万円になった件をお忘れかもしれませんが、その時の国土交通副大臣は辻元議員でありました。 話を本題に戻すと、議員と不祥事にはある程度の割合で発生します。私がコメントでご質問させたいただいたことは、もしもあなたの言う辻元議員が日本のことだけを考え行動できる議員であれば、なぜ法律で定められている国籍の選択義務を行うことを躊躇または放棄する必要があったのでしょうか。全くその理由が不明です。日本のこと「だけ」を考え行動してくれている議員なのに。 もう一度、議員と不祥事はある一定の割合で発生するということを考えて見てはいかがでしょうか。 日本国籍を選択したとしても肉親に会うために、当該国は長期VISAも用意されており、滞在に影響は無いにも関わらずと言うことです。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
オーストラリアでは２重国籍者は国会議員になれないと法律に明記されてる 自主的に辞任したのは法的に当選を無効にされるからです。 日本では国会議員に関して２重国籍に関わる法律が無い 辻元議員は違法行為では無いから辞職の必要が無いのです
お礼
ご回答ありがとうございます。 違法ではないということですね。納得しました。 ただし、辻元議員は日本国籍しか保持していないと嘘をついて議員活動をしていたところは問題ですね。そういう人が果たして本当に日本の為に仕事ができるのかというところも問題があると思います。
- go_gohide
- ベストアンサー率20% (228/1107)
他国の辞職と同列に考えること自体可笑しい。私は二重国籍であろうが 日本の為にちゃんと国会議員の責務を果たしてくれるのであれば辞職なんて 必要ないと考えます。 それよりも自民党に居る詐欺まがいな事ばかりしている日本国籍議員の 方が辞職して欲しいぐらいです。 自民党の国会議員の9割は4年間で一回発言するかしないかです。お飾りも 甚だしいですよ。 質問者様もご自身が住んでいる地域の国会議員や地方議員の仕事の中味を しっかり見定めて下さい。自分の住んでいる市議会を一度見学して下さい。 その議員たちが辻本議員よりも仕事をしているかどうかを見比べて下さい。 国会議員は仕事が一番です。国籍なんてどうだった良いのです。
お礼
２重国籍者が本当に日本のために考えることができるでしょうか？ 彼らは日本の状況が分くるなったとしてももう一つの国に移住することが出来ます。我々はできません。 また、２重国籍者はもう一つの国に属する企業から献金が他と比べて多いため、政治的活動もそちらよりになると思います。 そういう意味でも日本の為に活動する政治家は日本の国籍だけを持つ人が望ましいと思います。
関連するQ&A
- 二重国籍の人が国会議員になると何が問題なのか
蓮舫氏の問題であり、彼女の場合二重国籍なのかどうかすらわからないまま大きな話題になっています。仮に蓮舫氏が二重国籍だったとしても、二重国籍の人が国会議員になってそれの何が問題なのかよくわかりません。 例えば、二重国籍が違法で許されないことだとして、以前亀井静香(国民新党時代)がブラジルの元大統領アルベルト・フジモリ氏を参院選で擁立したことがありました。もし二重国籍が違法で問題なら、「二重国籍かもしれない」という状態の蓮舫氏の批判の前に、完全な違法まる出し状態のフジモリ氏の立候補を批判すべきだと思うのですが、そのような批判はなかったように思います。 ・そもそも根本的に二重国籍の人が国会議員になると何が問題なのか ・蓮舫氏を批判している人は、完全二重国籍のフジモリ氏も批判していたのか？ ・完全二重国籍のフジモリ氏は批判しないのに、 二重国籍かもしれないという程度の蓮舫氏だけを激しく批判するのはなぜか？ ・民進党が嫌いな人が批判のための批判をしているだけなのでしょうか？ このあたりについて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 宮崎議員の辞職を如何思いますか
宮崎議員の辞職を如何思いますか 昔、私は此でタバコを止めました 私は此で会社を止めました と言う CMがありましたが 私は此で議員を止めましたは前代未聞 あの様な議員を選出した国民にも責任の 一端は有ると思うが此れから自民党もやり 難く成ると思うがもう既に国外にもこの ニュースは知られ世界にオオハヂをかいた 格好 宮崎議員一人の問題に思っている様だけど 議員一人の問題では無い様に思える 貴方はこのニュースをどう思いますか
- 締切済み
- 政治
- なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？
なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 鳩山由紀夫（まだ）首相のことです。 質問１． なぜ内閣総辞職ではなく首相だけが辞任するのでしょう？ 両院議員総会って法的な意味はありませんよね。 正式にはいつ辞任になるのでしょう？ 新しい首班が指名されて組閣に入る前のどのタイミングで他の閣僚を含めて正式に総辞職するんでしょうか？ 質問２． 首相は孤独だと聞きました。内閣官房には相談できるスタッフはいないのでしょうか？ チェスの世界チャンピオンは人間一人ではなく、チームを組んで取り組んでいると聞きます。 TVの特番で、まず奥さんに相談したはずと言った評論家がいましたが、信じがたいです。 首相も本当に一人の人間だけっていうことはないはずと思うんですが、実際のところどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 国籍を正確に理解してない人を、党首に選ぶ民主党に?
自分の国籍を正確に理解してない、小学生みたいな蓮舫氏を、党首に選ぶ民主党に、期待できますか ? 蓮舫氏は、現在、国会議員なのだから、二重国籍で、国籍法違反で、国会議員を、法により辞めさせるべきだと思います。 それが解っていて、蓮舫氏を、党首に選ぶ民主党も、同罪だと思います。 民主党には、失望して、次回は別の政党に入れます。 民主党は、台湾人、中国人、朝鮮半島人のための政党だったんですね。 わたし、騙されていました。 みなさん、民主党を、どう思いますか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 自ら志願して立候補した国会議員
国会議員が失敗したり罪な事をすると、秘書や官僚の責任に するが、国会議員は国民の投票の前に、自ら立候補して国民 の支持を得て、国会議員になる。国会議員になれば「言い訳 や泣き言」は見苦しい。責任を持って確実完璧に業務をこな さなければいけない。言いたいことは、今回の年金印刷ミス 問題です。政府が委託会社のチェック体制を検証して誤りが 無いか確認してから仕事の依頼をする。発送前のチエックも 確実に確認する。それが国会議員の基本中の基本、国民の税 金で多額な報酬を頂いている以上、責任の転換はアベ元総理 だけで十分です。そのように思いませんか、ご意見をお待ち しています。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 謝って続投 この責任の取り方いつ始まった？
「問題を真摯に受け止め、今後しっかりと政務に励むことで責任を取りたい」 聞き飽きたセリフですよね。気になったのでちょっと調べてみました。 すると、2015年時点で既に馬淵議員は以下のような質問を国会でやっていました。 ---2015年（平成27年）2月25日、第189国会衆議院予算委員会において、西川農林水産大臣が政治資金問題で辞職（2月23日）したことに対する安倍首相の任命責任を問う質疑が行われました。 ---この質疑の中で馬淵議員は、国立国会図書館が調査した資料を示して、1985年から質疑当日までの30年間に政治とカネの問題で辞職した大臣が17名いること、そのうち7名（41％）が質疑時点で合計3年2ヵ月間（30年の10％）になる安倍内閣の大臣であると指摘しました。 彼の発言の一部には丸で今の野党議員が言ってるのとそっくり同じものがありました。以下です。 ---「総理、総理は同じことをずっと言っているんですよ。ずっと9年前と変わらないんです。大臣の辞任のたびに、政治と金の問題で辞任するたびに同じことを言っているんです。みずからは責任がある、政策を推進する、それは責任の果たし方ではないんです。」 この時点では辞任閣僚は7名となっていますが、それから甘利氏や稲田氏が辞任していますね。 過去を振り返ると昔は結構潔く辞任してるんですね。リクルート事件の竹下内閣とか、ノーパンしゃぶしゃぶ事件で大蔵大臣とか。 政治史に詳しくないのですが、謝って続投という責任の取り方は安倍内閣から始まったのですか？それともそれ以前に萌芽がありましたか？ 教えて下さい。 尚、責任の取り方は「辞任(職を辞する)」というのが、世界の民主国家共通のものであることを私は知っておりますので、その価値観に反する回答は無意味ですので厳に控えて下さるようお願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中村喜四郎！？って今も国会議員だったの？
昨日の辻元さんの辞職のニュースの中で、離党した加藤紘一と鈴木宗男が国会内での席が替わって・・・という様子が映っていたのですが、加藤紘一の隣にいたのが、中村喜四郎だったと思うんですけど。あの人は逮捕されて、しかも有罪判決が出たんじゃないんでしょうか？ どうして、あの人はまだ国会議員なんでしょうか？逮捕された件はどうなってしまったんでしょう。 そのあとの選挙でも当選できて、あそこにいるのであれば、その選挙区の有権者の人たちってどういう考えなんでしょう？？ 大臣経験者だとしても、有罪になった（定かでないんですが）ような人を当選させて、地元の人たちには何かメリットはあるのでしょうか？ 政治の事はよくわかりませんが、一体どうなってるのか教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員にボーナスは出ますか
社会保険庁の公的年金記録紛失という背信行為の責任をとり、首相、関係閣僚、社会保険庁職員らが夏のボーナスの一部を返上しました。 しかし私は野党国会議員もボーナスを返上すべきだと思います。なぜなら、社会保険庁職員の労働組合は民主党、共産党、社民党（旧社会党）の支持母体であり、これら野党議員が職員を甘やかせ、いい加減な仕事をさせたために記録を紛失するという事態を招いたからです。 ところで、国会議員にはボーナスは出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 違法ではないということですね。納得しました。 ただし、辻元議員は日本国籍しか保持していないと嘘をついて議員活動をしていたところは問題ですね。そういう人が果たして本当に日本の為に仕事ができるのかというところも問題があると思います。