少子化の国は人口増加の発展途上国より貧困では？

質問

週刊誌で数十年で日本の人口が半分以下になるとか、理髪店で暇なので読みました。
先進国として日本は海外の発展途上国に援助をしてきましたが。　この先、自分の首が回らないから援助打ち切りという判断をしたときに、暴動が起きませんでしょうか？　昔から日本の政治家って自分のメンツのために海外にお金をばらまいているように思っていましたが。　野生の熊に餌をやって、えさが足らないと食われるという話があります。　ディスカバリーチャンネルとかでしきりに海外に支援をというのですが。　日本では支援の対象になるような子供が産まれることもできないのです。　プライドが高いから本当は自分の子供に支援が欲しいとかいえないでしょうが。
日本が過去に発展途上国だった海外から、お金をめぐんでもらうようになる日は来るのでしょうか？　海外は人件費が安いという状態の維持も情報の伝達で難しくなりました。　圧倒的な格差がなくなった場合、人口の多さ＝強さということにならないでしょうか？　国の借金はそのままでしょうし。

回答No.5

licardolopez

そのような記事は信憑性がないと思います。
少子化がすすんでも、状況にあった正しい経済政策をすれば経済成長します。
ロシアやフランスでもそうだったのですが、正しい政策で経済成長しましたよ。
そもそも資本主義社会で、人口が減るから移民を入れる、現在の日本の経済政策は明らかに間違っている。
人口が減れば、インフラも含んだ技術や設備投資をし、個々の生産性を増せばいいのです。

移民受け入れは、経団連に属する企業が、人件費を下げたいがために行っている。
以前、ブラジル人などを入れたが、企業は用済みになるとリストラなどをし、結果職を失った外国人は生活保護などを貰っている。
また同じ失敗をするのが目に見えている。
少子化対策をする気がないのも政策でわかる。

経済政策に民間企業の者を使うと、必ず自社に利益が出るような政策を行う。
そのために、小泉時代から、まともな経済政策がされていない。

日本は景気回復がしやすい状況なのにしない。

することをして、個々の所得を上げていくと、結果女性が専業主婦で生活できるようになる。
そうなると自然に子供が増え、人口減に歯止めがかけられる。
これは世界中、どの国もデーターで出ています。
現在の所得を下げる政策ばかりして、結婚したくてもできない若者も多い。
家庭を持っても、夫婦共働きで、奥さんばかりが育児をし、そのような状況では、子供を二人三人と欲しいと思わない、反対に不満ばかりで離婚が増える。
それがわかっていながら、安倍は竹中を使い私利私欲の経済政策ばかりしている。
少子化対策もせず、デフレ期の正しい経済政策もせずだから、国民が貧しくなっていくのです。

調べればわかるが、ロシアを含む欧州の人口増減と経済成長、GDP成長率を見ればわかりますよ。需要が足りない時は、国が積極的に財政出動し、経済成長をさせています。
アメリカの経済学者で、ポールクルーグマンは、日本はデフレ期に需要が増える経済政策をせず、なぜ税金や、有り余る財源を自国の成長や国民が豊かになるように使わないのだ！？
他国にばかり金を使い自国のために金を使わない日本はオカシイと話しています。

日本は、経済成長をさせるだけで、あらゆる問題が解決すると思われるのですが、安倍、竹中、三木谷、堺屋、伊藤を使っている間は、一時的な経済成長をする時期はあっても、断続的に経済成長する時代は来ないです。
日本人が貧しくなっていくのは、明らかに起こるはずがないトリクルダウン政策をしているからです。
大企業、富裕層優遇政策。
消費税増税して法人税減税して、本当は税収を増やす必要はなく、ただ税率を上げたいため。
消費税は、社会保障に使われず、経団連などの大企業にばらまかれています。
ここからも、大企業富裕層を優遇していることがわかる。
これからさらに貧しくなっていきますが、私利私欲のためだけの何も考えていない政治家ばかりだから、多くの人が貧乏になっていくのは当たり前です。
トリクルダウンが成功した国は一カ国もないですから。
トマピケティも21世紀の資本で書いていましたよ。

補足

ありがとうございます。　頂戴した解答の中のキーワードや、人物、書籍などについて自分で調べてみます。　あらためて無知は罪なのだなと、思いました。