- 締切済み
チャンネル桜の水島総さんが壊れた？
チャンネル桜の水島総さんが最近 安倍内閣を叩いている奴は在日外国人と言っています。 普通に国民感情が悪化しただけですよ。 外人が安倍さんを叩いていたのですか？
- trance_0818
- お礼率0% (0/39)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
関連するQ&A
- チャンネル桜について。水島氏は
チャンネル桜について。水島氏は「安倍総理を信用しすぎた」と言ってましたが、そのチャンネル桜を 信じて聞いてた人たちはなんだったのかと思います。騙されました。すでに安倍さんは信用できない存在ですが、チャンネル桜も信用できないです。他のを聞こうと思います。どこかよさそうなところがあれば教えてください。
- 締切済み
- 政治
- チャンネル桜の水島氏の言ってることがどうも
チャンネル桜の水島氏は日本国民自身が命を投げうるくらいの意識を持たなければ今の日本はそれほど危ないということを言っているのですが、そこまでしなければならなでしょうか。ちょっと行き過ぎてる気がします。だめにならないように国際ルールなどのルール・条約を変えていけばいいだけなんじゃないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 「桜チャンネル」の視聴者はどの党を支持するのか？
私は令和新選組～共産党を支持しているのですが、最近桜チャネルをよく見ます。 https://www.youtube.com/watch?v=plBJTx9PL9o 水島氏は安倍政権を見切り、遠慮なく安倍政権の施策を批判しています。共産党とどこが違うのか？ どちらも国民が主人公と考えており、違うのは「中国敵視」と「自虐史観」だけのようです。日本国民の益を損なう、水道法とかTPP反対は共産党と同じです。 桜チャンネルの視聴者、水島氏と主張を同じくする人は、政党はどこを応援するのですか？維新ですか？ 水島氏は売国を許しませんが、維新は基本、売国だと思いますけどね。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- ８月１５日だと水島さんは言及してましたっけ？
チャンネル桜の水島さんは、安倍さんが自民党総裁とか総理大臣になったころに、靖国神社に行かなかったら怒ると言ってましたが、そのことについてどんなコメントをするか少し楽しみです。まさか、８月１５日に行くとは言ってないなどと安倍さんを何気なく擁護するんじゃないでしょうかね。水島さんの発言は誰もが８月１５日のことを言ってると思ったと思います。この話って８月１５日だと水島さんは言及してましたっけ？
- 締切済み
- 政治
- 相変わらずチャンネル桜支持する人達
東京都青少年健全育成条例の問題点を取り上げず推進したり児童ポルノ法案の女性写真単純所持逮捕（自民党案）を黙認したりその割には煙草を増税する事に反対したり危険性が高い原発を推進したりする、さらに石原慎太郎の「津波は天罰」発言その他を黙認する、民主党は激烈批判する一方で自民党やたちあがれ日本の悪い所は微少批判で済ますチャンネル桜を支持している及び支援する及びチャンネル桜デモに参加する一般人は以上に挙げた偏屈思想を許容しているあるいはチャンネル桜の思想と重なっているのでしょうか？ 又はＴＰＰ反対、外国人参政権反対と言った辺りだけしか見えてないのでしょうか？若者でも支持する人どれくらい居ますか？（人権擁護法案は条件次第で賛成すると思う。右派議員やネット右翼にも賛成している者が居るし、東京都青少年健全育成改定案に反対する者達（一般人含む）を日本を解体する左翼と水島が発言しているから） 質問に対し反日だ売国奴だオタクだと言った罵倒するのはしないで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- チャンネル桜はなぜ表現弾圧を良しとするのか
チャンネル桜は外国人参政権・人権擁護法に反対しているのですが、それに匹敵する児童ポルノ法改悪案をスルーしたり昨年十二月に可決された東京都青少年健全育成条例を大歓迎したりするのですか？（こちらも可決されるまでスルー） チャンネル桜はアニメ漫画の自由を規制することを良しとしているのは何故か？人権法や外参権も悪法なのが分かっていながらアニメ漫画の弾圧を許すのは立派な売国行為では無いでしょうか。 チャンネル桜は日本の文化伝統を賛美し領土を守るメディアのはずです。その団体の幹事長たる者が「表現規制に反対する出版社はジェンダーフリーであり日本を解体しようとしている左翼」と発言したのです。 出版社や漫画家さんは日本を解体する売国奴と言うのは賛同出来ません。あと実写関係の団体も抗議しているのも日本解体なのですか？ゲームも規制対象なのも分かっていないのでしょうか？（ＣＥＲＯと言う規制団体があるのに）アニメも対象である事（アニメーターさんや声優さんが迷惑する）。敵は左翼だけで無いと思います。右翼保守にも利権や昔の日本文化と照らし合わせて気に入らないから検察権力とタッグを組んで「子供を守る為」といって何でも規制しようとする売国保守が居るのですから。 チャンネル桜が本当に保守と言うなら民主党批判だけで無く自民党批判も積極的にするべきであり表現弾圧反対のデモも行うべきです。質問に参りますがチャンネル桜や水島代表の保守精神とはいかほどの物でしょうか？チャンネル桜設立の本当の目的は何なのですか？
- 締切済み
- アニメ・声優
- ネット番組「チャンネル桜」についてどう思いますか
私は、最近「チャンネル桜」をときどき観ています。 歴史や政治に少し関心を持ち出したからです。 出席している人たちは、だいたい右寄りのひとばかりだと推測します。 それを承知の上で観ています。右寄りの人たちの発言がどんなものか興味と関心があるからです。 ところで、私が「チャンネル桜」を観ていることを知ったある人（懇意にしている人）からこんなことを言われました。 「あんな番組を観ていると毒されるだけだ」「あんな番組を観ているあなたが心配だ」また、別の人からは「あんな番組は観るに値しない」「あの番組に出ている人たちの発言を判断材料にすること自体が、もうネトウヨだ」と。 本当にそうなのか私には分かりません。 確かに右寄りの発言が多いとは思います。しかし、まともな納得できる発言もけっこうあると思っています。 私は、右寄りの発言も聴き、またそれに反する発言も聴きたいと思っています。その上で自分の意見を構築していきたいというスタンスです。 が、上に記したようにある人は「あの番組の発言自体を判断材料にすること自体が、ネトウヨであり、合理的判断能力がない」と言います。 ひとつ分からないことは、そのように言う人は、「チャンネル桜」を観たことがあるのだろうか、ということです。観たことがあってもいったい何回観たのか、計何時間観たのか、ということです。たいして観たこともないのに頭から否定している節はないだろうか、という疑問があります。 何回も観ていると、なるほどと首肯できる発言も多いのですが。データを使用して発言している人などは、とくに説得力があります。 右寄りだからといって、安倍政権を擁護しているわけではないのです。むしろ安倍総理に厳しい発言をしています。 そして、共産主義には断固反対しています。その根拠も同意できるものです。 ただ、従軍慰安婦と南京大虐殺を無かったという発言は、受け入れることは出来ないだろうなとは思っていますが。ある評論家は、古びた大部の歴史史料を持ち出して、これはとても貴重な史料であり、やっと手に入れたものであり、ここには一言も南京大虐殺のことは書かれていないんです、と言ってました。中国語で書かれてます。しかし、それをもって証拠とすることが出来るのだろうか、という疑問は残ります。 私の知り合いの歴史や政治に詳しい人たちは、とにかく「チャンネル桜」を頭ごなしに否定します。散々な言い方です。 ほんとに「チャンネル桜」という番組は、そんなに酷い番組なんですか。 あの番組を観ているというだけで、ネトウヨに分類されないといけないのですか。 よく分かりません。 どうぞご教示ください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- チャンネル桜とアグネスチャン
アグネス「韓国は賑やかなのに日本人の顔は冴えないし節電で暗くてネガティブ」http://rocketnews24.com/2011/08/15/121987/ チャンネル桜はこんな事言われてもアグネスチャンを批判しないのか？ それから安倍晋三・元首相とアグネスチャンとの関係も批判しませんね！ http://www.google.co.jp/search?site=webhp&sclient=psy&pbx=1&source=hp&q=%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%20%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89&btnK=Google%20%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja 更に外国人参政権や人権擁護法の法務委員会は放映するのに何故この法案の法務委員会の内容は放映しないのだ？ http://www.youtube.com/watch?v=XzazKKIIHSA 保坂展人氏が児童ポルノ法改正案の問題点を葉梨康弘氏に追及しているがこの中で葉梨氏は ・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する ・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず ・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい ・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように ・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する ・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する ・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず ・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される ・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ ・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない ・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する ・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす ・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない ・自白は証拠の王様だ ・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない ・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある ・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定 ・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る ↑この答弁を問題視しないチャンネル桜は（時に水島聡、高清水有子）は保守派では無く売国派ですね。 そう思いませんか？
- 締切済み
- 海外芸能人
- 在特会のヘートスピーチについてどう思いますか
チャンネル桜の水島は先日の放送で、在特会のヘートスピーチについて、国旗を燃やすだとかシナや朝鮮と同じでまるで子供じゃないかということを言ってました。きっちり法律的に縛り上げていくのがよいということを言ってました。こういうことについて反論がありましたら意見を下さい。そうでもしないとやつらは姿をあらわにしないということを言ってる人もいますがどうですか。
- 締切済み
- 政治
- 二千人委員会はスケープゴート？
チャンネル桜の水島社長って二千人委員会を募っているのに東京都の漫画アニメ弾圧法案を推進したり（反対派を反日呼ばわり）、東北大震災の二次被害である原子力発電所を推進し（反対派に対してオタオタするなと発言）、視聴者を敵に回しているようですけど、そんなことすれば、二千人委員会の会員数に影響が出るはずなのに。そこで考えられる事は二千人委員会はあくまで補助的な物であり実際は表現規制推進派の政党、団体から、そして原子力発電所推進派の企業から献金を受けているのではないかと考えられるのです。チャンネル桜は結局二千人委員会がなくても日本国民を敵に回してもそれでやっていけるのでしょうか？ 注意：チャンネル桜のホームページの「水島聡のページ」の「ならぬことはならぬこと」「オタオタするな」を読んでからお答え戴きたい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
