- ベストアンサー
チャンネル桜の水島氏の言ってることがどうも
チャンネル桜の水島氏は日本国民自身が命を投げうるくらいの意識を持たなければ今の日本はそれほど危ないということを言っているのですが、そこまでしなければならなでしょうか。ちょっと行き過ぎてる気がします。だめにならないように国際ルールなどのルール・条約を変えていけばいいだけなんじゃないのでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- SARATAI
- ベストアンサー率8% (3/35)
- hikokurow
- ベストアンサー率21% (75/341)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- milanista8
- ベストアンサー率11% (6/54)
関連するQ&A
- チャンネル桜の水島総さんが壊れた?
チャンネル桜の水島総さんが最近 安倍内閣を叩いている奴は在日外国人と言っています。 普通に国民感情が悪化しただけですよ。 外人が安倍さんを叩いていたのですか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- チャンネル桜を見ていて木になったことがいくつかあり
チャンネル桜を見ていて木になったことがいくつかあります。彼らは何でも正直に言ってるようですが、中国やアメリカがそれを見て勉強しているはずです。チャンネル桜がなにを言ってるか聞いたうえで日本が核を持とうとしているなどの危険から日本が行動を起こす前とかに日本をたたくことをするのではないかと心配ですがどうですか。 戦後日本人が平和に暮らせてきたのは東京大学やそこを卒業した優秀な人らがそういう日本を作ってきたのだから彼らに頭を下げて文句は言えないと聞いたことがあるのですがそれについてはどう考えていますか。意見をよろしくお願いします。 チャンネル桜は日本を戦前のように戦争をするなどありうるなどそうした時代に戻そうとしているように思うのですが、実際はチャンネル桜、特に水島氏や田母神氏はどう考えているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 「桜チャンネル」の視聴者はどの党を支持するのか?
私は令和新選組~共産党を支持しているのですが、最近桜チャネルをよく見ます。 https://www.youtube.com/watch?v=plBJTx9PL9o 水島氏は安倍政権を見切り、遠慮なく安倍政権の施策を批判しています。共産党とどこが違うのか? どちらも国民が主人公と考えており、違うのは「中国敵視」と「自虐史観」だけのようです。日本国民の益を損なう、水道法とかTPP反対は共産党と同じです。 桜チャンネルの視聴者、水島氏と主張を同じくする人は、政党はどこを応援するのですか?維新ですか? 水島氏は売国を許しませんが、維新は基本、売国だと思いますけどね。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- チャンネル桜以外の保守の情報機関はないでしょうか。
チャンネル桜以外の保守の情報機関はないでしょうか。チャンネル桜の水島氏が尖閣に上陸してからチャンネル桜の言ってることが可笑しいと感じてます。時代を戻そうとしてるように思えます。でもここまできて時代を戻すことははたして可能でしょうか。例えば、柔道問題でも、水島氏はスポーツ柔道と本来の武道としての柔道に分けて考えているようで、いまのこの時代においてスポーツ柔道を選んだあの女子柔道部員の考え方は間違ってると受け取られる発言をしてます。自分がチャンネル桜に対し誤った見方をしていることを望みますが、もし水島氏が言ってることが本当に自分が思ったとおりだとするとその女子柔道部員に対しておっぱいを外してきんたまつけてムリヤリ男になれと言ってるようなものではないかと思います。 あと、チャンネル桜の水島氏は番組の中で、「私たちは本当のことを言ってるつもりです」と言ってましたが、中国もアメリカもチャンネル桜を見て勉強していることはチャンネル桜の中で言ってましたが、そうであるなら、なぜ本当のことを言うのか疑問です。情報が外に流れてしまうではないですか。このままいくとそのうちチャンネル桜は本当のことが言えなくなるのではと思います。 少し話がずれましたが、チャンネル桜の言ってることだけを鵜呑みにしてはよくないと思いますので他に保守的なところがあればそれも参考にしたいと思って質問しました。ブログでもかまわないです。どこか参考になるところがありましたら教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- チャンネル桜と在特会はどうですか?
チャンネル桜は時々デモをやってますが創価学会とか朝鮮総連とかはめったに行きませんよね?ざいとくかいの方がまともに思えます。チャンネル桜は弱腰だと思います。法律的に締め上げていくとかそのようなことを言ってましたがそれじゃあ今の平和ボケした日本人みたいですよね。 チャンネル桜や田母神関連のグループはこのごろ大人しいのが目に付きます。 確かに在特会は差別的なことを言ってますがあれはやめた方がいいと思いますけどね。
- 締切済み
- 政治
- チャンネル桜をご存じですか?
最近、「チャンネル桜」の存在を知りました。(海外在住のため、youtube で見ています) 全ての番組を見たわけではありませんが、日本と隣国との関係、日本のマスコミについてなど、論じられている話を聞くにつけ、予てから自分の中で、疑問を感じながらも、分からないままになっていたことが、目からウロコが落ちたかのごとく、合点がいき、ビックリしました。 後から知ったことですが、桜は、右寄りの局なのですね?(今まで、右とか左とか考えたこともありませんでした) 夫は、ネットの情報は、胡散臭いと決め付けてかかっており、私がヘンなものに洗脳でもされたかのように思っているようです。 今までも今も、私は、平凡な平和を愛する一市民です。 チャンネル桜についての皆様のご意見と、限りなく「真実」に近い事実を伝えていると思われるマスコミを教えて下さい。 政治や経済について、正しい知識と認識を持ちたいのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チャンネル桜はなぜ表現弾圧を良しとするのか
チャンネル桜は外国人参政権・人権擁護法に反対しているのですが、それに匹敵する児童ポルノ法改悪案をスルーしたり昨年十二月に可決された東京都青少年健全育成条例を大歓迎したりするのですか?(こちらも可決されるまでスルー) チャンネル桜はアニメ漫画の自由を規制することを良しとしているのは何故か?人権法や外参権も悪法なのが分かっていながらアニメ漫画の弾圧を許すのは立派な売国行為では無いでしょうか。 チャンネル桜は日本の文化伝統を賛美し領土を守るメディアのはずです。その団体の幹事長たる者が「表現規制に反対する出版社はジェンダーフリーであり日本を解体しようとしている左翼」と発言したのです。 出版社や漫画家さんは日本を解体する売国奴と言うのは賛同出来ません。あと実写関係の団体も抗議しているのも日本解体なのですか?ゲームも規制対象なのも分かっていないのでしょうか?(CEROと言う規制団体があるのに)アニメも対象である事(アニメーターさんや声優さんが迷惑する)。敵は左翼だけで無いと思います。右翼保守にも利権や昔の日本文化と照らし合わせて気に入らないから検察権力とタッグを組んで「子供を守る為」といって何でも規制しようとする売国保守が居るのですから。 チャンネル桜が本当に保守と言うなら民主党批判だけで無く自民党批判も積極的にするべきであり表現弾圧反対のデモも行うべきです。質問に参りますがチャンネル桜や水島代表の保守精神とはいかほどの物でしょうか?チャンネル桜設立の本当の目的は何なのですか?
- 締切済み
- アニメ・声優
- 相変わらずチャンネル桜支持する人達
東京都青少年健全育成条例の問題点を取り上げず推進したり児童ポルノ法案の女性写真単純所持逮捕(自民党案)を黙認したりその割には煙草を増税する事に反対したり危険性が高い原発を推進したりする、さらに石原慎太郎の「津波は天罰」発言その他を黙認する、民主党は激烈批判する一方で自民党やたちあがれ日本の悪い所は微少批判で済ますチャンネル桜を支持している及び支援する及びチャンネル桜デモに参加する一般人は以上に挙げた偏屈思想を許容しているあるいはチャンネル桜の思想と重なっているのでしょうか? 又はTPP反対、外国人参政権反対と言った辺りだけしか見えてないのでしょうか?若者でも支持する人どれくらい居ますか?(人権擁護法案は条件次第で賛成すると思う。右派議員やネット右翼にも賛成している者が居るし、東京都青少年健全育成改定案に反対する者達(一般人含む)を日本を解体する左翼と水島が発言しているから) 質問に対し反日だ売国奴だオタクだと言った罵倒するのはしないで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- チャンネル桜について。水島氏は
チャンネル桜について。水島氏は「安倍総理を信用しすぎた」と言ってましたが、そのチャンネル桜を 信じて聞いてた人たちはなんだったのかと思います。騙されました。すでに安倍さんは信用できない存在ですが、チャンネル桜も信用できないです。他のを聞こうと思います。どこかよさそうなところがあれば教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 二千人委員会はスケープゴート?
チャンネル桜の水島社長って二千人委員会を募っているのに東京都の漫画アニメ弾圧法案を推進したり(反対派を反日呼ばわり)、東北大震災の二次被害である原子力発電所を推進し(反対派に対してオタオタするなと発言)、視聴者を敵に回しているようですけど、そんなことすれば、二千人委員会の会員数に影響が出るはずなのに。そこで考えられる事は二千人委員会はあくまで補助的な物であり実際は表現規制推進派の政党、団体から、そして原子力発電所推進派の企業から献金を受けているのではないかと考えられるのです。チャンネル桜は結局二千人委員会がなくても日本国民を敵に回してもそれでやっていけるのでしょうか? 注意:チャンネル桜のホームページの「水島聡のページ」の「ならぬことはならぬこと」「オタオタするな」を読んでからお答え戴きたい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
チャンネル桜の水島氏のように戦争しなければいけないみたいなことを言うだけの人しかいなかったら前回の戦争の似の前ではないかと思います。この回答文とそのほかの回答者の回答文を読んでそう思いました。物理戦争をしないで済む方法を早く構築するべきだと思います。前回の戦争のように物が貧しいわけではないのでなんとかならないでしょうか。知恵もあると思います。 >日本人全員が「命を投げうるくらいの意識」を持つのは実際には難しいのですが、そういう危機感を警告し実践できる環境つくりをする人は必要ですし、また逆にそれを「行きすぎだから冷静に考えよう」という人がいてもいいのでしょう。 これは田母神氏の極最近のツイッターの文章のです⇒「現代においては軍事力を直接使って他国を侵略する必要はない。自分の国が得をする国際システムを作る、条約を結ぶ事などで十分だ。我が国はこの20年間米国主導の構造改革の名の下に我が国の伝統的なシステムを次々に壊してきた。その結果良くなったものは1つもない。TPPで更に壊されるだろう。」 それを少し引用した質問文にしました。同じ日本をきちんと考えてる人の中でもそういうふうに言ってる人もいます。戦争をしようとばかり言ってるのはむしろ水島氏の言ってることを鵜呑みにしてるという見方もできるのではないでしょうか。 No.5 の人は冷静かつ客観的な見方だと感じました。
補足
田母神氏は頭が悪いと言う人もいますが、では水島氏はどれだけ頭がよいのでしょうか。と、付け足して書きたくてでも他に書くところがなかったのでここに書きました。他の回答者もご覧下さい。