- ベストアンサー
民進党分裂論
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民進党はたしかに解党してやりなおしたほうがいいですね。考えのちがう人間が集まりすぎて、寄せ集め感がありすぎです。与党で失敗してイメージが悪くなったから党の名前を変えて誤魔化すってのもセコすぎ
その他の回答 (6)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
過激じゃないけど、野田が幹事長辞任したので少しは落ち着くかも？ 民進党墜落の張本人は野田ですしね。 まともな野党になろうと思えば、プライドを捨て自由党と協力し、野党連合を加速させればいいのです。 どうせ蓮舫はお飾りですから、野田に変わり先見のある幹事長を据え出直すべきでしょう。 抜けたい奴は抜ければいい。 どうせファーストに行くのでしょうが、ファーストもろくでもない政党です。 維新と同じ偽野党。 ネトウヨ的な政党など流行りませんよ。 いつか墜落していくでしょう。 次の幹事長が誰なのか、でしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 先見のある幹事長、そうですね。でも、そんな人はいるのかしら、せいぜい松野さんですかね？蓮舫氏も来年の衆院選に落選したら、もうおしまいですかね。私はこんな政党なんかになってほしくないんですよ。2大政党制の一角になってほしいと思っているんです。
- kunado
- ベストアンサー率5% (9/167)
とくに過激とは思いません。しかし民進党ももう限界がきてますよね。誰が代表になっても与党に返り咲くのはほぼ無理です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そんなことないと思います。右派左派分裂して地方から組織を作り直していけば、強い民主党になったり、社民党になったりするでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
あそこは、右派は核武装論者までいるし、左派は非武装中立 までおります。 政党、というのは政治的志を同じくする同士の 集団です。 だから民進党はそもそも政党ではないのです。 選挙目当ての利害を同一にする団体に過ぎません。 とっとと分裂するか、解散して欲しいです。 右派は新民主党、左派は社会民主党や共産党に入ってもらう ↑ 右派なら自民党で良いのではないですか。 無理して新党をやる必要はないと思います。 左派は社民はともかく、共産党は無理でしょう。 左派といっても、それは社会主義、共産主義とは 一線を画す左派です。 傍目からはあまり違いはないように見えますが、 理念上は異なりますので、 共産党の方でダメ、と突っぱねると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 だから、左派でも新しい新党を作ってもいいんですよ。新社会主義同盟とか何とか名前を作ってもいいんです。とにかく右派と左派の差のこんな激しいところが、いつまでも一緒にいるから、うまく党運営ができないんです。思考停止のままでね。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
右派と左派というものに分かれて・・・・・・どうのこうの？ 政治を脱却してもらいたいと思っているんですが、この考えは過激すぎるでしょうか？ ★回答 現実の仕組みを見るべし 多くの国民は 右派と左派 なんんて後回しよ 経済優先 雇用 自分の資産 社会保障 防衛 全部 金しだいだ！ 馬鹿だけ そんなこと気にしてる だから 選挙に勝てない 支持率一桁で溶けてなくなる寸前 それが民進 民進の幹部が 経済金融政策がまぬけだからよ！！ 野党に落ちても 反省ナシ 野党でも最下位になるぞ！ まず第一歩は 野田をクビにする まぬけの役人上がりの 財政緊縮財政派を 抹消する 原因作ってる経済まぬけを抹消しなければ 復活はナシ 野田とは以下よ アベノミクス以前、野田総理はなぜ為替介入をしたの？ - 政治 【OKWave】 https://okwave.jp/qa/q8681414.html すべては ここ↑が説明してるだろ！！
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも、右派、左派で分けないと結局、同じことになります。2大政党制という政党を2つ、自民党と民進党の右派とで作ってもらいたいです。そうすれば大体同じ政策に落ち着きます。問題は左派です。彼らは自分たちだけ置いてきぼりになりたくないだけなんです。左派の人たちは右派の政策を最初か攻撃するしかないもの。別れた方がいいと思います。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
質問者さんの分裂論の半分は賛成です。 ただ、右派は自民党へ入れば良く、左派は元の民主党と 名乗れば良いと思います。 現在の自民党は右寄りの議員ばかりです。 よって野党で右寄りは必要なく、左寄りの野党との 政権交代が理想だと考えています。 理由は、自民党政権で右に寄りすぎた政策を、左寄りの 野党が政権担当になる事で、中道に戻してほしいからです。 逆の場合も同じです。 とにかく政権交代が可能な野党が必要です。 そうでないと現在の安倍政権のように、平気で憲法違反 （元最高裁判事が明言）になる法律を成立させてしまいます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 では民進党にいる理由は何ですか？おそらく2大政党制の一角を担う政党になろうと本気で考えている議員がたくさん集まっているところだと思います。左派なんかは比べ物にならいほど勉強が足りてないです。
- pupPeTear119
- ベストアンサー率25% (23/90)
自民党の思う壺ってところですね。 まぁ民進党がだめなことには変わりないですけど。 民進党は復活したければ小沢あたりを復党させた方がいい。小沢は上に立てば選挙に強いし、自民党はとにかく小沢が嫌いだし、小沢は自民党をよく知ってるからな。小沢に民進党をかき回してもらって揉めて揉めて揉めることで民進党はまた今より大分ましになるでしょう。好きな者どうしが集まって寄り合い作ってもひ弱な組織ができるだけで、それが自民党にとって一番好ましい。左に人々はすぐに分裂して寄り合いを作ってストレスなく仕事がしたいと行動したがる、それって権力闘争において致命的。権力を取りに行って勝っても負けてもまた次の権力を取りに行くというポテンシャルが必要。辞める奴が居てもいいが、話し合って分党とか党分割とかやるって政治家として間抜けなだけで与党としての権力は取れないんだよね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 別に党分割の問題でどうのこうのではないんです。最初からそんな政党では困るんです。いざとなったら、政権与党になってもらわないこと困るんです。
関連するQ&A
- 社会主義と民主主義、それに左派と右派について
よくテレビなどで、それは左派よりだなぁとか右派と言われる人達が批判していますが、つまり右派＝民主主義の人達が左派＝社会主義を批判している構図だと思っているのですが、右派の人は一体、左派の何が気に入らないのでしょうか？（逆も同じですが） 左派＝社会主義＝独裁国家だから？ 右派＝民主主義＝民主国家だから？ この構図でも、形上では民主主義でも、独裁者にコントロールされていれば社会主義になるんじゃないでしょうか？ また、政治上では社会主義vs民主主義となっていますが、経済上では共産主義vs資本主義という構図と思うのですが、資本主義にしても少し行き過ぎると帝国主義になって危ないと思います。 結局、社会主義と民主主義、左派と右派っていうのは紙一重だと思うのですが、違うでしょうか？ 結局は何を聞きたいの？って思われるかもわかりませんが、上記に書いた説明が合っているのかどうか、根本的に間違っているなど確認したくて質問させて頂きました。 ※根本的に大きく勘違いしてるよ、全然違うよって場合はご指摘下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 「民心が ますます 離れる 民進党」 (川柳上達
民進党は民主党政権時、でたらめな政治を行って国政に混乱をきたしました。例えば、鳩山由紀夫は沖縄の米軍基地を県外（国外）と言いながら無責任に放棄・失敗、また、菅直人は原発事故で隠避指令・・・こんな民主党には国民は辟易しました。 民進党に変わっても、参議院選挙ではただ与党に勝つために一人区で共産党と共闘しましたが、考えてみれば、共産党と政策のベクトル（方向性）も油と水同様に違うのに、共闘はまさに党利党略のための便法で、政策はそっちのけ、国民無視の共闘ということでした。その結果が今回の参議院選挙結果に明確に現れていると思います。 そこで、この民進党の今の状況を、趣味である川柳に託して作ってみました。 「民心が ますます離れる 民進党」のほか、 「眠心で 政治はピンボケ 民進党」 「民辛（からい）の激度に驚く 民進党」 「民進党 幼稚な政治理念は 未進党」 「民進党 信頼は無理無理の 未進党」 「没落に 明らかに進むは 明進(民進)党」 などです。 でも、これにからんで、もっと上手い川柳を作りたいと思ってますが、そのコツというのは、どんな風にしたらいいでしょうか。教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 保守、革新
政治的思想が、左派から右派に変わった人と、右派から左派へ変わった人とでは、どちらが多いですか。 30才になっても、、という台詞もありますね。 左派に言わせれば、権力に魂を売った、となり、右派に言わせれば、いつまでも大人になりきれない、となるのでしょう。 東京新聞の長谷川氏、元共産党の筆坂氏、故西部氏、政治ブログを見ると元左翼の保守ブログを見掛けます。 ちなみに、質問者の私は若いときは左派的、自民党大嫌いでしたが、今は、自民党好きとはいきませんが、政治的には右派的な思想に変わりました。 今の私は、日の丸、自衛隊、天皇、靖国、全てOKになりました。二十歳前後の時とは真逆です。
- ベストアンサー
- 政治
- 右派政党が連合して左派政党と対峙する構図
民主党は右派と左派がごちゃまぜになっておかしな政党だ。 このようなおかしな政党ははっきり主張がわかるように二つに分けるべきだ。 前原さんはどう見ても右翼だし、元社会党議員とは考え方が全然違う。 今度の選挙では自民党を中心として右寄りの政党は全部連合して安定政権を作ります。 民主党議員で右寄りの人は連合に加わります。 野党して残るのは共産党、社民党、民主党左派だけ。 仙谷さんのような社会主義者は連合には入れません。 社民党の福島さんが入りたいとすり寄って来ても絶対入れません。 根本的に考え方が違うから万年野党でよろしい。 このような考えについて皆様のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 民社国の連立はやっていけるのか？
民主、社民、国民新党の連立が合意されましたが、旧社会党左派の社民党と、保守とリベラルと社会党右派がごっちゃになった民主党、自民党の守旧派とみられても仕方がない国民新党の連立はやっていけますかね？特に、浮世離れしている社民党の現党首は与党の一員として妥協できるかどうかですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 【政治概念の関係図】
【政治概念の関係図】 政治のど素人です。ＸＸ主義や、ＸＸ派といった 政治用語を勉強しようと思っているのですが、 似たような言葉が沢山出てきて、よく分かりません。 下のように、自分の考えをまとめてみたのですが、 このようなイメージで合っていますか？ 素人なので、まったく見当違いかも知れません。 勉強のため、ご指摘・ご意見をお願いします。 アメリカ共和党 ＝ 社会主義 ＝ 保守派 ≒ 右派 ：主な支援者＝中低所得者、 ↑ 基本的には相容れない、ただし国を良くしたいという想いは同じ。 ↓ アメリカ民主党 ＝ 民主主義 ＝ リベラル派 ≒ 左派 ：主な支援者＝高所得者、白人
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 中央の数が集まっても、ただ間口が広いだけですから羅、民進党に対して地方の人たちの関心がないもの右派左派で分裂して地方から組織を作り直した方がいいと思います。自民党も所詮は政党ですから、地方組織の弱体化は東京都知事選で明らかです。