- ベストアンサー
左派・右派
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウィキペディアで調べてみました。 見てみてください。 見出し部分ではこう書かれています。 右翼思想・左翼思想（うよくしそう・さよくしそう）とは政治思想の分類方法の一つ。相対的な対立構造を表現するのに用いられ、用例が多岐にわたるため対立軸を明確にしなければ右翼と左翼はそれぞれが単独で意味をなさない。場合によってはある地域・時代での右翼的とされる政策がまた別の地域・時代では左翼とされることさえある。 一般的に何が右翼的で、何が左翼的かといったことに共通見解はなく、その時代に右翼と呼ばれるものが右翼であり、左翼と呼ばれるものが左翼とされる。そのため、政敵に対するレッテリングに使用されることも多い。 日本における独自の右翼・左翼分類およびその派生語彙に関しては、日本の右翼思想・左翼思想を参照のこと。
その他の回答 (3)
- pluto003
- ベストアンサー率17% (31/180)
右派は強行派、左派は協調派という捕らえ方になる場合が多いです。 例えば、とある国に対し戦争などの武力をもちいる事で問題を解決すべきと考える事人を右の席に、とある国に対し外交などを用い協調体制を整えるなどの話し合いの中で問題を解決すべきと考える人を左の席にそれぞれ分け議論を進める。 その時の議題によっても変わってきますから、あくまで相対的な意味合いです。 とりあえず参考に下記リンクページなどをどうぞ。 新右翼団体顧問 鈴木邦男 この人の試行錯誤ぶりが参考になるのではないでしょうか。 http://transnews.exblog.jp/3974848 あと小林よしのり氏の漫画、ゴーマニズム宣言を時系列に戦争論ぐらいまで、もしくは最新書までを読むなどするのも参考になるのではないでしょうか（あるいは時系列に逆読みなども）。 今は右翼を自称し、昔は左翼だったと話す小林よしのり氏ですが、右翼じゃない人はみんな左翼という論を話す氏ではありますが、そこに行き着く過程や心の動きはこれまでの書籍に収められているといったところでしょうか。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
右派は保守主義 左派は改革派若しくは革命主義 です。 元々はフランス革命の後、フランス議会において王党派が右側にジャコバンたちが左側に座ったので右翼側、左翼側となったのです。 現在の日本では 最右翼は社民党（絶対的現日本国憲法継続主義） 右翼が日本共産党（政治的現日本国憲法継続主義） 中道が民主党（反自民党現日本国憲法改憲主義） 左翼が公明党（政治的現日本国憲法改憲主義） 最左翼が自民党（現日本国憲法改憲主義） になります。
- water-cooled
- ベストアンサー率14% (76/538)
＞中国共産党の左派＝資本主義を主張。 間に民主主義を入れれば違和感がないと思います。 左派―民主主義―資本主義 民主主義は元は今のようなよいイメージの思想ではなくて王制からみれば左派の過激な思想です。 民主主義と資本主義は密接に関係します。
関連するQ&A
- なぜ右派／左派という言葉を使うのか？
右派、左派という言葉がよく使われますが、私はとても意味が曖昧なように感じています。 共和制vs王制も既に終わっていますし、社会主義vs資本主義も、もう決着はついているので、現代においては、特に対立する二つのイデオロギーがあるというわけではないですよね。それなのに右と左、二つで分けられるものなのでしょうか。仮に社会主義的な主張をする人々でも、中国などのように、資本主義的な手法を取り入れている場合もあります。 右派はタカ派、左派はハト派というような意味合いで使われる場合もありますが、中南米で強硬な反米左派政権が誕生しているのを見れば、左派＝ハトという図式も成りたちませんよね。 右派が自由主義者、左派が保守主義者、という場合もありますが、政策の分野によっても立場は異なってくるのが自然ですよね。 見当違いなことを言っていたら申し訳ないです。 ただ私が不勉強なだけなのかもしれませんが、 なぜこのような曖昧な意味の言葉が使われているのか疑問です。 自由主義だと言いたいときは、わざわざ右派と言わずに自由主義と言った方が 意味がよっぽど的確に受け手に伝わるはずです。 なぜ曖昧なこれらの言葉が使われているのかその理由が知りたいのですが、、知っている方、 もしくはなにか参考になる本やサイトなど教えて頂けましたら 幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 社会主義と民主主義、それに左派と右派について
よくテレビなどで、それは左派よりだなぁとか右派と言われる人達が批判していますが、つまり右派＝民主主義の人達が左派＝社会主義を批判している構図だと思っているのですが、右派の人は一体、左派の何が気に入らないのでしょうか？（逆も同じですが） 左派＝社会主義＝独裁国家だから？ 右派＝民主主義＝民主国家だから？ この構図でも、形上では民主主義でも、独裁者にコントロールされていれば社会主義になるんじゃないでしょうか？ また、政治上では社会主義vs民主主義となっていますが、経済上では共産主義vs資本主義という構図と思うのですが、資本主義にしても少し行き過ぎると帝国主義になって危ないと思います。 結局、社会主義と民主主義、左派と右派っていうのは紙一重だと思うのですが、違うでしょうか？ 結局は何を聞きたいの？って思われるかもわかりませんが、上記に書いた説明が合っているのかどうか、根本的に間違っているなど確認したくて質問させて頂きました。 ※根本的に大きく勘違いしてるよ、全然違うよって場合はご指摘下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 右派、左派、中道派における福祉観の違い
右派と左派および中道派の福祉観の代表的違いについて教えて頂けませんか？ 右派である保守主義は、構造化された社会関係の基礎として下級やカーストなどの不平等の重要性を力説し、自由主義は国家の役割に疑問を呈し、国家を信用せず、国家が干渉をやめれば社会は自分自身を律するようになるだろうと主張している。このことからも右派は福祉に二義的である。 左派はマルクス主義、社会主義、社会民主主義とあるが、マルクスは社会を経済階級間闘争ととらえ、社会主義は平等主義を主張し、社会民主主義は市場社会の最悪の結果から人々を守る社会的装置を主張している。これらの主張から左派は福祉に賛成である。 という具合にまとめたのですが、もっと詳しく知りたいと思いますので ご存知の方がいましたら、教えて頂けませんか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 右派政党が連合して左派政党と対峙する構図
民主党は右派と左派がごちゃまぜになっておかしな政党だ。 このようなおかしな政党ははっきり主張がわかるように二つに分けるべきだ。 前原さんはどう見ても右翼だし、元社会党議員とは考え方が全然違う。 今度の選挙では自民党を中心として右寄りの政党は全部連合して安定政権を作ります。 民主党議員で右寄りの人は連合に加わります。 野党して残るのは共産党、社民党、民主党左派だけ。 仙谷さんのような社会主義者は連合には入れません。 社民党の福島さんが入りたいとすり寄って来ても絶対入れません。 根本的に考え方が違うから万年野党でよろしい。 このような考えについて皆様のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 所謂、右派と左派ですが。
右翼は保守的、左派は革新的と日本ではされていますが、憲法第九条改正問題で左派が現状維持、右派は改正と主張しています。憲法は日本が第二次世界大戦で敗戦国になって、戦勝国のアメリカが主体になって、日本が二度と連合国側に戦争を起こさせぬために創った押し付け憲法なのに、左派は大嫌いなアメリカが作った憲法を大事後生に守っているのは、おかしいと思います。今日、左派の連中は日本が軍隊を持たない事でロシアや中国、韓国といった周辺諸国が日本の主権を侵害するのを、助けているように見えるのですが、左派の輩は日本を良くしようと本当に考えてやっているのでしょうか。舞い皆様のご意見をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 左派と右派の憲法に対する価値観。
政治学者の片山杜秀氏の著書を読んで気になったことがあります。 この方が左派と右派が憲法９条に対して真逆の主張（護憲or改憲）で対立する理由として 「左派は人間の理性を信頼し、理性によって理想社会が実現するとする立場に立脚しており、憲法９条に書かれてある『反戦平和』や『非武装中立』による世界平和も、人間の理性に頼りさえすれば可能であり、自国防衛など必要無いと考える。」 一方の右派については 「右派は人間の理性に対する懐疑があり、彼らが憲法９条改正を求めるのも、我々がどれだけ『非武装中立』や『反戦平和』を唱えても、不完全な人間の理性では、他国の領土や資源への欲望や、それに伴う『侵略欲』を抑える事が出来ず、周辺国へ攻撃する可能性を否定するのは困難であり、自国防衛が重要であると考えるからである。」 と主張しています。 他国（近隣諸国）が、自国（日本）に対して、領土や資源への欲望やそれに伴う「侵略欲」から攻撃や侵略してくる可能性に、左派は「憲法９条に賛同してくれる。」と唱え、右派は「憲法９条では侵略される。」とするこの両者の考え方の違いには、こうした「理性」に対する価値観の差が、根底にあるからなのでしょうか？ ＜片山杜秀氏の説明を下記に纏めると＞ 左派 「人間の理性を信頼」＝「理性による理想への改善は可能」＝「領土や資源への欲望や他国への『侵略欲』をなくせる」＝「反戦平和や非武装中立の世界平和は可能」＝「憲法９条護憲」 右派 「人間の理性を懐疑」＝「理性による理想社会は不可能」＝「領土や資源への欲望や他国への『侵略欲』をなくせない。」＝「他国からの侵略に備え自国の国防強化」＝「憲法９条改正」
- 締切済み
- 政治
- 何でオタクは右派政党を支持するの？
何で児童ポルノ法改悪反対しているオタクが自民、公明、維新、みんなの党といった児童ポルノ法改悪推進の右派政党を支持しているのでしょうか？ むしろ児童ポルノ法改悪に反対しているのは民主、共産、生活、社民といった左派政党ですが…。
- 締切済み
- 政治
- 災害と左翼と右翼
左翼または左派とは、政治においては通常、 「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」を指す。 「左翼」は革新的な人や集団を指し、 最も狭い意味では社会主義的または共産主義的傾向の人や政治勢力をさす。 右翼または右派とは、保守的、国粋主義的な思想の傾向を指す。 一般に、伝統的な社会秩序や価値の維持や、 伝統的に形成された社会的地位や身分などの社会的成層への支持を表すために使われる。 右派（右翼）は、左派勢力に反対して自由市場の資本主義を擁護する勢力や、 国家主義・民族主義・国粋主義を支持する勢力を指すために使われている。 災害の対応とか左と右ではどっちがいいのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
