- 締切済み
理想の野党とは
ithiの回答
- ithi
- ベストアンサー率20% (1962/9582)
maruwaza さん、こんにちは。 まず、民進党です。右から左まで考え方が自民党よりも違う。これは左右分裂すべきです。なぜなら、最終的に考え方がまとまらないからです。数の論理といっても、何も法案を通そうとすると左や右の人が足を引っ張って出せないなんて政党じゃないですよ。それから地方組織、地方のことなんか全然知らない民主党の国会議員の幹部がいました。私が民主党を応援してた頃、県会議員の方がいました。その方は県会議長候補に推される予定の人らしかったですけど、なんと中央の国会議員は平議員(当選2回くらいの)。いくら、福島原発の時とはいえ、情けない対応ぶりです。せめて、幹事長代理位は来てもいいじゃないですか?それだけ重要選挙区だったのにですよ。 中央は地方のことを放り出しているとしか見えませんでした。京セラの稲森会長に青っぽい書生政治といわれるゆえんですね。
関連するQ&A
- まともな野党をつくるには?
いちおう自民党を支持していますが、暴走しだしたら野党がブレーキになる必要があると思っています。ただ、野党はどこもかしこもだめなところばかりですね・・・。まともな野党ができるにはどうしたらいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 野党がきちんとしてくれ。
政権与党不支持ではありませんが野党がきちんとしないから政権与党が強くなり過ぎ。半ば独裁のような状態になることに懸念を抱いています。 これから投票に行こうかと思いますがどこに入れるべきでしょうか。 (但しCさんのところは論外です。名前も悪い。あんなところに入れたら私の黒歴史になります。滅んでほしい。) いやなんですが、前の与党なのでしょうね。 きちんと野党として育つべきところは。
- ベストアンサー
- 政治
- いつになったら健全な野党が出来るでしょうか
民主党政権の失敗は党に綱領(いわば党の憲法みたいなもの)がなかったために、優秀な議員も多かったのにバラバラに動いたため無茶苦茶になったのだと思います。 もう二度とあのような悪夢は見たくありません。 今に至るも立民党なんか、昔の社会党みたいに何でも反対、とても健全な野党とは思えません多分社会党と同じような運命をたどるのではないでしょうか 維新の党は いい線行ってると思いますが、理想主義ポピュリズムが鼻につく。 あと 何党があるかしらないが、責任ある野党、対案を示す野党は見当たりません 結局自民党が割れるしか二大政党にはならないのでしょうか 今の日本の取りうる政策はひっくるめて自民党が採ってしまっています。 方向としては自民党しかないでしょう とすると議員は一旦自民党に入り、選挙制度を中選挙区に戻し、自民党内で、大きな政府か小さな政府か 再軍備をどうするか、安全保障 一極集中の是正、地方再生とか そこら編をしっかり綱領を決め 自民党が割れる形でしか 健全な野党 は出来ないのでしょうか 皆さんどう思いますか このままではとてもじゃないが健全な野党は育ちそうにありません
- 締切済み
- 政治
- 野党はクレーマー化しているのでは?
野党は政治っていうよりは、 「クレーマー化」しているのではないでしょうか? 野党の人たちは「正しいことをしている」と 考えているのでしょうけれども。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党の民主党は、野党の自民党を責めるの?
野党の民主党は、なぜ与党の自民党のやることにいろいろ文句を見つけて責めるのでしょうか? やることなすことの揚げ足を取って、文句を言っているようですが、野党が与党を賛成する事はないのでしょうか? 政治の基本的なことが分かっていないので、基本的なことから教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 野党が与党を褒めることってあるの?
ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。(特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか) 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか? また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
少し落ち着いてください。 決して民進党を攻撃してほしくて質問をしたつもりはありません。 ただ、現時点では左右分裂した方が動きやすそうというのは、わかります。 ご回答ありがとうございます。