福島氏ら「投票行動」無効に、牛歩で時間切れ

質問

＞「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法の参院本会議での採決で、自由党の森裕子、社民党の福島瑞穂、又市征治３氏の投票行動が無効となった。採決を引き延ばす「牛歩戦術」をしていたが、投票の時間切れと認定された。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061500485&g=pol

牛歩戦術って何か意味があるんですか？

回答No.2

noname#252929 · ベストアンサー

意味はありません。
投票締め切り時刻がなければ、会期終了まで牛歩を続ければ、会期切れで廃案になりますが、投票中は、議場が閉鎖され、議場の出入りが禁止されます。
ですので、現実的に、会期切れまで牛歩を続けることはできません。
食事やトイレなどでの議場出入りも制限されるのです。

なので、野党が反対のアピール行動として使うだけになります。

一般の民意が野党側にある際、こういうアピールをすることで、次の選挙などが有利に運べることはあるのですが、今の民意は、残念ですが野党に否定的で、「野党は何やってるんだ？」という状態ですので、全く意味がない状態になっています。

ただ、民進党など、このままだと次の選挙では、何人残れるのかもわからない状態です。
なので、名前を残すだけでも必死という状態なんでしょうね。

お礼

次回当選のためのアピールに必死なんですね

回答No.9

noname#244420

国民に批判されても野党にとっては十分意味があるのでしょうね！？（苦笑）
民進党の党首として他にすべき道はないのでしょうか？　どの審議事項でもそうなのですが「数の論理」で法案成立が分かっているのであれば、中身の見直しや訂正案を議論すれば良いと思うのですが、良かろうが悪かろうが発案自体を否定するので、反対すればするほど中身無しの法改正になってしまう。
このことについての野党の責任は大きいと思います。
本会議経費１日約３億円掛かると言われています。　「牛歩戦術」がそれに見合うものとは到底考えられません。

お礼

もっと良い提案や対案を出すべきですよね

回答No.8

maxi-mum

意味はありませんね。自分の支持者へ、一応働いているっていうアピールですね

お礼

意味ないですよね

回答No.7

ryugenn

ないですね。ただの時間の無駄です。給料泥棒

お礼

まったくです

回答No.6

00000000aa

こんにちは。廃案の件については、皆様が言ってますから省きます。一つの狙いはこういう場でも論議する等政治離れへのアピール、独裁的な与党への抗議ですかね。
しかし、国会運営１日３億円と言われています。
延長国会にでもなれば目もあてられません。抵抗戦術としては時代遅れかと思いますが…一人もやらなかったら、それはそれで怖いです。まあやっても議員はクビにならないですからね。もうちょい庶民の味方になる方法を考えて欲しいです。国会内の吉野家の牛丼 最高級の材料使ったやつを限定100名ご招待とか？
クオカードかスイカ付き国会見学会とか…それやるとクビかな…やってほしいです。

お礼

国会運営一日３億円はびっくりでした

回答No.5

oska2

＞牛歩戦術って何か意味があるんですか？

議決に関しては、全く意味はありません。
他にも回答がありますが、議決を行う時は「議場閉鎖」です。
時間稼ぎをする意味は、全くありません。
ただ、自己満足・支持者へのアピールとしては抜群の効果があります。
特に「福島」なんかは、「選挙では、代表区では出ない」ので有名ですよね。
確実に当選する「比例区第一位」でないと、狂ったように爆発します。
弱小政党の社民党は、代表・党首が比例区になるべきなんですがね。
※比例区になれなかった社民党代表は、落選。^^;
この点からも、福島は「政治には（全く）興味が無い」事が分かるでしよう。
あくまで、自己満足・パフォーマンスです。
そう言えば、福島に似た方もいますよね。
誰だったっけ・・・。
台湾住民の２００人に１人を虐殺した、中国国民党員を父に持つ女性。
シャ・しゃ・謝・・・。
そう謝蓮舫さん。
何故支持率が下がっているのか、全く理解していない様ですね。
代表就任以来、全く同じ事をしています。
都議選後には、辞任する様ですが・・・。

お礼

福島、蓮舫、山尾あたりは本当にひどいですね

回答No.4

Rygartarrow

ないです。単なるアピールです。こんなことやって、投票無効になってるほうが恥ずかしいと思うのですが、自由党、社民党あたりの支援者ならこれで満足なんですかねｗ

お礼

ありがとうございます

回答No.3

ShirokumaX

はじめまして。

　この「牛歩戦術」という言葉を一躍有名にした一件では、会期末まであと数時間と迫っており、時間を稼いで日付を超えれば時間切れ廃案となりましたので、まだしも意味はありました。規則上、意図的に議決を遅らせる行為は妨害とみなして議長権限でその人物の議決権を剥奪することができますが、当時は前例がありませんでした。誰もそんな馬鹿なことをやるとは思ってなかったからです。
　今回の件ではそういうこともなく、牛歩という無意味なことをやる議員に対して議決権が剥奪されました。1人がいつまでも投票しなければ法律が成立しないなんて、議会制民主主義の根本を否定する行為ですからね。
　ですから今回の牛歩に強いて意味を見いだすなら「私は反対したから、反対だった皆さん次回の選挙ではお願いね♪」というアピールでしょう。
　世論調査によると少数派にこの段階でアピールするというのは、政治家としての資質を疑わせる行為だと言えると思いますが・・・。

お礼

実に無意味なアピールですよね

回答No.1

t_ohta

時間の無駄遣い。
国会職員の残業代が増えて税金の無駄遣い。

お礼

ほんとに無駄ですよね