元首相5名の書簡について
- 元首相5名が欧州連合（EU）の行政を担う欧州委の委員長に書簡を送ったことが発端となりました。
- 書簡では、原発を地球温暖化対策に役立つエネルギー源と位置づける方針に「大きな衝撃を受けた」と強調し、原発事故の過ちを繰り返さないよう訴えました。
- 元首相たち、EU、日本の思惑について詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
元首相5名の書簡について
次のニュース、どう捉えて良いか、詳しい方に解説をお願いできますか？ 元首相たち、EU、日本、それぞれの思惑が知りたい。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2022020201055&g=pol ことの発端は、小泉、細川護熙、菅直人、鳩山由紀夫、村山富市の5氏が欧州連合（EU）の行政を担う欧州委の委員長に、1月27日付で書簡を送ったことだった。書簡では、同委が原発を地球温暖化対策に役立つエネルギー源と位置づける方針に「大きな衝撃を受けた」と強調。原発事故について「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ、莫大（ばくだい）な国富が消え去った。この過ちをヨーロッパの皆さんに繰り返して欲しくない」などと訴えていた。
- DoneDoneDone
- お礼率75% (6/8)
- 国際問題
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 脱原発を前面に訴えたかったというのがありますが ここで世論を煽って参院選に絡めるつもりでしょう。 小泉元首相は、太陽光発電の利権絡みの可能性。 https://www.sankei.com/article/20210810-2KFRJ2BCABPYHLHA3MQPIHOPLM/ 菅元首相の判断が遅かったために被害が拡大した https://www.news-postseven.com/archives/20110531_21798.html?DETAIL 利権絡みが大半で日本を貶めることばかりです。 甲状腺については一時期をのようなデーターがあったらしいですが 現状根拠なしです。 ソーラーパネル売りたいんです。 そうなったら電力は何倍にもなってしまいます。 脱原発と言いながら自分たちの家電は 電気使っていないのでしょうか？という疑問。 ソーラーパネル設置したら、のちに廃棄で物凄い金額がかかり そのゴミは？という問題もあります。 小型原発と核融合炉を勧めているので 何か面白くないのだと思います。 https://ieei.or.jp/2021/09/opinion210924/ https://mainichi.jp/premier/business/articles/20210924/biz/00m/020/021000c
その他の回答 (2)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
日本の総電力需要は再エネではまかなえません。原発が必要不可欠です。EUはそう思っています。原発はクリーンエネルギーだと。今は石炭火力発電でなんとか持ちこたえていますが、カーボンフリー大好きの諸外国から非難を浴びて、それもそのうちには出来なくなるでしょう。原発が使えないままそうなると、大停電、ブラックアウトが頻発して、産業のみならず、日常生活も満足に出来なくなります。そのままだとおそらく20年後には日本沈没です。この元首相連中はそれまで生きていない。だからこう言う格好つけの無責任な自分勝手が言えるのです。要するに耄碌じじいのアホです。相手にしない方がいいです。時間の無駄です。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
当該５人は脱原子力を唱えています。 主に安全性、廃棄物、事故想定などのの面で、将来世代に多大な負担を残す懸念が払拭されない事から、 現状の核技術では原子力に頼るべきではないという立場です。 エネルギー確保に不安を抱える各国は世界的なSDGs等の流れを理由に、現状では原発推進が妥当と判断してます。 思惑ではなく捉え方、考え方、立場の違いから、 真逆の結論を出しています。 書簡の中では放射性物質による特定の健康被害を例に挙げていますが、 どの立場からも事実関係の確認が進められてないようで、 肯定しても否定しても被害者の立場に添えないまま、互いの立場上の都合で対立する問題になってます。 特に国土の狭い日本では、領土として利用価値を失った広大な土地に将来も莫大な費用を投入し続けるという、 将来世代が背負わざるをえない甚大な損失が継続する事になってます。 僅かな判断の誤りが将来世代に与える影響は、計り知れないものになるのは間違いないでしょう。 「もう同じ過ちは繰り返さない」と、口で言うのは簡単です。 しかし地球規模の大災害によって大きな過ちが現実に起きたのですから、 その懸念を払拭するだけの確証を求める立場が有るのは当然であり、 地球規模で将来も持続的な安全性を求めるなら、一度は国家の将来を考えた総理経験者としても当然の事かと思います。 ただ、総理経験者は年寄りです。 今後の事は将来を担う若者世代に委ねるべきなのかもしれません。 いずれにせよ、 国家経済とか目先の事よりは、地球規模で持続可能な将来を考える時が来てるような気はします。
お礼
一番客観的で、本当はこちらがベストアンサーでも良かったです。ありがとうございます！
関連するQ&A
- 民主鳩山 「この前発表したのはマニフェストじゃない。正式版はまだだから追加可能」麻生首相「常識的に考えられない」？
★国・地方協議、公約に追加＝「２７日発表分は正式ではない」－民主代表 ・民主党の鳩山由紀夫代表は２９日、同党の衆院選マニフェスト（政権公約）に、国と地方の協議機関の 法制化を追加する考えを明らかにした。協議機関設置を盛り込まなかったことに橋下徹大阪府知事や 全国知事会の不満を踏まえた異例の措置だ。熊本県菊陽町で記者団の質問に答えた。 鳩山氏は「この間（２７日）出したのは政権政策集で、正式なマニフェストは公示日からしか配れない」と 述べ、追加は可能と強調した。 鳩山氏のこの発言について、麻生太郎首相は２９日午後、「常識的には考えられない。聞いた方は 混乱する」と述べ、マニフェスト軽視として批判した。災害視察のため訪れた福岡県那珂川町で 記者団の質問に答えた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009072900687 年31万円の子ども手当＝ガソリンなど暫定税率廃止－民主が政権公約 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090727-00000106-jij-pol 民主党のマニフェストの考え方に対して麻生首相が苦言を呈していますが、 この民主党のマニフェストに対しての考え方は間違いなのでしょうか？ そもそも民主党の掲げるマニフェスト自体が間違いなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 平成に入ってからの内閣で好きな内閣、嫌いな内閣は？
それぞれ1つずつ選んで、その理由を簡潔に述べてください。 （参考） 平成元年 ・竹下内閣（竹下登／自） ・宇野内閣（宇野宗祐／自） ・海部内閣（海部俊樹／自） 平成3年 ・宮沢内閣（宮沢喜一／自） 平成5年 ・細川内閣（細川護煕／非自） 平成6年 ・羽田内閣（羽田孜／非自） ・村山内閣（村山富市／自社さ） 平成8年 ・橋本内閣（橋本龍太郎／自公） 平成11年 ・小渕内閣（小渕恵三／自公） 平成12年 ・森内閣（森喜朗／自公） 平成13年 ・小泉内閣（小泉純一郎／自公） 平成18年 ・安倍内閣［一次］（安倍晋三／自 公） 平成19年 ・福田内閣（福田康雄／自公） 平成20年 ・麻生内閣（麻生太郎／自公） 平成21年 ・鳩山内閣（鳩山由紀夫／民社国） 平成22年 ・菅内閣（菅直人／民国） 平成23年 ・野田内閣（野田佳彦／民国） 平成24年 ・安倍内閣［第二次］（安倍晋三／ 自公）
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ中国・韓国のために働いている政治家が多いのか？
どうやら菅直人元総理が 韓国ソウルで反原発運動をしているようですが・ 功を奏すのかどうか疑問です。 現状、数か所の原発が稼働し 総電力消費量の40％以上にもなっているようなので… 鳩山由紀夫は中国に数度にわたって 訪れ、過去の謝罪をし 中国の国益になることばかり提案していましたね 彼らに関わらず なぜ日本の政治家は日本のためでなく 中国・韓国のために 働いている政治家が多いんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「死の街フクシマ」発言、首相が経産相に命令
「死の街フクシマ」発言、訂正・謝罪へ 首相が経産相に命令 野田佳彦首相は９日午後、鉢呂吉雄経済産業相が東京電力福島第１原発周辺を「死の町」と評したことについて「不穏当な発言だ」と批判した上で、「謝罪して、訂正してほしい」と述べた。三重県紀宝町で記者団の質問に答えた。（2011/09/09-16:24） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011090900594 実際放射能が撒き散らされこの先長期に渡って影響が出るんだからまったくもって適切な表現だと思うのは俺だけなのかな？ 表面だけを良くして中身が伴わない姑息なやり方ばっかの政府皆はどう思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故の総理大臣の対応について
福島第一原発事故当時の総理大臣、菅直人の行動と対応は結果的に「最悪中の最悪の事態を回避出来た」「事故その物は回避出来なかったが、可能な限り最小限の事態に食い止める事が出来た」「日本を破滅から救った」と言われています。 当時の菅直人総理大臣は福島第一原発を視察し、更には東京電力本店に駆け込んでまでして幹部や役員、社長、会長をも動かして事故の対応を急がせました。 この福島第一原発事故当時の総理大臣の対応は菅直人だからこそ成し得る事が出来たのでしょうか？ 仮に、↓の人達が仮に原発事故時に総理大臣だった場合、菅直人と同等の対応を取り、同等の結果となっていたのでしょうか？ それとも、菅直人以上の対応と結果になっていたのか？ はたまた、菅直人よりも深刻な事態に陥っていた、最悪の場合は日本が破滅していたのか？ ・鳩山由紀夫 ・麻生太郎 ・安倍晋三 ・福田康夫 ・小泉純一郎 それとも、総理大臣以外の人が何らかの対応をしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山由紀夫、故人献金・・・死者すら冒涜するのに友愛？テレビで報道されていないのでは？
鳩山由紀夫の故人献金に関する記事 鳩山代表に「故人」献金？ 少なくとも５人、１２０万円 http://www.asahi.com/politics/update/0616/TKY200906150338.html 民主鳩山氏“故人献金”一部報道で釈明 「予期せぬこと」「早急に調査指示」 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090616/stt0906161202008-n1.htm 「故人献金」は調査中＝鳩山民主代表 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009062401014 窮地の首相、久々に猛反撃 西松事件に執心 衆院委 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090624/plc0906242252010-n1.htm 自民、「民主の献金」追及強行へ 足元で疑惑…泥仕合の様相 衆院委 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090624/stt0906242258014-n1.htm 収支報告書、故人からの献金記載問題で陳謝 民主・鳩山氏 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090617AT3S1601W16062009.html 鳩山民主党代表への献金否定 収支報告書記載の３人 http://www.47news.jp/news/2009/06/post_20090624205903.html テキトウに献金の名前に当てたら死んでいた・・・これ犯罪じゃないの？ 私には違法な金をテキトウな名前で記載していた以外に考えられないんですが。他に何が考えられますか。 あと、鳩山由紀夫の故人献金についてテレビで報道されている気がしないのですが、テレビでの報道を見た方がいましたら、教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ３年後もやまない原発「風評被害」 日本の農産物輸入
東京電力福島第１原発事故から１１日で丸３年を迎えるが、日本の農水産品に対する外国の輸入規制はなお残っており、４１カ国・地域が現在でも、何らかの規制を行っている。欧州連合（ＥＵ）は４月から一部緩和する一方、中国や韓国などは原発事故の影響とは関係ない地域の農水産品について、輸入停止を続けるとみられる。過剰な「風評被害」が消える気配はない。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140302-00000517-san-pol この問題、どう思いますか？ 風評被害でしょうか？ それとも止む負えないでしょうか？ 私的には、逆の立場だったら当然「輸入停止」は継続だろうなぁと思いました。 福島、全然収束してないし。
- 締切済み
- アンケート
- 小泉さんの脱原発論についてどう思いますか？
東京都知事選で、細川さんを応援する形で、小泉さんがテレビで会見していました。 小泉さんは、即原発ゼロを唱えています。 昨年記者クラブの会見で表明したように、「最終処分場のめどがつかない以上、原発は運用すべきではない」、という主張です。 http://www.jiji.com/jc/v4?id=koizumi13110001 小泉さんを批判する人は、「原発に代わる代替案がないなら発言は無責任だ」、「原発がなくなると火力発電に頼ることになり環境が悪くなる」、「コストがあがって電気料金が値上げされる」など、と批判しています。 代替案といえば、アメリカなんかはシェールガス、オイルによる火力発電でコストは大きく下がり電気料金にも反映されているようです。環境の問題でいえば、原発を動かすにも出力調整用の発電所が必要で、結局は余分に火力、水力の発電所に頼ることになります。原発の発電時のロスはきわめて大きいそうです。そしてなにより福島の原発事故では、地元に致命的なダメージを与えうることを身を以て思い知らされました。 私は小泉さんのいうように、日本の技術力をもってすれば、原発即ゼロでやっていけると思いのですが、みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱原発について
大飯再稼働を強行した野田政権が方向転換？ 原発ゼロへ政策転換＝再生エネ拡大を強調－古川国家戦略相 http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012081700595 経済界及び下記議論を乗り越え実行可能と考えられるか意見をお願いします。 ちなみに私は脱原発の考えを持っています。 大前研一氏「再生可能エネルギー比率２０％は非現実的だ」 http://hogehogesokuhou.ldblog.jp/archives/51957190.html 電気料金値上げ→産業競争力低下→産業空洞化→日本沈没 日本総研分析 http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/other/pdf/6250.pdf ドイツの電力事情 ― 理想像か虚像か ―国際環境経済研究所主席研究員 竹内純子 http://www.gepr.org/ja/contents/20120717-03/ エネルギーの本当のコスト http://blogos.com/article/44342/ 米超党派グループの対日政策提言要旨 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012081500982 特に対アメリカ関係から日本の脱原発の可能性について考えをお聞かせください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- なぜ菅直人は民主党を壊したいのだろうか
菅総理、岡田幹事長は自らの責任をとらず突っ走ろうとしています。 震災利用でしばらくはもつかもしれません。 しかし今のままでは次回の総選挙（すぐかも、2年半後かも）では民主党は地上から消えるでしょう。 それまでして本望（本能）のまま地位に固執する菅直人の願望とはなにでしょうか。 攻撃することしか知らない悲しい宰相、菅直人とは何者でしょうか。 地方代表に辞任の動き＝首相責任論拡大も－民主【統一選】 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042300008 統一地方選前半戦の道府県議選などで民主党が惨敗したことを受け、２４日の後半戦の終了を待って滋賀県連の奥村展三代表ら複数の地方組織の代表が引責辞任する意向を固めていることが２２日、分かった。菅直人首相は同日の記者会見で、東日本大震災への復興対策に全力を挙げるとして、政権維持に強い意欲を示したが、複数の県連で代表が一斉に辞任すれば、首相や岡田克也幹事長の責任を問う声が党内でさらに拡大する可能性がある。（2011/04/23-00:33）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
国の代表ってもっと責任感があってカッコいいのかと夢見ていました。ありがとうございます。