• ベストアンサー

社民党や共産党の車に

東名高速の自動車が宙を飛び、観光バスに衝突した事故をテレビで見て 車載カメラの重要性が再認識されました。 こういう事故が起こる度に視界を映すカメラの大切さが分かってきます が、国会で防犯カメラや車載カメラの設置に反対した政党がいました。 なんでも「監視社会になる。そんな物は要らない」という理由だった ようですが、未だにそんなことを言っているのでしょうか。 もしも、社民党や共産党の車にカメラが無かった場合に、数台前に起き た事故に対しても証拠にならずに見た目だけで判断したり、記憶だけに 頼った物言いになる恐れがありますが。 どう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.1

そういうのって、他人任せにせず、自衛すれば良いだけだと思いますよ。 「自分はひつよと思ったら、自分はつける。」 法律でつけろと、強制されるものではないと思いますけど? 最近、自動車メーカーは、車の販売が大きく下がっています。 企業の成績というのは、単に金額という数字だけですので、需要が減ったなどは考慮されずただ、会社の売り上げが減っただけだ。という評価が行われます。 なので、自動車メーカーは、とにかく販売価格を上げて売り上げ確保をすることに必死になっています。 そのために、なくても良いものを、どんどん義務化させていって、自動車の価格を上昇させて居る現状があります。 で、高くなって買えなくなって居る人もいるため、自分で自分の首を絞めているのですけどね。 自分で自分のためにつけるのは何も問題がない話です。 それを義務とされるのは問題があるとは思いますけどね。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 しかし、いざ事故の時は映像の証拠能力はかなり高いです。 今までは人の記憶に頼ったものでしかなかったのが、映像で 見ることができるのは進歩であって後退ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 朝日・毎日系メディアが共産・社民を批判したことはあるの?

    最初に、私は特定の政党支持者ではありません。 浮動票のひとりだと思っております。  そこで質問です。 朝日・毎日系の新聞・週刊誌・テレビは、昔から反自民の論調が強いというのはよく聞きます。 反対にこれらが、共産党や今の社民党 (以前の社会党でも結構です) の政策や国会運営を批判したことは一回もないのでしょうか? 一例を挙げると、昨年の総選挙で社民党が大敗しましたが、その時の朝日新聞の説明では 「護憲平和を訴えたが、有権者にはこの声が届かなかった」 とありましたが、自分としては、憲法に対する社民党のスタンスなんて何十年も前から同じで、それを知らないような有権者なんているのかよ、と感じたものです。  逆にいえば、社民党の主張がもう充分に届いていたから、選挙にボロ負けしたという事だと理解しています。 それを時間的余裕がなかったから負けたんだ、というように報道するのは、一方的に肩入れも甚だしい、と感じました。 共産・社民は完全無欠の政党とは思えないし、過去において首をかしげるような政策をとった事があると思うのですが、朝日・毎日系メディアが正面から批判した事があったら、具体的に教えていただきたいと思います。

  • 中国によるレーダー照射 共産・社民党の反応は?

    中国が海自にレーダー照射しました。 最早、中国は日本に戦争を売ってきているようなものです。 みんなの党や維新の会は、下記のとおりまともな声明を出しています。 そこでなのですが、共産、社民、民主の各党の声明を知りたいです。 共産、社民、民主の各党の声明をご存じの方、ご教示を。 みんな渡辺代表「尖閣の現状変更認めない!」 2013.2.5 22:53 [尖閣諸島問題]  中国海軍艦艇による海上自衛隊艦艇への射撃管制用レーダー照射を受けた野党幹部の反応は次の通り。  みんなの党・渡辺喜美代表「非常に危険な行為であり、強く自制を求めていくことが大事だ。尖閣についての現状変更は認めない。そういう強いメッセージが必要だ」  日本維新の会・松野頼久国会議員団幹事長「異常な事態で、ひとつ間違えば武力衝突につながる挑発行動だ。政府・与党は外交ルートで中国に対しこれまでとは異なる高いレベルで厳重な抗議を行うことが重要だ。政府は中国からの挑発にのらず、主権・領土で譲歩しない姿勢を明確にする必要がある」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/stt13020522540009-n1.htm

  • 政党助成金の廃止

    共産党、社民党を除く政党、マスコミ、一部の有権者などがこぞって国会議員の定数削減を声だかに叫んでいます。コストがかかるから減らせというのは非常に短絡的でで有権者の政治参加への機会を奪うもので賛成できません。  一番の無駄と思われる“政党助成金”の廃止をなぜマスメディアは取り上げないのかでしょうか? 共産党を除く各党がこの問題に黙りこくっているのはわかるのですが。

  • 車が宙を飛ぶ

    東名高速で普通自動車が上下分離帯を超えて飛び、観光バスの前面に 衝突しました。 自動車は大破、観光バスは運転席が完全に破壊されてめくれあがって いました。 こういう事故は珍しいとは思いますが、高速道路でのヒヤリは経験が ある人も多いと思います。しかし1tもある自動車が宙を飛ぶとは 誰も思いませんが現実に起きてしまいました。 以前、心霊ビデオで霊能者が相談者の除霊をしていた時に、霊障を受け て宙を飛び死亡してしまうというものがありました。 人間が宙を飛ぶなどCGに決まっている。とか感想で書いていた人がい ましたが、CG特有の映像のストップモーションでのブレ無しの映像で はありませんでした。スピードがついていてのブレがかなりあります。 この説明もなくCGと決めつける人は、数年たったらこの東名高速の事故 もCGだと言いかねません。 こういう決め付け人間の妄言を真に受けて心霊も事故も作り物だと思い 込む人もいるかもしれません。 こういう人たちは迷惑極まりないと思うのですが、どう思いますか。

  • 政党について

    僕はいまいち国会の仕組みがよく分かりません。 そこで、中学の公民の教科書を読み返してみると 『最近では、一つの政党では国会で過半数に達しないことから、内閣が一つの政党ではなく複数の政党から組織されることが多くなりました。――連立政権といいます。』 東京書籍さんの新しい社会公民より抜粋 ここで質問です。 国会があります。 議員がいます。議員は与党か野党のどちらかに必ず属しています。 与野党というのは、政党というんですよね。 では、政党の中の例えば野党、民主党・自由党・共産党・社民党・無所属というのはなんと言う総称が付いているのでしょうか? 第一党、第二党・・・という名称なのでしょうか。 それと、衆議院・参議院は与野党で別れているのですか?それとも、与野党が混じっているのでしょうか? 混じっているなら、比率を教えてください。

  • アメリカの政党

    日本には、自民党、民主党、公明党、社民党、共産党、その他いくつかの党があります。しかし、アメリカでは、民主党と共和党以外の党の名前を聞いたことがありません。自由の国と言われているアメリカで、2つの党しか存在しないのは不思議なことです。あるいは、国会に議席を有していなくても他に政党あるのでしょうか。また、憲法等で、結党が制限されているのでしょうか。お教えください。

  • 防犯・車載カメラ(スマホ含)が普及してくると

    監視防犯カメラ、車載カメラやスマホのカメラが普及してきてますが撮影した動画で違反犯罪行為が録画されていて警察に訴えたら動くのでしょうか? 例えば国道でたまたま赤信号通過した場面を撮 影してしまった場合(車載カメラでも)警察署や交番に届け出れば違反行為の証拠で捜査するのでしょうか。スピードなども同様。もしそうなら道路をたまたま横断してるとこ車載カメラに入ってたらいつ逮捕されてもおかしくないですよね。怖い世の中だと思いますが。

  • 政党支持率カウンターはリベラル・インチキ左翼政党で

    http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_politics-support-pgraph どこの発表もパーセンテージは違うものの同じ様な推移を辿っている。 民主・社民・共産も支持率が上がってるのが不気味・・・ 前回の政権で分かったはずなのだが、どこまでドMなんだ?一部の日本人は! 国益を害さず、自民に対して、対等に渡り合える野党は 民主・生活・共産・社民なのか? 保守政党での健全な野党も有りだろう! 維新・みんな には、もっと頑張って頂きたい。 質問 政治の場で保守 対 リベラルの対立をよく見かけるが、 リベラル派と言われる議員達の論理が全く通って無い様に 感じられる。あなたはどう感じますか? また、隣国の嘘が多くの国民にバレているにも関わらず、 民主・社民の議員たちは、自虐史観 質問・答弁をこれからも 続けて行くのか? 更に、日本に置ける健全な国会運営は、保守対保守の 激論で成り立たすべきでは、ないでしょうか?

  • 海上自衛隊の艦船はカメラがついてないのですか

    今回、海上自衛隊の艦船と民間の釣り船が衝突事故を起こしました。 以前にもイージス艦と漁船が衝突事故を起こしました。 自衛隊が民間の船と、しかも小さめの船と衝突した場合、マスコミは自衛隊が悪いかのような報道をします。 「自衛隊側と釣り船側とで証言が食い違う」などと報道されています。 自衛隊艦船にはタクシーにつけられているような車載カメラ・ドライブレコーダーのようなものはないのでしょうか? 艦船の要所要所にカメラはつけてられていないのでしょうか? カメラをつけていれば、証言など曖昧なものでなく、映像が証拠として提出できるのではないでしょうか?

  • 何様なんだろう

    TBS「サンデーモーニング」を見ています。 相変わらずの上から目線の物言いで、何事も自分らが正しいとか思っている ような展開をしています。 アメリカと北朝鮮の会談が、一旦破談になったと思いきやまた復活したよう な気運になったことへの批判でしょうか。日本が全く関与できない米朝会談 と韓国、北朝鮮の緊急会談。そして中朝会談などが世界を駆け巡っている ときに、日本のリベラル、野党、共産主義者などは何もできないジレンマに 陥って、今まで言ってきた「世界を作る共産主義者同盟」は有名無実の理を 民衆にひけらかしてしまった。と言えるでしょう。 世界は、こんなチンケな共産主義者が物を言えるような小さなものではない です。世界の金融を牛耳っているのはロスチャイルド家であり、世界の外交 の裏を牛耳っているのはフリーメイソンです。宗教や教育、貨幣の裏を握って いるのはイルミナティーという組織です。 これらが複雑に絡み合っていて現在の世界があるのです。 そんなことは、日本共産党や社民党などの幹部たちは知っていて当然です。 だが、どうして下部組織にはそれらを隠して自分らの政党の正当性ばかりを 言うのでしょうか。 話を戻して、サンデーモーニングでもそのような物言いが目立ちます。 自分らが蚊帳の外で、何もできないのに「(米朝会談)やってみようよ」とかで 〆ているのがどうにも納得がいかないです。 どう思いますか。