• ベストアンサー

ベトナムで核爆弾はなぜ使われなかった

shpfiveの回答

  • shpfive
  • ベストアンサー率40% (21/52)
回答No.3

仮にアメリカがベトナム戦争で核兵器を使用した場合、逆に北ベトナム軍が中国、ソ連から核兵器の提供を受け、ベトナムで軍事行動を行っている米軍、あるいはその同盟軍に対してゲリラ的に使用する可能性は否定できません。 そして、その後の他の紛争でソ連、中国などの社会主義陣営が、アメリカの同盟国に対して核兵器を使用する可能性も高くなるでしょう。 例えば朝鮮戦争が再開した場合、北朝鮮が韓国に対して核兵器を使うハードルも下がります。 何よりもアメリカにとってベトナム戦争は「割にあわない戦争」となっており、リスクをおかしてまで「ベトナム戦争で勝利を得る」までの熱意はなかったんです。 アメリカは朝鮮戦争では原爆を使用する直前までいきましたが、結果的に使用しなかったのは「ソ連との全面対決」を回避するというのが大きな動機の一つとなっていました。 ベトナム戦争にも同じことが言えると思います。

bakido17
質問者

お礼

ありがとう

関連するQ&A

  • 報復はなぜ核兵器?市街地なら通常弾で良いのでは?

    広島旅行で原爆資料館みたんですけど原爆ってただの範囲の広い爆弾ですよね? はだしのゲンだと広範囲が地獄絵図になるスーパー兵器みたいな書き方だったけど 実際は真下の原爆ドームすら粉砕できてません こんな低威力だったら大げさな印象だけが流布する核はないほうがいいんでは? 保有しても他国から警戒されず低コストで製造管理も容易な通常弾のほうが使い勝手がよくないですか? 通常弾なら戦争用と報復用で基地や発射台を共有できて、たくさん数があるからテロリスツや工作員に何個か制圧されてもだから何だで敵にのっとられた砲台は空自が上から爆弾を投下すればいいです 中国ともめてる東南アジアの国々も多くは核を持ってませんが大国相手にへりくだらないわけで日本はなぜ核を持ちたがるんでしょう? 自衛隊にヤンキーが見栄を張って中古の高級車に乗ってるような印象を感じます 心や体が弱いから敵の持ってない特別なアイテムを持ってないと不安に押しつぶされるんですか?

  • 雨の日の原爆

    1945年8月、米軍機は雨の小倉を避けて長崎か広島に原爆を投下したと聞きました。雨の日を避けた理由は何だったのでしょうか? 雨が中性子の速度を弱めるから連鎖反応を鈍らせる、ということはありますか?結果、爆弾としての威力が激減するというのはどうでしょうか。

  • 広島、長崎 原爆被害エリア

    こんにちは 広島、長崎に落とされた原子爆弾 リトルボーイ、ファットマンの被害エリアを記した図を探しています。 爆心地からここまでは、全滅。 ここからここまでは、焼け野原、といった様な図です。 また、現在の原爆、水爆はどれくらいの威力があるのかをしるした記事や図があればそれもよろしくお願いします。 (今のは地球がふっとぶとかって聞きますが…) よろしくお願いします。

  • 原爆の恐ろしさを訴える人は何で原爆だけ特別なの?

    長崎等で思ったのは 原爆は恐ろしい絶対にだめと言ってる人は なんで原爆だけが恐ろしいものになっているの? ただのC4爆弾だって自動小銃だって、一つの銃弾だって命を奪います ナイフ一本だって命を奪います なのに恐ろしいのは原爆であって、それが存在しない事が素晴らしい世界のように行っています 人の体はとてももろいので、非常に威力の高いライフルで撃ち抜こうと、包丁で刺そうと同じ命を奪います 人を傷つける意思があればペーパーナイフだって凶器になります 人の命を奪うのは人を傷つけてようとする人間の意思です 人を傷つける意思がある限り素手でだって人を殺します 何で原爆だけが特別なんですか? 原爆が人の命を奪うのと、兵士一人ひとりが敵を銃殺して同じだけの命を奪うのとでは何が違うのですか? 銃で撃たれた人の命は原爆で命を落とした人の命より軽いのですか?

  • ジレンマか拒絶か

    今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。 原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい 光景が想像できます。 しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の 比ではありません。 人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。 が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。 ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で 投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。 また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに 心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。 私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに ずっとジレンマを抱いていました。 皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。 しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに 教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。 話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に 地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ います。 それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。 ここで、質問ですが。 高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。 また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。 そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る べきですか。 答えられる方だけで結構です。 それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。 もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。 また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても 同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。 どう考えていますか。

  • 原子力潜水艦の原子力破損について

    専門家もしくは知識のある方のみ専門用語を用いても良いので お答え下さい。 昔の某国原子力潜水艦で加圧水型原子炉(PWR)もしくは沸騰水型原子炉のOUTLET NOZZLEの 損傷により熱暴走が始まりました。 3~4組(1組2人)で修理を行い、無事任務を成功させ帰国した。 仮の話として、その原子炉のノズル損傷により熱暴走を起した場合、 1000℃~1100℃以上を超えると広島原爆の2~3倍以上の爆発力を 持っており、尚且つ核爆弾を2つ搭載している潜水艦について 水中で熱沸騰により爆発した場合、その威力は水素爆弾並なんでしょうか? また別途でRDS-220を地上で爆発させた場合、半径何百km位になるのでしょうか? 過去にこの様な記録や事故は公の場にされれていませんが、実際に 原子力潜水艦の損傷爆発はある。と、とある在日アメリカ軍の上官から聞いたのですが…。 長くなりましたが簡潔に。 (1)仮に原子炉のOUTLET NOZZLE(排出ノズル?)の破裂、破損により熱暴走が発生し、  熱が1000度以上に達し、爆発すると威力は広島原爆の2倍と聞きましたが  実際に水素爆弾と同等の威力になるのでしょうか?(または威力はどの位?) (2)RDS-220を地上で爆発させた場合、半径何百km位になるのでしょうか? 回答者は軍ヲタ、放射性物質・核・原子力潜水艦に詳しい方、詳細に回答を お願いします。気になって眠れません

  • 核爆弾

    よく戦術核と戦略核なんてききますがなにか ちがいあるんでしょうか? おしえてください。

  • クリーンな核爆弾

    クリーンな核は作れますか?

  • 核爆弾

    核爆弾を日本の現在の持ちうる全ての技術で開発するとすれば、最短どれくらいの期間で実戦配備が出来るか教えていただけませんか。

  • 核爆弾が少し離れたところに飛んできたら

    どう対処するのがベストでしょうか?