政治かは定年はないんですか？

質問

国を動かしていく政治家は、やっぱりきちんと頭がしっかりした人でないと、マズいと思うんですよ。けど、けっこうなじいさんが多い気がします。
ああいう人たちこそ、きちんと定年制を作って、それこそ才能のある人に託していった方がいいと思うのですが、どうでしょうか？
また、決まって2世や3世とかが、継ぐのではなく、本当にきちんと国民のこととか考えてくれる人を。

回答No.8

staratras

確かに認知機能が衰えた高齢者に「自分と周囲に危険が及ぶから」という理由で運転免許証の返納を求めるのであれば、「国の将来に危険が及ぶから」という理由で、認知機能が衰えた高齢の政治家に立候補の辞退を求めてもよさそうですが、政治家には、普通の会社員や公務員のような「定年」はありません。

政党によっては、選挙の公認候補の年齢に上限を設けているところもありますが、これも「その政党からは公認されない」というだけなので、無所属などで立候補することはできます。

もちろん、高齢の政治家の側にも言い分はあります。判断力などは加齢によって一律に低下するわけではなく個人差が大きいのだから、高齢で仕事に支障があるかどうかは選挙で有権者が判断すべきことであって、一律に年齢による制限をすべきではなく、問題があると有権者が判断すれば落選するはずだというのです。

回答者は、政治家のこの主張はその限りにおいては正しいと考えますが、問題は「有権者が高齢の政治家が十分な判断力を持っているかどうかを判定する材料を得難い」ところにあると考えます。運転免許にたとえれば、更新の際の高齢者講習（動体視力・夜間視力のチェックなど）に相当するものが存在しないのです。

話のつじつまが合わない。やたらに怒りっぽくなった。同じ話を何度もする。周りへの気遣いがなくなり、頑固になったなど、一般の高齢者であれば軽度認知障害を心配するような状態でも、政治家に関してだけは日本でも外国でも、なぜか見逃されているのではないかという重大な懸念があります。どうしたらよいのでしょうか。