- 締切済み
どうして日本政府は貧乏人を安楽死するという法律を作
Michael-M-Peterの回答
- Michael-M-Peter
- ベストアンサー率28% (37/128)
貧乏人を殺せば、次のレベルが貧乏人になるだけですよ。そして誰もいなくなった。 一番いいのは貧乏なら自衛隊に入る事。もっとちゃんと給与を上げて出来れば年収500万以上にする。恩給を復活させて、子供の教育費も出してあげて、公務における死亡では家族の面倒も見てあげる。また老後までちゃんと面倒を見る事。但し派遣拒否は強制所帯とすること。そうすれば貧乏人はいなくなります。 そんな事より、選択の自由という憲法に違反しているNHKを解体する方が先でしょ。
関連するQ&A
- 日本はもう、少子化の解決を諦め、移民政策（入館法改
日本はもう、少子化の解決を諦め、移民政策（入館法改正）に舵を切りました。 そりゃ、日本政府や富裕層などにとって、なぜ少子化になったのかさえわからないのですから、連中が少子化を解決するのは無理な話です。 貧乏子沢山だから、アフリカなど貧しい国々の出生率が上がっているので、日本の低所得者層が頑張れば少子化の解決につながるという期待感を日本政府は抱いていたようです。 しかし、ここは日本でアフリカではありません。金がなければ、安定した収入がなければ、日本で生きていけないのが現状です。日本政府はそれがわかっていないようです。 未婚化も同様です。男性にとって、金がなければ結婚できないのですから。女性は容姿さえ整っていれば、貧乏でも金持ちに振り向いてもらえます。 そこで聞きます。少子化対策または未婚化対策はもう無理でしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 日本は、政府は、本当に貧乏なんですか？？？？？
抜かれたとはいえ、日本と同じくらいのＧＤＰの中国は、莫大な公共事業、 すさまじい軍備増強、多大な対外投資、広い国土の災害からの保全、 そして１３億以上の国民の福祉を賄っています。 ところが、高齢化したとはいえ、中国の１０分の１の人口の日本が、 つまり、一人当たり中国の１０倍のＧＤＰの日本が、その政府が、 年金さえも払えないで苦しんでいるのは、何故でしょうか？ 本当に日本の国が貧乏なのでしょうか？ ほんとうに、税金が足りないのでしょうか？ 日本国民が、豊かなのでしょうか？ 日本のＧＤＰは、どこへ行っているのでしょうか？ 中国のことと比較して考えると、どうにも不思議です。 どなたか、分かり易く教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 【これから日本は】「長生き貧乏」と「超格差社会」に
【これから日本は】「長生き貧乏」と「超格差社会」に時代は突入していくそうです。 少子化→少子高齢化→超高齢化→人口減少→超格差 超格差社会ってどういうのをイメージしますか？ すでに収入がない人の割合が高齢者と子供を含めて2/3が無収入という時代に突入。 現役世代は全人口の1/3で2/3を養っている状態です。 日本の老人はお金を持っていない。 お金持ちと言えどもあと10年長生きする財力がない。 平均寿命90歳時代で何歳まで自分が生き続けるのか長生きしすぎてそっちの方が不安になっている。 高齢者と若者が貧困なので超格差社会は拡大していくと予測されている。 どのくらいの格差が生まれるのでしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の人口減少を食い止めるためには
日本の人口減少を食い止めるためには 移民を受け入れるしかないのでしょうか？ 日本人に「たくさん子供を産め」と言ったところで 少子化は食い止められないですよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 有能な移民を入れたら、無能な日本人はどこへ行くの？
経済的に有能な移民を入れていくようですが、そうなると、日本人の中でも経済的に無能な無職やニートは、経済的には労働力予備軍にすらなり得ず、日本にいるだけ無駄になりますが、どこへ行くことになるのでしょうか？ 安楽死ですか？それとも外国にも仕事はあるよ、と移民の受け入れ先を探すのでしょうか？各自の自殺を待つのでは無く、政策が必要になりますよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 民間企業に何で政府が？
民間企業が、外国で商売していると、それを面白く思わない ヤクザな連中が、襲ってきて何人か殺された。 何で政府の責任うんぬんの話になるのでしょうか？ こんなことで責任をたらされるのであれば、政府は 外国に行くなと言わざるを得ないじゃないですか？ 日本人の感覚はおかしいのではないですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本政府はニート（在宅ワークに従事するニートは
なぜ日本政府はニート（在宅ワークに従事するニートは対象外）を逮捕しないのでしょうか?逮捕といっても即戦力になるくらいのスキルやコミュニケーション能力などを強制的に身につけて社会復帰して貢献すれば税収増は期待できるのに…。それすらやらないなんて日本政府はバカとしか言えません。 ついていけないニートは、極刑以外考えられません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 移民労働者受け入れ問題
政府が打ち出した成長戦略で、、移民受け入れに舵を切りました。少子高齢化で停滞する日本経済は大量の外国人労働者を受け入れないとジリ貧になるという財務官僚や識者の意見なのでしょうが、全く理解ができません。人口低下による税収減を移民で補うという事なのでしょうか？ 治安の悪化など考えれば考えるほど我が日本にとってデメリットしか浮かびません。 安倍政権には基本的には支持しておりましたが、この件については民主党が打ち出した外国人参政権級の失策だと思えてならないのですが。メリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少子化は問題なのでしょうか？（移民の問題を絡めて）
似たような質問見つけて読んでみたのですが、 聞きたい内容とどれも少しずつ違い、 いまいち納得ができなかったので、皆さんの意見に自分の言葉で聞きたいと思い、質問させてもらいました。 少子化について、私はあまり問題意識を持てないでいます。 少子化に反対する人は、日本という単位でしか、良い悪いの判断をしていないように思えます。 世界レベルの視野で見ると、明らかに人口は増えており、人口爆発の問題すら出てきています。 日本の労働力が足りなくなるというのなら、移民として人口の多い国から来てもらえば良いのではないでしょうか？ また、教育の面から見ても、高等教育を受けさせられない子供を何人も産むより、一人の子供にお金を集中させしっかりとした教育をさせられる、少子状態のほうが良いのではないでしょうか？ それこそ、高度な知識の無い仕事は誰でもできるのですから、フリーター予備軍の子供をわざわざ産まなくても良いのではと思うのです。 つまり、言いたいのは、日本という単位で少子化を捉えるのはなにかおかしいというのと、豊かな暮らしを維持したいのなら、移民や他の国にも負けない実力を付けないといけないのではないかということです。 移民を問題として捉えるとき、私は「日本は他の国に実力で勝負できません」と言っているように聞こえます。 そしてその移民を入れなくても日本が成り立つように子供を増やそうというのは、日本さえよければよいというずるさを感じます。 そして、いわゆる「日本人」だけ将来の日本を作ったとして、他の国から比べて、今のような高い地位を維持することができるのか疑問です。 問題は少子化ではなく、他のところにあるのではと思っています。 貧乏したことのない、人生経験の少ない若造ですので、おかしなことも言っているかも知れませんが、 様々な意見を聞かせていただけたらうれしく思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
＞一番いいのは貧乏なら自衛隊に入る事。もっとちゃんと給与を上げて出来れば年収500万以上にする。 自衛隊に入りたくても入れない人は？試験で落とされたらどうするのですか？なにも言えないでしょう。