「人を殺してはいけません」

質問

「人を殺してはいけません」　なぜですか？

回答No.34

nabayosh

うーむ。レスが多すぎて全部見るのがたいへん。

小学生にもわからせる、というのは難しいですね。
（後に見る回答者の方は、１４番の補足を御覧下さい）
今回は自分の意見を難しめに述べてみます。

まず、今までの回答を整理してみましょう。
中途報告のようになりますが。
なお、括弧内は回答数です。分類は僕の勝手な忖度によります。
●１●自分が殺されるのがいやだから（８）→応用が１６番さん。
●２●社会を安定させ、またそれにより種の保存を確実にするため（９）
●３●殺された相手の今後の人生を奪ってしまう（１）
●４●他人を悲しませるから（３）
●５●他人なしでは生きていかれないから（１）
●６●リセットが利かないから（１）
●７●ただの社会の洗脳と人の損得勘定（２）
●８●自然の摂理（１）
・註・
１７番さん、１８番さん、１９番さんの回答に向き合わない意見も含めません。
２１番さん、２８番さんの参考ＵＲＬだけのものも含みませんでした。
２６番さんのアドバイスも含めませんでした。
３０番さんの意見も含めませんでした。

さて、やっとナビゲート部分が終わり、自分の意見に入ります。
上にこう整理してみたものは、別に多数決で正しいか否かをきめるものではないです。
昔はどんな生き物の殺生でも許されていませんでして。でも、食べなくては生きていかれないから、肉を食らい、魚を食す。鑑賞用の熱帯魚をかわいがるまなざしで見ながら焼き魚のサンマをうまそうに食べる、というのは奇妙な話です。
でも、食べなくては生きていかれない。これなんですよ。

（いや、精進料理なんてものもあるし、菜食主義者もいるけれど、それより前に人間の味覚は肉の旨さを知ってしまった。だから、食べるんです。これは快楽殺生ですね。）

そうすると、生きていくために人間を食べた例があるか、というと、あるんですよこれが。雪山で遭難した集団の物語が。
しかし、生きていくために人を殺すということは滅多にありません。憎いから殺してやる、などと思っても、殺す以外の方法で結構解決できるものじゃないですか。

生きるために最低限の殺生が必要ならば、それは許されるとして、その最低限を超えた殺生をするのは許されない、ということです。
最低限、の基準が曖昧なのですが。