• 締切済み

誤って漏洩した国家機密を民間人が外国に流した場合

国家機密が誤って漏洩した場合、民間人が知った機密を外国のマスコミに売ったら犯罪になりますか?

みんなの回答

noname#224719
noname#224719
回答No.1

国家機密の定義が分からないのですが、 >情報公開法 電磁的記録は、 「行政文書」に該当することが 明記されている (行政機関の保有する情報の 公開に関する法律 第2条第2項)。 >一般に本罪は国家的法益に対する罪に分類されるが、 その保護法益については争いがある >第93条 外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、 その予備又は陰謀をした者は、 3月以上5年以下の禁錮に処する。 ただし、自首した者は、その刑を免除する。 >前項の罪は、外国政府の請求がなければ 公訴を提起することができない。 >2014年10月6日にISILに参加しようと シリアに向かうことを計画した大学生に 初めて適用された。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もしも誤って漏洩した自国の国家機密を入手したら?

    ※当然ながら、職務上知り得た守秘義務のある秘密は除きます。 災害等のドサクサに紛れて誤って漏洩した自国の国家機密を、 一人の一般市民として知ってしまった場合、 あなたはそれを外国の政府や民間機関(マスコミ等)に売る勇気はありますか? もちろん、証拠(エビデンス)がきちんと揃っている場合に限ります。 売る勇気があるという方へ。 価格交渉はどのようにしますか?

  • 国家機密を知った自国民を政府が暗殺することはあるか

    誤って漏洩した国家機密を知った自国の民間人を、 政府機関が秘密裏に暗殺することはあるのでしょうか? 日本の場合と他国の場合について、それぞれ教えてください。

  • 尖閣ビデオが国家機密にあたるかの議論について

    尖閣ビデオ漏えいについて国家機密にあたるかどうか議論があるようですが、 問題なのは国家機密かどうかではなく、秘密とすべき事項だったかどうかではないのですか? 国家機密ではなければ守秘義務違反にはならないかのような論調が一部でありますが、 それは違うのではないのですか? 今回のビデオが秘密とすべき事項だったかどうかはちょっとおいておいて、 (1)国家機密にあたるかどうかが重要なのか (2)秘密とすべき事項にあたるかどうかが重要なのか どちらでしょうか?

  • 国家機密って誰が決めるの?

    尖閣のビデオの公開で大問題になっていますね。 一部の説明では 「機密情報の漏洩」 が問題となっているのですが、そもそもこの映像は海上保安部がメディアなどに公開する目的で撮影したのではなかったでしょうか? よく船舶の海難事故で、救助現場のシーンがニュース紹介されますが、当初はあれと同じ扱いになるはずだったのではないかと思います。 ところが民主党政府が、後になって 「あの映像は国家機密だ!」 と急に騒ぎ出したのが問題の発端なのですが、それならそれで最初から現場にそう指示するとか、撮影は一切禁止にするとかしていれば何の問題も無かったはずです。 ここで質問なのですが、こういった映像や文書を 「国家機密」 にするのは、一体誰が、どのような基準で定めているのでしょうか? 何でもかんでも後になって勝手に機密情報にして、「実はお前が話した内容は国家機密だった、守秘義務違反で逮捕する!」 とやられたら、公務員はたまったものではないように感じるのですが ・・ 役所が関係する問題なんかで、テレビ局が公務員にインタビューする時がありますので、ちょっと気になりました。

  • どうやって漏洩文書を見つけるのか

    Winnyで各所の機密文書が漏洩していますが、どうしてこれが漏洩された文書だとわかる、または、どうやってこれを見つけるのでしょうか。 例えば、「○○県警の逮捕者リスト」が漏洩したとニュースで取り上げられるとします。 このリストが晒されているということを誰かが確認したからマスコミがわかるわけですよね。これを見つけた人は「リスト」とか「機密」とかわざわざ検索して拾うわけでしょうか。

  • 国家機密かどうか?判断するのは誰ですか?

    現在、日本には国家機密というものがあります。 その情報が、国家機密かどうか?の判断は、現在、誰がしていますか? 確かに、軍事機密のように、国民の誰もが、納得する国家機密は、存在します。 しかし、放射能の汚染状況、さらには、尖閣諸島の漁船衝突事故の映像のように、国民の多くが知りたいと思っていても、秘密のために、知ることが出来ないものもあります。 さらには、情報とは言っても、時間の流れ、状況の変化により、秘密の意味をなさない情報もあります。 これについては、現実の具体例は、知らないのですが、フィクションで、手塚治虫の名著”アドルフに告ぐ”で、戦時中に世界を巡った、ヒットラーはユダヤ人だったという証拠が、ヒットラーの死後、その情報の意味が、まったく変化した。 もっとも、これは、フィクションですが、知らないだけで、現実には、多数あると、私は勝手に想像してます。 いずれにしても、国家機密かどうか?の判断、さらには、検証、取り消しなど、現在、判断しているのは、現在、誰ですか?

  • アメリカの国家機密について

    アメリカは50年間国家機密を秘密にして、50年を越えると公開すると聞いたのですが、本当ですか? 本当だとしたら、今までどんな機密を公開したのでしょうか? 変な質問ですいませんが、回答お願いします。

  • 国家機密保持法

    今尖閣問題のビデオを流出した人が「国家機密保持法」に違反しているといわれてますが、国家機密の規定は何ですか?

  • 国家機密警察

    僕自身、国家機密警察から嫌がらせを受けています。 陰部を不快にさせる攻撃とかつんつんさせる攻撃を受けています。 僕は彼らを許さないし。国家賠償3億円も貰わないと気が済まない。 どのようにしたら、彼らから解放できるのか 宜しくお願いいたします。

  • 国家機密の定義について。

    国立公文書記録管理局(こくりつこうぶんしょきろくかんりきょく United States National Archives and Records Administration, NARA)は、米国で機密指定がはずされれば、アメリカにとって「負の遺産」となる書類であっても、公開されるが、日本国民は、なぜ、そのような機関の設置を望まないのでしょうか? 今回、イージス鑑と漁船との衝突事故でも、もし、米軍のイージス鑑だったら、30年後、50年後には、事実が、多分、発表されるでしょうが、日本の自衛隊の艦船の場合、後世になっても、真実は、発表されない訳です。 日本国民として、国家機密というものは、あらゆるものが、永久に機密でないと、国益は、守れないのでしょうか? なぜ、一般国民が、真実を知る権利が、狭められる諸外国と、権利が抹消される日本と、日本の方が、平和であると、思っているのでしょうか?とても、不思議です。