日本語訳をお願いいたします。

質問

The social trauma caused by unprecedented rates of casualties manifested itself in different ways, which have been the subject of subsequent historical debate.
The optimism of la belle époque was destroyed, and those who had fought in the war were referred to as the Lost Generation. For years afterwards, people mourned the dead, the missing, and the many disabled. Many soldiers returned with severe trauma, suffering from shell shock (also called neurasthenia, a condition related to posttraumatic stress disorder). Many more returned home with few after-effects; however, their silence about the war contributed to the conflict's growing mythological status. Though many participants did not share in the experiences of combat or spend any significant time at the front, or had positive memories of their service, the images of suffering and trauma became the widely shared perception. Such historians as Dan Todman, Paul Fussell, and Samuel Heyns have all published works since the 1990s arguing that these common perceptions of the war are factually incorrect.

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

戦争の犠牲になる人の比率がこれまでにないほど高くなって、その社会的トラウマ（精神的外傷）が異なる方向に現れたことでそれが歴史的議論の対象となった。

古きよき時代の楽観主義は崩壊して、世界大戦で戦った人々は「失われた世代」と呼ばれた。大戦の後長い間、人々は死者、行方不明者、および多くの障害者のために嘆き悲しんだ。多くの兵士が、砲弾・爆弾のショックを患って（あるいは、神経衰弱症と呼ばれる心的外傷後ストレスに関連する障害を患って）、ひどいトラウマを抱えて帰還した。より多くの人があまり後遺症なく帰環したが、戦争について語りたがらないので、それが戦争の神話的（想像や誤解によって怖れる）状況を助長した。

多くの参戦者は直接戦闘の経験を共有しなかったとか、前線で意義ある時間を幾らも過ごさなかったとか、兵役で前向きの記憶があったとしても、苦痛やトラウマのイメージが広く共有される認識となった。ダン・トッドマン、ポール・ファッセル、およびサミュエル・ヘインズのような歴史家は、全員が1990年代から著作を発表して、戦争に関するこういった一般の認識は、実際には正しくないと主張している。

お礼

ありがとう