公明党議員も自民議員と同じことをやってますか？

質問

自民党議員が江戸時代の悪代官さながらであるのは、いつものことですが、自民党と既に永らくズブズブの関係になっている公明党議員はどうなんですか？
公明党議員が自民党議員と同じになれば、創価学会の会員が許さないでしょうか？
それとも既に公明党議員にも堕落が始まっていて、一般会員が知らないだけなんでしょうか？

http://lite-ra.com/2016/11/post-2727.html

もはや「ぼろ儲け内閣」と呼ぶべきではないか──昨日、総務相が昨年2015年の政治資金収支報告書を公表したが、あらためて安倍政権の“金満ぶり”があきらかになった。

　とくに目を見張るのが、大規模な政治資金パーティでの集金率だ。

　その筆頭はやはり安倍晋三首相で、安倍首相の資金管理団体「晋和会」の報告書によると、昨年、「安倍晋三後援会朝食会」と題した政治資金パーティを計3回開催。すべて東京の高級ホテル・ANAインターコンチネンタルホテル東京で開かれ、5月12日に2320万円、9月2日に2074万円、12月8日に2346万円を集め、たった3回で6740万円も集金した。この“売上”からかかった費用やパーティ券の返金分を引いても、その額はなんと約6150万となる。

　安倍首相は2014年もこの朝食会で6196万円、13年には8580万9895円を計上。たった3年で約2億1517万円も荒稼ぎしているのである。

　このように政治資金パーティで収入を得ることは違法ではないが、問題は安倍首相が総理大臣であるという点だ。

　2001年に閣議決定された「国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範」（大臣規範）では、国務大臣や副大臣、大臣政務官といった職務に就く者は「国民の疑惑を招きかねないような大規模な政治資金パーティーを自粛する」と規定されている。対して、安倍首相のこの朝食会は、1回の開催で多いときは約2300万円も集めており、十分「大規模」なものだ。つまり、国務大臣の筆頭たる総理大臣みずから、この大臣規範を平気で破っているのである。

　この大臣規範にはより厳しい改正が必要だという声も上がっているが、安倍首相は今年2月5日の衆院予算委員会で「献金自体が不適切とは考えていない。民主主義の費用をどう国民が負担するかは、各党各会派で議論してもらうものだ」と発言。襟を正す気などまったくないらしい。

回答No.1

citytombi · ベストアンサー

創価学会の代表として政治の世界に送り込んだのが公明党なので、学会内では“公明党は絶対に悪いことはしない”という性善説で成り立っています。
したがって、おかしいことをしても「おかしくない」という解釈、もしくは「事情があるに違いない」という解釈で乗り切っています。

回答No.5

サーティワン アイスクリーム（@umeda_namba）

創価学会 ≒ 公明党

http://www.geocities.jp/henkohodo/

http://www35.atwiki.jp/kolia/sp/pages/431.html

http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html

回答No.4

baby_yokohama

公明党は自民党の考えに何でも賛成しているわけではなく、反対することはしっかりと反対意見を述べると思います。

自民党と公明党の議員が一緒になってしまうと、創価学会の複数の会員は怒って自民党や公明党の支持を辞めると思います。
というか、そうなる前に創価学会は強く反対するでしょうけどね。

回答No.3

baby_yokohama

はっきりと言って、公明党がいなければ自民党は民進党に対抗するのは難しいですよ。

公明党が自民党を少しだけ助けているんです。

回答No.2

hekiyu

自民党議員が江戸時代の悪代官さながらであるのは、いつものことですが、
自民党と既に永らくズブズブの関係になっている公明党議員はどうなんですか？
　　　↑
悪代官にぶら下がって、金銭欲と色欲を満たしている
悪徳生臭坊主、といったところでしょうか。

公明党議員が自民党議員と同じになれば、
創価学会の会員が許さないでしょうか？
　　　↑
与党の甘みを充分に知りましたから、学会員も
諸手を挙げて賛成しています。

それとも既に公明党議員にも堕落が始まっていて、
一般会員が知らないだけなんでしょうか？
　　　↑
堕落が始まったのではありません。
結党当時から堕落しています。

創価学会の信者を増やし、権力を強めるために
結成された政党です。

宗教の本質から外れているし、政教分離にも
反しています。

堕落を目的に創られた党みたいなものです。