年金制度改革法案とは？
- 年金制度は若者が自分たちの親を支えるための制度だと言われていますが、実際は自分の老後のために貯金していたものであり、いつから親のために貯金する制度に変わったのか疑問です。
- 年金制度は元々、自分たちの老後のために掛けていたものであり、現在の60代の人々も自分のために掛けていました。しかし、国が勝手に使い、次の世代の掛け金を掛けているため、不足が生じています。
- 現在の年金制度は博打のようなものであり、成功すれば儲けることができ、失敗すれば資金が不足することになります。そして、政治家たちは成功すれば功績とし、失敗すれば隠居生活に入ることを選ぶ傾向にあります。
- ベストアンサー
【年金制度改革法案】
【年金制度改革法案】 「年金制度は若者が自分たちの親を支えるための制度だ」と自民党が言ってましたが、 年金制度が出来たときにはそんなこと一言も言ってなかったですよ。 年金制度は自分たちの老後のために自分たちで老後の生活のために貯めておきましょうということで貯めていた。 それがいつから自分たちではなく親の為に貯めるのが年金制度になったのでしょう。 元々、年金制度は親の老後のために掛けてるんじゃなくて自分のために掛けてたんですよ。 今の60代の人は親の世代のために掛けてたんじゃなくて自分のために掛けていた。 それが勝手に国が使って、勝手に次の世代の掛け金を掛けているの年金だよと言って、 足りないのが分かってるから、どっちに転んでも怒られるなら一発博打に掛けて大儲け出来たら怒られないし、博打に投資して失敗してさらに資金ショートさせたときは謝ろう。 どうせこのまま行ったら確実に謝ることになるし、博打で倍にしてトントンにするか博打で全部ドカンと爆破しちゃいましょうとお偉いさんたちで決めた神々の遊び。 儲かれば俺らの功績。 失敗したら過去の政治家の性にして老後の隠居生活に入ろうっていうのが今の自民党を仕切ってる幹部たちの本音。 本音が分かっててもパンチ1つ出せないひ弱な国民だこと。
- japanway
- お礼率42% (2500/5894)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ 元々、年金制度は親の老後のために掛けてるんじゃなくて自分のために掛けてたんですよ。 これ、知っているのは、高度成長期前に年金制度を知った人ですね。 １９８０年代辺りで、今言われている若手が支える制度に切り替わっています。今の中国のように人の移動が激しくなり家制度が壊れたため、貯蓄型の定額（低額）年金から十数万円以上ももらえるように変わったためですね。 概念にクレームをいうならバブル前でしたね。
その他の回答 (4)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
それがいつから自分たちではなく親の為に貯めるのが 年金制度になったのでしょう。 ↑ 財政が苦しくなってからです。 だから世代間の助け合い、という概念を 創り出したのです。 こういう概念を創り出したのは、学者 だと思います。 政治家はそれを、利用しているだけです。 江戸時代にも次のように言われていました。 「お上は、正しいと思ったことをやりなさい。 理屈は我々学者が考えます。 それが学者の仕事です」 しかしですなあ。 年金が足りなくなる、なんてことは半世紀以上も 前から判っていたことです。 なんで、今まで対策しなかったんだろう。 先のことを真剣に考えていないという証拠です。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
japanway さん、こんばんは。 ＧＰＩＦの作った年金の大穴の後始末ですよ。所詮、一票を持っていても政治家にとって国民はそんな程度の存在です。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
「物価が上がっても下がっても、現役サラリーマンの平均賃金が下がれば年金生活者の受給額を下げる」という改正案を強行採決しましたね。 しかも、どれだけ賃金が下がったらどれだけ受給額が減るのかの試算も公表しません。 政府の言い分では、物価が上がって賃金が下がるようなことはない。これは万が一の時の案だ・・・みたなことを言っていますが、そう取り繕っている時点で終わってます。
- doxob
- ベストアンサー率22% (48/209)
で、それで何か分からないことあるの? 質問なら質問らしく書く。意見陳述ならブログでやって下さい。よろしく
関連するQ&A
- 厚生年金の繰下げ支給制度
６５歳になりましたので厚生年金の繰下げ支給の問い合わせが参りました。 これについて一寸聞きたいと思い社会保険事務所に電話しましたが繋がりませんのでとり合えずここでお尋ねします。そもそも年金の繰下げ支給制度は何の目的で作られたものなのでしょうか。繰下げ制度を利用するのは現在働いていて高給取りの人なのでしょうか。繰下げ制度を利用すればどのようなメリットがあるのでしょうか。私は企業年金と厚生年金基金の年金と国の老齢年金で細々と生活している６５歳の隠居者です。
- 締切済み
- その他（年金）
- 年金制度は廃止すべきなのではないでしょうか。
そもそも、年金制度があることの正当性ってどこにあるのでしょうか？ 生活に困っている人に生活保護を行うというのは分かりますが、年金は仕事をしていたときの所得に応じてその比率として老後にお金を受け取るのですよね。でも銀行などに貯金をしておけばいいわけですし、国がそれを行う理由ってありませんよね。しかも年金も郵政と同じように官僚や政治家の利権化しているのですよね。 年金制度があることの正当性ってどこにあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- どうして年金制度は廃止できないのでしょうか！？
少子高齢化問題の最大の問題点は年金問題にありますが これを自己責任制度にすればいいわけだし 批判の多い専業主婦などの３号制度（負担させられているのは赤の他人） あとは勝手にベビーブームを作った世代が高齢化した時に負担のかかる 納税世代。 全てそんなのは団塊ジュニア世代以降にうまれ 共働きや単身納税者です。 どうして赤の他人の高齢者の世話をしないといけないのか どうして何の関わり合いもない職につかない他人の主婦（無職）の年金や保険を 負担させられないといけないのか、ほんと疑問に思う。 普通に考えれば逆に義務である労働、納税しているキャリアウーマンを優遇するならまだしも 労働も納税もできないオバサンを優遇しているなんて遺憾にしか感じない。 年金なんて若者が払わされてるから仕方なく払わされているだけで 払ってきた分の年金を全額返してくれるなら、即廃止希望という若者や 単身納税者の人がほとんどじゃないのかな。 ましてやほとんど貯蓄がなく数だけは他の世代よりずば抜けて多い団塊ジュニア世代が 高齢化した時は相当な高齢化比率ですが この世代の世話をしたら、かなり下の世代は大きな重荷になります。 自分の老後の金ぐらい自分で投資しておけって話に思います。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 【日本は年金制度を廃止にした方が良いのでは？】現役
【日本は年金制度を廃止にした方が良いのでは？】現役時代に死にそうな生活をするより年金制度の積立金を現役時代に使って、それでも老後に死にそうな人には生活保護に入って貰うようにすれば日本は豊かになり、出生率も高まると思います。親も長生きしすぎて、先祖から代々引き継がれてきた遺産を親が死ななくなって巨額の遺産が入ってきた頃にはもうヨボヨボのおじいさんになっていて、今更大金の遺産を受け取っても結婚出来るわけも子供が出来るわけでもないので、とっとと使えるように年金制度を全廃すればいまの若者は生活にゆとりが出来て子供を産むと思います。
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
- 河野太郎の国民年金を払わない案を、どう思いますか？
資産のある人には年金を払わないとか。 税金を払ってきた人に対する仕打ちとしておかしいのでは。 老後の生活のために貯金をしたのに、年金を払わないとは。 そもそもまだ高齢化社会は始まったばかりで、今の現役世代の老後の頃にはもっと酷くなっているのでは。 河野太郎の国民年金を資産のある人に払わないという案に、どう思いましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【加給年金制度】加給年金は自分から申請しないともら
【加給年金制度】加給年金は自分から申請しないともらえないそうですが、ほとんどの人は貰い損ねているということですか？ 昭和世代の親はみんな子供がいるので今からみんなが子供の人数に付き追加で貰える加給年金を申請したら破綻するのでは？ 皆さんは加給年金制度を申請してもらってますか？
- ベストアンサー
- 年金受け取り
- 年金は世代間の支え合い？
国民年金は世代間の支え合いというのが定説のようですが、昔からそうですか？以前は「自分の老後のため」だったような気がします。ある年金制度から国民年金（古い制度の）に替わると積立金の差額を返していましたし、厚生年金の報酬比例部分も自分のためですよね
- ベストアンサー
- その他（年金）
お礼
みなさん回答ありがとうございます そうなんだ