- ベストアンサー
大麻に反対している人って何に反対しているの？
大麻に反対している人っていったい何に反対しているの？ 言っている内容が禁酒法作って喜んでいた人みたい。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大きく2つ。固定概念と既得権益です。 長年洗脳され広まった「危険」「有害」という固定概念。自力で思考できない人が多い世界で、これをくつがえすのはなかなか難しいものです。 もう一つは、大麻を解禁すればたばこ産業や酒類産業がダメージを受けることになります。ですので反対します。たばこ産業や酒類産業は官僚を天下りさせ政治家に献金し、大麻を解禁させないよう政策を誘導します。
その他の回答 (9)
- berutoruto
- ベストアンサー率7% (3/42)
体に良くないと思っている人もいるでしょうね こういう話もあります https://srad.jp/story/16/07/01/051200/
補足
ああ、その酷い捏造記事の話ですね。 その大阪大が発表した研究を「・・・大麻が人体に有害であると科学的に証明された」とか完全なデマカセの見出しをつけたりして、無理矢理に大麻は有害だ有害だって記事に新聞記者が独自に偏向しているんですよね。 大阪大の研究ではしっかり、将来的には認知症などへ医学的利用の可能性など医療大麻とししての利用についても書かれているんですよね。それに研究と同じ主旨で同量のアルコールをマウスに与えれば、アルコールなら即死するレベルですし。 あの研究から分かったことは、結局、大麻はやはり低い害しかないということなんですよね。アルコールなら即死するけど、大麻だと脳神経の一部を傷つける程度の害に留まるってことですから。 あの歪曲記事を書いた新聞記者は何か意図をもって偏向報道をしているのでしょうかね。 ご紹介のリンクだと朝日新聞も一緒になって偏向報道していたようで。
- ridyy
- ベストアンサー率5% (16/271)
お酒と一緒でどんどん強いものを試したくなるので危険と思っているのでは
補足
何でもエスカレートするって考えるのは短絡的ですよね。 50kmで車を走らせたら、次は100km200,400,800,1000kmで走行しようとするから、自動車は禁止しないといけない、って話してるようなもので滑稽ですよね。 書き込みありがとうございました。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
禁酒法って、なぜ作られたか、知って書いてますか？ お酒が体に毒だから、とか、 酒乱の犯罪者をなくす、とか、 宗教で認めていないから、とか、 ではないってことくらいは知っていますよね。 これって、カナダでマリファナを解禁せざるを得なくなったのと同じ理由ですよ。 大麻を含めた麻薬を取り締まる法律が戦後に作られたのは、体に悪い、が主な理由ではなく、公営ギャンブル以外を違法としたのと同じ理由です。
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
大麻の危険性。 狂暴になる。昔の合戦前では兵に大麻を吸わせて戦わせた。という記録がある。 敵を倒すことのみを命じられ、目が完全に陶酔状態になっている兵がたくさん いた。という記録もある。 習慣性がある。何度も陶酔状態になるから止められない。止めると狂暴性が 極端に発揮されて傍にいる人全員が敵に見え、攻撃したくなる。 痛みを感じなくなる。痛みが感じられないと、どんなに傷を負っても痛くない。 痛くないからまた傷つける。その内出血多量になるか、手足を切断してしまって 取り返しのつかない重症となる。
補足
もし書かれている「大麻で狂暴になる」のだとしたら大麻を常用していたオバマ大統領とか、今頃ゾンビになってますよね。 参考になりました。 ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
大麻に反対している人っていったい何に反対しているの？ ↑ １，身体に悪いから。 これには諸説あります。 ２，快楽の道具など、今以上に必要では無いから。 言っている内容が禁酒法作って喜んでいた人みたい。 ↑ これは、女性が中心となって実現された ものです。 当時の米国のインテリ女性達は、女性こそ 道徳の守護者である、という自負があったのです。 結果はギャングを儲けさせただけに終わりました。
補足
> ２，快楽の道具など、今以上に必要では無いから。 いや～でもお酒のように、酒を飲んで奇声を発したり、裸になって走り回ったり、人を殺したり、暴行したり、そこらでションベンしたり、ゲロを撒き散らしたり、とか それ以外にも相当酷いことになりますが、大麻のようなソフトドラッグがあれば、アルコールのようなハードドラッグ系の摂取を減らすことにも繋がる気もするんですよね。 酒を飲むことが習慣化している人の酒を辞めさせることができないにしても、大麻で一服で我慢してもらえる日が増えるだけでもメリットだと個人的には思うんですよね。
逆に、賛成している人ってなんで賛成しているの？ 外国で認められているからっていう理由以外見たことがない。
補足
書き込みありがとうございました。。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1954/7563)
表向きには神経系の障害を起こすことがあるからでしょう。 本当はタバコは税金が取れるが、大麻は税金を科していないから裏取引で使われた国が困るから違法としているのかも？ 慢性中毒となる、タバコ、酒、賭け事は全て人の身体的、精神系へのダメージを与えるが法律さえ作れば悪いこととではなくなって、相当部分が国の税金収入となる。 実に不可解な世の中である。
補足
結局、医学的にも大麻ってたいした害がないってことがもう分かってしまった、なのになんで犯罪化することに日本人はこんなにこだわるのかが意味不明なんですよね。 先日も大阪大が発表した研究を、毎日新聞などが「・・・大麻が人体に有害であると科学的証明された」などの完全なデマカセとか書いて無理矢理 有害だ有害だって新聞記者が騒いでいるんですよね、不思議な行動です。 大阪大の研究ではしっかり、将来的には認知症などへ医学的利用の可能性など医療大麻とししての利用についても書かれているんですよね。それに研究の主旨で同量のアルコールをマウスに与えれば、アルコールなら即死するレベルですし。あの研究から分かったことは、結局、大麻はやはり低い害しかないということなんですよね。アルコールなら即死するけど、大麻だと脳神経の一部を傷つける程度の害に留まるってことですから。 あの歪曲記事を書いた新聞記者はどうせみんな研究の中身までは観ないだろうと考えての行動なのかもしれませんが、インターネット時代にそういう偏向報道ってすぐにバレるものなんですけどね。それもバレないと思っての行動なのでしょうかね。
フラッシュバックを含めて副作用がある事。 比較的入手しやすい為、他のハードドラッグの入り口になる事。 そして、既に違法薬物と決められている事。
補足
> フラッシュバックを含めて副作用がある事。 > 比較的入手しやすい為、他のハードドラッグの入り口になる事。 ってこと言われてましたが、実際にはこんなことってまず例外中の例外で実際にはほとんど怒っていないことなんですよね。 どちらかといえば、「フラッシュバックで困っていて医師もまともに治療してくれない人が大麻などに助けを求めてる」という傾向の方が強いようで。海外のドキュメンタリーとか見ていても、ハードドラッグ好きな人はどちらかと言えば高い高揚感を得られ同ハードドラッグ系であるアルコールを好むようですから。
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/847)
わしもそうおもう。 「ダメなものはダメ」以外の答えを聞いたことが無いｗｗｗｗ
補足
お酒やタバコよりも、様々な害が少ないこととか、大麻で精神錯乱なんて都市伝説レベルの話であることが分かっても、なぜか誤った有害論をひたすら言い続ける人がいるんですよね。なぜか。 しかもそのような人の言動や行動を辿ってみると「差別を平然と主張する人たち」と同じ行動言動がやたらと多いんですよね。 書き込みありがとうございました。
補足
> 長年洗脳され広まった「危険」「有害」という固定概念。自力で思考で > きない人が多い世界で、これをくつがえすのはなかなか難しいものです。 ホント不思議なのが「大麻反対を語る人」ってマインドコントロール下にある人と同じ言動行動が目立つんですよね。 しかもそういう人がテレビなんかでマインドコントロール悪を評論していたりして。 書き込みありがとうございました。