- 締切済み
ＡＶ 俳優はなぜ売春ではないの？
いつも疑問に思う事なので、どなたか解説してください。 売春防止法では「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」となっています。 ＡＶ俳優は、自分の彼氏や彼女を相手にしてるのでは無く、プロダクションなどが俳優の組み合わせを決め、その斡旋、管理する体勢の下でＡＶ俳優は報酬を受けて不特定多数の相手と性交を行って居るのだと思います。 ＡＶは本当は性交はしていない、あくまでも演技だと言うのを聞いた事が有りますが、今時、それを信じる人がいるのでしょうか。 最近、ソープランドが取り締まられているニュースを目にしています。その一方でＡＶ俳優たちは堂々と顔を出して性交行為の映像が世間に向けて拡散され、近頃はその中から注目され有名人になってるケースも有ります。 ソープランドで働けば犯罪者、ＡＶならスターと言うのは理解出来ません。
- OldGrumpyGuy
- お礼率92% (23/25)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
明日の深夜（日が変わっているので、18日）にテレビ東京でこの件について放送されるようです。興味があるようなら見てみることをお勧めします。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10494/32999)
よく警察潜入24時みたいなテレビ番組でやっている違法風俗店の摘発は、大抵は売春防止法違反ではなく、脱税を名目にしています。だってそういうお店のほとんども非本番系のお店ですからね。 ソープランドが売春防止法で摘発されたって話は私は聞いたことがないです。脱税で摘発されたってのは聞いたことはありますけどね。またソープランドの存在そのものも違法ではありません。合法というより、脱法という感じですね。摘発されないのは、お巡りさんもよく利用するからでしょう。警察官てスケベが多いですからね。都内某所では、交番の真ん前のビルにソープランドが入っています。
お礼
ご回答有難うございます。 そうだと思います。警察官も男ですからソープなども行くでしょうね。AVにはもっとしばしばお世話になってるでしょうから法律違反であっては困りますね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ＡＶは「作品」となっているからかな。 ドラマとの扱いとなっていれば あなたの言う売春とは、違うでしょうね。
お礼
ご回答有難うございます。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
AVは契約書を交わした仕事です。 ソープも管理売春とのあやふやな一線の範囲での仕事です。 共通するのは、好き勝手に妊娠させない、性病を蔓延させない、です。 それが基準とは言いませんが、ここがグレーゾーンの境なのでは？ またソープの摘発なども、調子に乗るんじゃないぞ！っていう見せしめ・引き締めのためです。 AVも度を越した路上撮影などは監督、俳優の起訴もありますよ。 有名な村西監督など何度も起訴されてますし。 これから東京五輪のために東京では風俗店の摘発が多くなるでしょうね。 空港ができるというだけで大阪からソープが全滅したように。
お礼
ご回答有難うございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ＡＶは本当は性交はしていない、あくまでも演技だ ↑ 流出動画を見る限りでは、真面目に性交していますね。 「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」 ↑ １，性交の対価ではなく演技の対価です。 ２，不特定ではなく特定です。 そもそも売春は犯罪ではありません。 そんなことをする女性は、知能が劣っていたり、 親に利用されるなどがあったので、 そういう被害者的な女性を保護するための法律です。 罰せられるのは、そういう女性を集めて商売したり する管理売春だけです。 エロ動画に出演して大いに稼いでいる女性を 売春防止法で保護する必要は ありません。
お礼
ご回答有難うございます。 管理売春は問題ですが、大人の男女が互いに合意して性交して片方が報酬を受けてと言うには何ら問題ないと思います。 売春＝悪の風潮の中でAVは詭弁を弄して合法でしかも社会も容認と言う状態に疑問を感じています。両方が堂々と合法と言う状態がわかりやすく、公平だと思います。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
売春防止法というのは、管理買春を禁止するものです。言い換えると、個人が自主的にやるのは構わないという考えなのです。そうでないと政治家や金持ちが囲っている女性も売春ということになってしまうからです。 表向きソープランドは性行為は抜きで、それ以上は女性が勝手にやっているという形にしていました。実際には性行為も含めた料金設定になっていたはずだし、客もそれを目的にしていたわけですから有名無実です。 アダルトビデオ出演は男優、女優とも「客」ではありません。双方とも「職業」としてやっているのであって、「管理買春」ではないという考えの元です。 日本ではポルノグラフィとアダルトビデオは別物ということになっていますが、海外ではそもそもアダルトビデオという概念がありません。契約時にどういうことをするのかこと細かく決められており、契約に基づいて撮影が行われます。
お礼
ご回答有難うございます。 参考になります。管理して、場合によっては強制してと言うのは論外ですが。 嘘や詭弁でごまかさず、堂々と売春もAVも合法とするのが良いと思っています。 もっと他にやるべき事は沢山あるでしょうから警察官も裁判官も本心では馬鹿馬鹿しいと思ってるのではないでしょうか。ソープなどのお世話になってる方も少なからずいるでしょうし。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
５６歳 男性 売春と、買春とは相手のセックスする為にお金を払う、もらうであります ＡＶ俳優さんはシナリオに沿っての、演技料なんですよ 法律と言うのは筋が通ればいいのです 行為そのものは同じなんですが、個人的なのか、仕事なのかです 解釈の仕方はこぎつけと思うのは私だけでしょうか
お礼
ご回答有難うございます。 嘘や詭弁でごまかさず、堂々と売春もAVも合法とするのがもっとも良いと思っています
ヤフ知恵に同様の質問が出ていました（結構定番の質問のようですね）。 ベストアンサーを得た回答です。参考になりますでしょうか。 売春関係はいつも「勘違い」してる回答者が多い。 18歳未満だろうが以上だろうが売春は違法。規制されている。根拠は売春防止法。 売春防止法三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない なので売春は買うほうも売るほうも明確に違法行為で犯罪。単純売春には「罰則」が無いだけ。罪と罰を混同してはいけない。 質問のＡＶの件は過去質にたくさん回答がある。 ザックリ言えば ・ＡＶは性交（本番行為）をしていない（建前上） ・ＡＶ男優、女優の報酬はあくまで「作品」への出演料であり「性交の対価」ではない ということ。 売春防止法で定める売春の定義は「この法律で売春とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう（二条）」なので、作品の中で「特定の相手」と性交しているだけであり、報酬も「性交すること」の対償ではないから売春にはあたらないという「解釈」になっている。 あと、下の回答者が言うＡＶ制作会社が検挙されたケースは「18歳未満を出演させていた」「屋外など公衆の面前で撮影した」「モザイクが薄い」などの理由であり、「売春」を理由に検挙されたことは無い。
お礼
ご回答有難うございます。 ＡＶ男優、女優の報酬はあくまで「作品」への出演料なんですね。 モザイクをかけて性交をしていないが、演技だと言うのも、いかにも欺瞞と感じます。 AV反対では有りません。嘘や詭弁でごまかさず、堂々と売春もAVも合法とするのが良いと思っています。
関連するQ&A
- ＡＶ女優はどうして売春にならないのですか？
法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 となっていますが 例えば Ａ子さんと言う人がいて、色々な男性とセックスしていました 相手からお金をもらってやってると これは売春 ですよね でもＡＶ女優の子はどうなんでしょう？ 女の子からすれば性交してお金をもらう訳で 同じかと思うのです でもお金のもらい方が 性交相手（男）から性交と引き替えにお金をもらう 会社などから給料という形でお金をもらう と言う違いがあります 前者は違法後者は合法ですよね、 このあたりの違いがよく分かりません。 いわゆるモデル（女優）という職業として性交をして そういう事業（ＡＶ製作会社など）をしている会社から お金（給料）をもらうのであれば、不特定多数の人と性行しても 罪にならない と考えて良いのでしょうか？ また、性行相手の男との関係にもよると思ったのですが 不特定多数の男が性欲を満たすために、性行を行って それに対して金銭を相手からもらうかどうかが肝なのかな とも思うのですが このあたりの違いを教えて頂けると助かります よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- AV俳優はなぜ売春禁止法にひっからないのですか？
AV俳優はなぜ売春禁止法にひっからないのですか？ AV俳優は不特定多数の人と性行為をした代償としてお金を得ています。その現場の証拠も映像として残っています。 それなのに彼らが売春禁止法でアゲられたなどという話は聞いたことがありません。たまには見せしめの逮捕くらいありそうなものなのに不思議です。 これはどうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- AV女優と売春婦の違いって？
売春を辞書で調べた。 『女性が報酬を得ることを目的として不特定の相手と性交すること』 うーん なるほど。 ん？ 素朴な疑問が浮かんだ。 AV女優も同じシステムでは？？ AVを観ていると、明らかに本番してる作品がありますが、 あれは売春にならないのでしょうか？？ 私の知る限りでは、AV女優が売春で逮捕された なんて事は聞いたことないし。。。 どうなの？？ 教えてグゥ～～！！
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 売春の定義について
売春の定義について教えて下さい。 売春防止法では、本法にいう「売春」とは、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいう（2条）。と定義されてますが、 この法律で言う「性交」とは何処までをさすのでしょうか？ 例えば、男性が女性にお金を払い、男性の陰茎を女性に口に含んでもらい射精まで導いてもらった場合（いわゆるフェ○チ○ですね） 売春防止法で言うところの「性交」にあたるのでしょうか？ 個人的には「口でする場合」「手でする場合」「裸で抱き合う」「肛門を利用する」等々の場合には「性交」にあたらないと理解しております。 男性の陰茎を女性の陰部に埋没させて初めて「性交」とみなされると解釈しておりますが、 現行の法解釈について御存知のかたおられましたら御教授お願いいたします。 尚、この質問については、男女双方が１８才以上（いわゆる児ポ法の対象外）であることを前提としての御質問とさせていただきます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売春でなぜ女性だけ裁かれない？？
売春でなぜ女性だけ裁かれない？？ 実例 (1)未成年だとわかり店が雇ってて、その子とＳＥＸした男性が条例違反で逮捕 （そのまんま東さんも未成年者と風俗で捕まったはずですが、女性はニュースなっておらず被害者扱い） (2)双方、同意の上で、女性からナンパ喫茶（本当にありますガラス越しに飲み食いしてる女を男が選んで連れ出す店）なんかは女子高生の巣窟で女性から誘ってるのにニュースで摘発されるのは店や男性ばかり 売春防止法に （定義） 第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。 また、多くの自治体の条例で１８歳未満は淫行禁止となっています。 つまり、少女達も軽はずみに体を使って荒稼ぎしようと悪意があったわけで裁かれるべきだと思うのですが、なぜ女性はいつも匿名、かつ被害者なのでしょうか？ 納得がいなかいので、詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- ソープで女を働かせていた男が逮捕されたけどソープ自体はなぜ摘発されないのか？
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050713i204.htm 警視庁保安課は１３日、プロ野球の旧横浜大洋ホエールズ（現横浜ベイスターズ）の元捕手で個室マッサージ店経営、山根善伸容疑者（３６）（甲府市城東５）ら９人を売春防止法違反（困惑売春など）の疑いで逮捕したと発表した。 調べによると、山根容疑者らは山根容疑者が経営する個室マッサージ店などで働いていた山梨県内の女性（２３）に借金返済を強く迫り、昨年１２月中旬、東京都台東区千束のソープランドで働かせて売春させた疑い。 ↑ これって警察側は「ソープランドで働くこと」＝「売春」って認識してるっていうことですよね？ その手数料（入浴料）をもらって売春を斡旋してる場であるソープランドそのものが取締の対象にならないのはなぜでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自戒の為にも売春を恥としたい次の理屈で証明できるか
下の理屈は筋が通ってますか？ この理屈で、 売春は恥（売る側はべつとして）と言い切れますか？ 不備があったら指摘を願いたいです。 よろしくお願いします。 ここからです↓ ”ＳＥＸという行為”には素質が求められることが多い。 相手に自分の肉体を受け入れてもらい、かつ相手に能動的に求められる事だ。 飯を食べることには素質は求められない。 素質が求められる行為を、 素質の無い者が行うことは恥である。 素質の求められない行為は、 誰がやっても恥ではない。 一定の素質を有する事（が証明出来て）で、初めてその欲望を享受する事ができる。 そのプロセスを飛ばしてしまう事で恥が発露してしまう。 まず第一に、素質のある者の権利を脅かす。 素質が無い事を認め、同時にそれを改善する事を放棄する行為だからだ。 素質が無ければ(劣っているならば)、得るものは相対的に必ず少なくなるのに 欲望だけは遂げようという不条理さが恥を発露させる。 どんな不細工が相手でも良いから、性欲を満たすために性交をするという人がいて、 その望みに応えるのは、不細工な相手のＳＥＸの素質である。 どんな不細工が相手でも良いから、金銭欲を満たすために性交をするという人がいて、 その望みに応えるのは、金銭である。自分自身のＳＥＸの素質ではない。 前者と後者の"不細工な相手"の違いは、自力で欲を享受したか否かである。 仮に、ＳＥＸに関心が全く無い美人がいて、いかなる男とのＳＥＸも彼女にとっては同じだとする。 そしてその人が体を売る時、彼女は相手に対する嫌悪感を全く持っていない。 その全てを証明さえできれば、その売春は恥ずべき行為ではない。 彼女のＳＥＸに求められる素質は、金銭を受けることのみだ。 ＳＥＸの素質の欠落を穴埋めするものではない。 しかしそうではない場合の売春は（売る側に性欲があり、私的にＳＥＸをする場合）、 買う側が、ＳＥＸの素質の、相手に能動的に求められる事 を外部の力(金銭)で穴埋めする行為であるか、 (相手に自分の肉体を受け入れてもらい、かつ相手に能動的に求められる事両方を金銭で穴埋めする場合も多いだろう。) または、売る側が相手を能動的に求めてかつ、金銭も受け取った場合である。 前者の場合、買う側はＳＥＸの素質に欠落する と言うことができる。 自分に素質が無い為に、自分のＳＥＸの素質以外の力(金銭)を用いて性交し、性欲を満たしている。 自分の性的素質だけでは性交を持つ事ができない。 故に恥である。 後者の場合は、買う側はいつでも好きなときに、売る側と無償で遊ぶことができるのならば恥ではない。 また、プロの技術を買っているだけだと言う人があるが、 その技術を受ける事は、同時に相手に触れたり、性交したりする事に含まれてしまう。 吉原は良かった(と俺が思ってるのは) 体を売ったのではなく、あくまで女との時間を買っただけだと思うから。 AVもNG。売春をする人間に依存してはならない。 金を払わなくても見れるけど、あれは言わばソープをおごってもらうのと同じ。 AV会社が女優に金を払ってる。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自戒の為にも売春を否定したい次の理屈で証明できるか
”ＳＥＸという行為”には素質が求められることが多い。 相手に自分の肉体を受け入れてもらい、かつ相手に能動的に求められる事だ。 飯を食べることには素質は求められない。 素質が求められる行為を、 素質の無い者が行うことは恥である。 素質の求められない行為は、 誰がやっても恥ではない。 一定の素質を有する事（が証明出来て）で、初めてその欲望を享受する事ができる。 そのプロセスを飛ばしてしまう事で恥が発露してしまう。 まず第一に、素質のある者の権利を脅かす。 素質が無い事を認め、同時にそれを改善する事を放棄する行為だからだ。 素質が無ければ(劣っているならば)、得るものは相対的に必ず少なくなるのに 欲望だけは遂げようという不条理さが恥を発露させる。 どんな不細工が相手でも良いから、性欲を満たすために性交をするという人がいて、 その望みに応えるのは、不細工な相手のＳＥＸの素質である。 どんな不細工が相手でも良いから、金銭欲を満たすために性交をするという人がいて、 その望みに応えるのは、金銭である。自分自身のＳＥＸの素質ではない。 前者と後者の"不細工な相手"の違いは、自力で欲を享受したか否かである。 仮に、ＳＥＸに関心が全く無い美人がいて、いかなる男とのＳＥＸも彼女にとっては同じだとする。 そしてその人が体を売る時、彼女は相手に対する嫌悪感を全く持っていない。 その全てを証明さえできれば、その売春は恥ずべき行為ではない。 彼女のＳＥＸに求められる素質は、金銭を受けることのみだ。 ＳＥＸの素質の欠落を穴埋めするものではない。 しかしそうではない場合の売春は（売る側に性欲があり、私的にＳＥＸをする場合）、 買う側が、ＳＥＸの素質の、相手に能動的に求められる事 を外部の力(金銭)で穴埋めする行為であるか、 (相手に自分の肉体を受け入れてもらい、かつ相手に能動的に求められる事両方を金銭で穴埋めする場合も多いだろう。) または、売る側が相手を能動的に求めてかつ、金銭も受け取った場合である。 前者の場合、買う側はＳＥＸの素質に欠落する と言うことができる。 自分に素質が無い為に、自分のＳＥＸの素質以外の力(金銭)を用いて性交し、性欲を満たしている。 自分の性的素質だけでは性交を持つ事ができない。 故に恥である。 後者の場合は、買う側はいつでも好きなときに、売る側と無償で遊ぶことができるのならば恥ではない。 また、プロの技術を買っているだけだと言う人があるが、 その技術を受ける事は、同時に相手に触れたり、性交したりする事に含まれてしまう。 吉原は良かった(と俺が思ってるのは) 体を売ったのではなく、あくまで女との時間を買っただけだと思うから。 AVもNG。売春をする人間に依存してはならない。 金を払わなくても見れるけど、あれは言わばソープをおごってもらうのと同じ。 AV会社が女優に金を払ってる。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ワクチン接種してない人との性交は避けたい？
川崎堀ノ内のラグジュアリーというソープランドと琥珀いうソープランドが私の行きつけなんですが 最近やたらと 「モデルナワクチン接種しました！」と言うのを写メ日記にあげる風俗嬢の人が多いです。 先週行った時にお相手してもらった嬢の人に聞いてみたら 「ワクチン打ってない女の子には入りたくない」って言ってるおじさんが意外と多く、仕事のために打たないといけない状況みたいでした。 やはり性行為するのにも相手がワクチン打ってるかどうかは気にするもんなんですかね？ 質問ですが性交するのに相手がワクチン接種済みかどうかって気にしますか？ 私はあまり気にしません。それよりも性交したいので
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
ご回答有難うございます。逸してしまいました。残念です。 今日も、AV嬢の吉原のソープへの出稼ぎ斡旋がニュースになって居ましたが、当のAV嬢にとっては、初対面の男優と「では、よろしく」とやってる撮影と心境的には何ら変わりはないのだと思います。 そもそも、AVは演技で出演料で合法、ソープは建前は個室貸しだからOKで、中での売春行為はしらぬフリ。でもそこでの営業を世話したら、売春を斡旋してると言う事で罪人と言うには、いささか無理が有ると感じます。 取り締まっててる方々も馬鹿ばかしいと思ってるんではないでしょうか。 ま、日本は買春でお客は罪を問われないので良い国だとは思いますが。