- ベストアンサー
資本主義と仏教
資本主義は増殖すればいいので、ばあいによれば、大きくなるためうわばみのようなものがありますね。どんどん欲をもって、ふくらんでいって矛盾もありながらですね。。 仏教は、煩悩や欲の持ちすぎはよくないですね。いわば反対のようにも思えますが。 実際、この２つはどのような関係がよいのでしょうか？
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
資本主義は増殖すればいいので、ばあいによれば、大きくなるため うわばみのようなものがありますね。 どんどん欲をもって、ふくらんでいって矛盾もありながらですね。。 ↑ 資本主義は自由ですから、競争社会になります。 だから、企業は人権費を減らそうとリストラをします。 一方で、女性、老人、若者が市場に参加してきます。 だから、経済が大きくならないと失業者が溢れる ことになります。 資本主義では、経済の拡大は終わることがありません。 御指摘の通りで、どんどん膨らむ一方になります。 仏教は、煩悩や欲の持ちすぎはよくないですね。 いわば反対のようにも思えますが。 ↑ ハイ、仏教の基本理念は我欲を取り去ることに あります。 我欲こそあらゆる煩悩の原因だと考えます。 実際、この２つはどのような関係がよいのでしょうか？ ↑ 我欲を押し進めるのが資本主義で、我欲を消し去ろうと するのが仏教です。 理念的には相容れませんが、現実には相容れることが 可能です。 資本主義の行き過ぎを、仏教で抑制すれば、と 思います。
その他の回答 (5)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
fryuie98様、こんばんは。 仏教は、資本主義を「しょうがないなあ・・・」と見守る、のではないでしょうか。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
宗教は実行不可能あ厳しい教えをもって戒律とするのが常だ。 現代だけの話じゃなく仏教は昔から実行不可能なんだよ。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞実際、この２つはどのような関係がよいのでしょうか？ 六十歳前後までは資本主義の社会で活躍して巨万の富を手に入れるのがよろしい。 六十歳前後になったら、利益追求の活動から手を引いて、富を持つものは利益を還元し、富を持たぬものは環境負荷を掛けずに静に老いの人生を楽しむのがよろしい。 人生の中で、六十歳前後でスイッチを切り替えることが需要ですね。
- akiye2
- ベストアンサー率27% (160/573)
資本主義で儲けた金を施す。 仏教に限らずキリスト教もイスラム教も同じですが。
- koosaka
- ベストアンサー率43% (78/179)
仏教と資本主義は、持ちつ持たれつ、の関係です。 車の両輪のようなもの、共に相手が必要です。 資本主義は欲望をあおって、何でも買わせようとし、何でも食べさせようとします。 そうすると、どんどん太って、病気になり、病人が増え、労働人口は減り、国家の福祉予算は増大し、国民から余計に税金を徴収しなければならなくなる。 仏教は煩悩を抑え、飽食を控えるよう、禁欲を勧めます。 そうすれば、国民は健康になり、太る人もいなくなり、病人も減り、国家の福祉予算を増大しなくて済みます。 資本主義と仏教はこの世の程よい均衡を図ります。 欲望を否定するのでなく、程よいところで均衡させるし、どんどん物品を買って廃棄物が増大するのを防止し、贅沢を抑え、物を大切に使うことを教え、程よいところで均衡させます。 仏教と資本主義は程よいところで均衡させ、調和をもたらします。 こんなにいいことはありません。
関連するQ&A
- 資本主義とエコロジーは相反するもので資本主義がアク
資本主義とエコロジーは相反するもので資本主義がアクセルならエコロジーはブレーキである。 いまの社会経済はアクセルを踏んでブレーキも踏んでいる状態で資本主義とエコロジーは上手く噛み合っていないのに両方のペダルを踏んでいる。 その矛盾した経済活動に疑問を持っていないことが恐ろしいことなのだ。 この意見はどう思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 資本主義が好きですか？
皆さんは資本主義のことが好きですか？ 資本主義ということは、、、 ・貧困は自己責任、福祉も生活保護も無い。スラム街に住んどけ。 ・注目度の高い勝負に勝てば、億万長者。 ・カネ持ってるヤツが一番偉い。 ・君の人生の価値は、評価で決まる。評価は他人のやること。 ・一般人は働け、もっと努力しろ。 資本主義が好きな人が多そうだね。 でも、大多数の人は、弱肉か強食かと言われれば、弱肉でしょ。弱肉側の人は、自分が殺されて肉になるのは嫌で、法の下の平等を望んでいるんじゃね？ 下にイラストを貼ったのですが見えますかね？弱肉っていう言い方が分かりにくいのかもしれないけど、要はあなたは、工場作業員側の人間であり、資本家ではないでしょ。 資本主義は弱肉強食であることを理解しているのかな？誤認しているのならばまだしも、資本主義を正確に理解していて、それでも資本主義が好きって何のこっちゃ。 ライオンがシマウマを追いかけると、シマウマは逃げるんだよ。そりゃ、シマウマは弱肉強食も資本主義を嫌がっていて、自分は救済されたいのだから。仮にシマウマが資本主義に賛同しているのならば、自分からライオンに近付いて「私を食べて」って言うよ。そんなシマウマは居ません。 「資本主義」と「法の下の平等」は、相反するよ。だって、資本主義だとカネを持ってるヤツが偉いんだから。 強食側の人間は、そりゃ、資本主義が好都合でしょ。だって、弱い立場の人間を食えるんだもん。でも、あなたは弱肉側の人間でしょ。ならば、素直になって、「オレは殺されて肉になんかなりたくない」「法の下の平等を認めて欲しい」って意思表示したらドーです。 弱肉側の人間が「資本主義が好き」って、カッコつけてるのかな？あるいは、「資本主義に反対してるヤツは、現実から逃げてるだけ」とか、「私は共産主義者みたいなマイノリティーではない」とか言いたいのかな？ まー、資本主義は確かな現実で、いやがったところで変えられないのだろうけど。ならば、もっと素直で立場をわきまえた表現があると思うんですよね。本当は、平等な社会がやって来て救済されると良いなと、淡い期待があるんでしょ。ならば、「資本主義が好き」とか嘘を言わず、「資本主義は嫌いだけど、肉になって強食側の人に食われることの覚悟を決めてる」とか、そういう表現にしなよ。
- 締切済み
- 経済
- 仏教における極楽について
今、仏教について興味があり、勉強しているのですが、「極楽」のところでいきづまっています。 仏陀のお教えでは、煩悩と言う欲は、人を迷わせるものであり、断ち切らねば、涅槃には入れないとあります。 ですが、仏教で言う天国、極楽は、花が咲き乱れ、きれいな家やおいしい食べ物があり、自由に生きられる世界だとあります。 この二つは、大きく矛盾していないでしょうか？ 友人などに聞くと、「一般庶民に布教するために、何かしらの拠り所が必要で、極楽はそういうもんだ」と言われます。 本当にそんなものなんでしょうか？世界的宗教である仏教の教えがそんなものであるとは、私には思えないのです。 どうか教えて頂けませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 資本主義と社旗主義・右翼と左翼
頭がこんがらがってきました。どうか私のどこが間違っているのかご指摘ください。 社会主義は左翼だそうですが、私は社会主義者ではありません。じゃあ右翼なのかといえばそうでもありません。保守的に物事を考えても何も変わらないので進歩主義だと思ってました。でも私は資本主義者です。そもそも進歩していくから資本主義だと思ってたのですが私の理屈だと矛盾します。 私は何がまちがっているのか、どうかお助けください・・・
- ベストアンサー
- 経済
- 資本主義や右傾化に代わる主義はないのか？
最近世界は資本主義化、右傾化してるように思います。 アメリカも資本主義は勿論、議会の圧倒的な一致（反対は一人）でイラク人を１０万人殺しました。 日本も資本主義が強まり右傾化してきました。自民党の圧勝です。 世界の国も右傾化している国が多いのでは？中国自体が資本主義化・右傾化？しています。 北朝鮮も共産主義なのか王政なのか分からないような独裁に近い有様です。 何かおかしくはないでしょうか？変だとは思いませんか？日本ってこういう国でしたっけ？ 大体資本主義なんて主義はないです。誰かが考えたわけでも資本主義者が議会で増えたわけでも 憲法に書かれてる訳でもありません。 旧来資本主義には共産主義が対抗してきましたが上手く行きませんでした。 だから第三の主義が必要なのですが、それが協力主義です。 人が力を合わせて経済や政治をやって行こうと言う主義です。 競争原理もありますが、度を越さない様に累進課税的なものも取り入れます。 お金よりも人の活力、生き甲斐、良心を大事にします。 協力主義にはバックになる思想があります。存在性思想と言いますが 此処では宣伝できません。 皆さんは資本主義、共産主義の次に来る主義はどんな主義だと思われますか？ イメージだけでも構いませんので考えてみて下さい。 このままでは日本は苦しい社会になってしまいます。世界大戦が始まらないように。 ぜひ知恵を絞ってみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 資本主義と民主主義の関係について教えてください。
資本主義と民主主義の関係について教えてください。 全くわかりません。 民主化＝資本化なんでしょうか？ わかりません。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 資本主義について
資本主義について 我が国は、資本主義で成り立っています。残念ながら・・・ 単刀直入に聞きます。 資本主義の世の中、すきですか？ 私は、すきじゃないです。 「お金というものが存在するが故の弊害」 ●詐欺も存在し得ない。 ●お金のことで頭を悩ますこともなくなるから、変な事件も起こらない。 ●「お金が原因で人間関係が悪くなった」、話なんてよくあります。 お金が存在しなければ、いいこと尽くめのような気がします。 逆に言えば、お金によって、いいことより、悪いことが起きている方が多いです。 お金は、「価値と価値を交換する手段」なだけで何の価値もないのに、です。 別になくて構わないのです。 働いている殆どの人は社会に貢献する為ではなく、お金のためです。 これは、本末転倒です。 資本主義を廃止しても、必要な産業は残ると思います。 医療関連、農業、水道・・・ 資本主義が無くなればいいと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資本主義国と社会主義国の違い
資本主義や社会主義とはそれぞれ各国で取り入れられる 経済のありかたの違いであり、 （資本主義では生産手段をもつ資本家と労働者を提供する関係で 機会の平等、 社会主義は生産手段を国が持っていて、結果の平等である。） で、とる経済主体によって、 資本主義国や社会主義国になると考えていました。 しかし、社会主義国であっても、市場経済を取り入れ生産手段を国から 民間にしても資本主義国とはならないですよね？ 質問は、つまり、経済的に社会主義を取る国＝社会主義国では ないのでしょうか？ だとすると、資本主義国や社会主義国とは一体何でしょうか？ 何か歴史的なことが関係してくるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
