- ベストアンサー
資本主義と民主主義の関係について教えてください。
資本主義と民主主義の関係について教えてください。 全くわかりません。 民主化=資本化なんでしょうか? わかりません。 お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか?
民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか? 民主主義だと国家は赤字になるそうです。 そう考えると資本主義は国家を黒字にするのでお金を稼げる人はじゃんじゃんお金を稼いでくれてよい。 その稼ぎで会社ができて貧しい人たちも雇用されて生活が豊かになっていく。 そう考えると資本主義は良くて民主主義が今度は悪いということになる。 共産主義、社会主義はお金を作り出せない赤字になると言ったが、共産主義の中国は黒字である。 資本主義と民主主義は相性が悪い。 資本主義となに主義の融合が良いのでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
- いまの日本は民主主義というより資本主義ではないですか? 民主主義と資本
いまの日本は民主主義というより資本主義ではないですか? 民主主義と資本主義の2つの主義が両立して成り立っているのに、なぜ日本は民主主義を前面に押し出し、資本主義とは言わないのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義、社会主義、共産主義、民主主義…?
資本主義、社会主義、共産主義、民主主義など…辞書でひいてみましたが、難しくて理解出来ません(;_;) どなたか出来るだけ分かりやすく簡単な言葉で、これらの主義について説明していただきたいです。 それから、今の日本は民主主義ですよね…? 無知で申し訳ありません(T_T) よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 民主主義、資本主義国家は中国に勝てない!?
巧みに民主主義、資本主義国家の弱点を突いてくる中国。 中国には元々、人権などという概念もないので天災、人災などで国民が何人死のうが関係ない。 北朝鮮もその点では同じなわけで、このような国が一番、手強い。 国際的な非難もどこ吹く風・・・。外国への内政干渉もお手の元。 資本主義国家は中国から政治的、軍事的、経済的に敵対行為を受けても、今まで積み上げてきた富を失いたくない為、ほとんど何もできない。 民主主義、資本主義国家が出来ることと言えば、同じ価値観を持つ国同士で連携し、中国に圧力をかけて行くしかない。 しかし、この方法をとったとしても、どこか一国でも抜ければ効力は薄れて行く。 日本などはまっ先に抜け出しそうな国です。 アメリカもわがままな国ですが、中国よりは遥かにましな国です。 どうすれば私達は中国の横暴に対抗することができるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 社会・共産・資本・民主主義の違いは?
こんにちは。恥ずかしくて誰にも聞けないことをお尋ねします。 社会主義、共産主義、資本主義、民主主義、それぞれの言葉は、どう対応するのですか? 私の理解では、政治的意味に使うとき、 「社会主義」と「民主主義」 経済的意味に使うとき、 「共産主義」と「資本主義」 を対応させればいい、と考えていますが。 どなたか、これら4つの用語の違いを簡単にお答え下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 【戦争が起こらない世界】は民主主義、資本主義国家の
【戦争が起こらない世界】は民主主義、資本主義国家の一強独裁ではなく中国の共産主義国家やロシアの社会主義国家のような多民族国家の多様性があった方が世界は起こりにくいと言われましたが、実際には戦争が思想の違いから起こっています。 世界が全て民主主義国家、資本主義国家になれば世界から戦争はなくなるのでしょうか?
- 受付中
- 哲学・倫理・宗教学
- 自由・民主主義・資本主義の理念を広めようとしても?
自由・民主主義・資本主義(自由経済)の理念を広めようとするアメリカの下で世界がまとまらないんだとしたら、代わりにどういう理念に基づいて、世界を1つの輪の中にまとめればいいんでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 資本主義と民主主義と社会主義の違い
現在高校生で、政治経済の勉強をしている者です。 さっそく質問なのですが、タイトルにも記されているように、 『資本主義』と『民主主義』と『社会主義』の判別が曖昧です。 辞書を引いたり、用語集なので調べたのですが言葉が難しくていまいち整理できません。 どなたかなるべく簡単な語彙で説明して頂けないでしょうか? お願いします。
- 締切済み
- 政治
補足
わざわざ、お時間をさいて頂きありがとうございます。 一番わからないところが、どうして「民主主義」の在るところに「資本主義」が、成立しやすいか?ということなんです。 資本主義は、言われる通り「自由競争の原理」であると思っています。民主主義においては「多数決の論理」と独善的に受け取っています。正義であっても、少数派は多数派の「犠牲」になると。また、「政治決定」とは「民主主義のプロセス」でしかないと聞いたことがあります。 さらに、はっきり申しますが、わたしは一学者で政治やイデェオロギー運動に携わるものではありません。 資本主義は、自由競争であるけれど、貧富さの差異を決定付けます。日本でも中流という言葉が聞かれず、貧富の差が激しくなってきました。民主主義は、多数決の論理です。 ここで、質問なんですが、「自由競争」と「多数決の論理」って結びつくような気がするのですが。アマチュアの勘ぐりでしょうか。お願いします。