- ベストアンサー
タバコについて
godjobjobsの回答
- godjobjobs
- ベストアンサー率0% (0/2)
他の方もご回答されているように、他人に害が及んでいるかどうかではないでしょうか。タバコの受動喫煙は、がん発病との因果関係が否定出来ません。その他、肺や気管支の疾患を患っている人にとっては悪化を助長するでしょう。お酒は直接的な被害は他人には及ばないからでしょう。 医療費の問題という観点より、他害という観点から、タバコについては批判されているのではないでしょうか。
関連するQ&A
- タバコ禁煙先進国、病気が減らない、医療費が減らない
たばこ禁煙先進国、病気が全く減らない、医療費が減らない、なぜ？ 禁煙先進国において病気が全く減らず、医療費削減にも全く繋がらないどころか、多くの国で医療費はなぜか拡大一方です。またなぜか禁煙後進国の日本より寿命が短い国がとても多いです。 また日本においても喫煙率は19％にも低下したにも関わらず、タバコが原因とされる病気が増えることがあっても減る様子がありません。また医療費も拡大一方で全く医療費削減に繋がっていないようです。 タバコの喫煙率を下げているにも関わらず、なぜ病気が減らないのですか？また以前は「喫煙率を下げて医療費削減に」と行なわれていましたが、なぜ医療費が削減にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- タバコと飲酒について
最近、NEWSのメンバーの飲酒や元モーニング娘のメンバーの喫煙騒動などが話題になりました。また、昨日は駒大苫小牧高校のメンバーが飲酒で補導されていたことが発覚しました。 しかし、現状では未成年でも酒とタバコをやっている人は多いと思います。私がいつも通学している駅でも堂々と高校生がタバコを吸って歩いています。それを見てみぬふりをしている(私も含めて)大人たちがいる現実があります。法律はあってないようなものであると思うのは私だけでしょうか？いっそのことこんな法律なんて失くしてしまえばいいと思います。タバコと飲酒は自己責任で嗜好してはどうでしょう？ そもそも中高生などは、してはいけないと言われると どうしてもやってみたくなる年代です。規制されなければそこまで吸う人はいないと思います。後、マスコミの皆さんは普段未成年のタバコや飲酒問題をどれだけ報道しているのでしょうか？芸能人や甲子園球児が問題を起こしたときだけ鬼の首をとったように騒ぎたてるのもどうかと思います。青少年の影響っていいますけど、別に芸能人がタバコを吸おうが吸うまいが吸う人は吸うでしょう。 最後に、高校卒業するまでの３月いっぱいは酒は飲むのはだめで、４月になってから社会人or大学生は酒はOKという風潮も全くわかりません。同じ未成年なのに。これも日本のあいまいな文化の一つなのでしょうか。まとまりのない文章ですが意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- タバコについて情報ください。
妹がヘビーとはいかないですが、喫煙者です。 タバコってやはり身体にはかなり悪影響を及ぼすのでしょうか。吸っていて良いことというのはあったりしないのでしょうか。彼女は喫煙し始めてから5年ほどになります。ちなみにお酒も好きなので、割と飲酒もしているようです。 やめさせるよういった方が良いでしょうか。まあ、言って辞められるという物でもないのかもしれませんが。 喫煙についての情報をお待ちしております。宜しくお願いします。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- タバコ無害だったとしたら？
あくまでも仮の話です。 「百害あって一利なし」と言われているタバコですが、実はこれが全くの誤解で、タバコの害は飲酒よりも少ない位で、喫煙する事による周囲からの非難や、禁煙を強制されることによるストレスで病気を引き起こしていたということが分かったとします。 その事により、喫煙者に対する過度の中傷や非難をすることが良くないという風潮が広まったとします。但し、喫煙者のマナーが悪くならないように分煙化やぽい捨ての禁止などの規制は従来どおり行われるとします。 以上の状況で、 Ｑ１）嫌煙者の数は減りますか？増えますか？ その理由も教えてください。 Ｑ２）喫煙者の数は減りますか？増えますか？ その理由も教えてください。 ちなみに私自身は、非喫煙者（嫌煙者まではいかない）の女性です。 私の意見はある程度回答が集まってから補足致します。 （色々な意見を聞きたいので） 不明点があれば随時補足します。 様々なご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 煙草とお酒
煙草は体に良くない、煙が周りに害を及ぼす、火の不始末で火災が起こる可能性があるなどなど色々問題があると思います。 お酒は少量では健康に良いが煙草は百害あって一利無しと言われ、だから値段が上がるという話が持ち上がるとは思うのですが。。。 考えてると、何だかお酒のほうが危険が多いような気がしまして・・・ 飲酒運転、酔っ払って記憶が無くなり事件を起したり事件に巻き込まれる、アルコール中毒などなど。 酔っ払いが喧嘩したり、人を殺したりってのは聞いたことがあるような気がするのですが、煙草吸いすぎで人を殺すとかって聞いたことが無いような・・・ まぁ火の不始末で人の命を奪うことはあるでしょうけど。 私はお酒も煙草もしないのでどちらの気持ちも正直わかりません。 しかし、お酒も煙草も値段が上がると逆に違法に製造したりする人たちが出てきたりして、危険な気もします。 個人的には喫煙者よりも、電車で出くわす酔っ払いやお酒の匂いが苦手なのでふと考えてしまいました。 喫煙者や飲酒される方、また反対意見の有る方など色々な人に意見していただけたらと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 煙草と酒
酒も煙草も20歳以下禁止ですよね。 しかし、未成年でも飲酒、喫煙してる人はたくさんいると思います。 しかし、友達に言うと酒飲んだことあるというより煙草すったことあるといったほうが相手のリアクションがオーバーになります。 どちらも未成年禁止なのにその差はなんなんでしょうか？ それとも僕の近くだけなんでしょうか。。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- たばこ税をあげると税収が減るとか・・・
たばこ税の引き上げが検討されているそうです。自民党の中にはたばこ税をあげると喫煙者が減ってしまって税収が減ってしまうと心配する向きがあるそうです。でもこれは根本的に間違っていませんか。 喫煙者が減れば肺がんなどの罹患率も減ってその分医療費も減るなどたばこ税の減少を有り余るプラスがあるのではないでしょうか。自民党は票田であるたばこ生産農家やたばこ屋さんの反感を恐れてたばこの値上げに反対するのだとしたら、国民の健康より自分たちの票が大切なのでしょうか。 国内のたばこの価格は先進諸国の間では安すぎるようですね。ニュージーランドでは一箱4000円になるそうです。日本でも喫煙者を減らし医療費を削減するために相応の値上げが必要ではないでしょうか。 なおちなみに私は嫌煙主義者ではありません。以前はヘビースモーカーでしたが意外と簡単に禁煙できました。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- タバコとセットで酒税も増税した方がよいのではないでしょうか。
飲酒によって毎年多くの事故や事件が社会負担になり、飲酒による病気によっても多額の超過医療費が発生しています。タバコ税率を120％ほどにする事が見当されているそうですが、酒税もこのぐらいの税制に設定すべきではと思います。タバコ同様にお酒が不当に安い事が、これらの問題を引き起こしているのではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
他害と言う観点から見たら、お酒は飲酒運転や酔って暴力や痴漢やいろいろな迷惑をかけてますよね？ 健康面から見てもやはりタバコに匹敵するぐらいの害はあるのでは？ 回答ありがとうございました。