• ベストアンサー

中国軍艦の日本近海出没

中国軍艦が日本の領海やその近辺に出没するそうです。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASJ6H5Q17J6HUTFK013.ht... 1. 日本政府は対応策がないと、悩んでいるそうですが本当でしょうか? 2. 仮に日本と中国が入れ替わっていたとすれば、中国はどういう対応をするでしょうか? 3. 何も方策がないなどとは情けないことですね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8508/19344)
回答No.2

>1. 日本政府は対応策がないと、悩んでいるそうですが本当でしょうか? そうです。本当です。 中国の狙いは「ワザと領海侵犯するから、攻撃して来い」です。 そして、攻撃を受けたら反撃せずにワザと自軍の船を撃沈させて「操船を誤って迷い込んだだけなのに『日本の軍隊』に撃沈させられた」と言い出して、それを盾に国際世論を味方に付け、尖閣諸島を奪い取るつもりなのです。 なので、日本側は「領海を侵犯されても、無線や拡声器で遠くから警告する」しか出来ないのです。 そして「ある程度、侵犯を繰り返した後」で「我々が何度も島に近付いたのに、日本は何もしなかったじゃないか。何もしなかったのは、島が中国の物だと認めたからだ」って言って、島を「実効支配」するつもりなのです。 >2. 仮に日本と中国が入れ替わっていたとすれば、中国はどういう対応をするでしょうか? 前述したように「先に手を出した方が負け」なので、たぶん「無線や拡声器で遠くから警告するだけ」でしょう。 >3. 何も方策がないなどとは情けないことですね? 「完全に方策がない」という訳ではありませんよ。「武力行使して撃沈して中国に対して宣戦布告する」って方法もありますが、それは「憲法9条違反」なので「やりたくても出来ない」ってだけです。

krya1998
質問者

お礼

あぁそういう成り行きですか。 本当に難しいんですね。 相隣関係は難しい。 東亜の平和関係が確立しないと安保と米軍駐留、9条の問題はどうしても出てきますね。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10446/32863)
回答No.6

元記事が404エラーになってしまっているので読めませんので、推測の回答となりますが。 1. ネット右翼御用達の産経新聞の見解は「対中包囲網が確実に効いていて、中国は焦っている」というものですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160616-00000500-san-cn&pos=2 2. 中国側の戦術は、「海の人海戦術」です。押し寄せる漁船の波で圧倒させようというもので、これは日本人に対して心理的には大変なプレッシャーを与えることには成功していると思います。 もし逆の立場になるとしても、「質の日本側に対して、中国側は量で対抗する」ということには変わりがないと思います。また歴史的に見ても、軍事的に対抗ができないとなれば土地にはこだわらずに撤退するのは中国人にとってさほど重い決断ではありません。日本側の手が届かないところまで撤退するだけのことだと思います。 3. もし何も方策がないとしたら、それは情けないことだと思いますが、安倍首相は「様々な方策を施したにも関わらず中国側の挑発が止まらない」という名目で偶発的な軍事衝突が起きて、それを突破口に憲法九条を改憲できればこんな良いことはないと思っているようにも感じます。

krya1998
質問者

お礼

あぁアクセスできなかったですか、すみません。 そうなんですね。 東亜の平和友好の原理が確立しないと、どうしても安保条約や米軍駐留も排除できないし、憲法を問題にすることにもなりますね。 ありがとうございました。

  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.5

1.対応策はあるでしょう。 2.単純に入れ代わりならば武力で追い返してるでしょう。  米国という後ろ盾があるので国際世論操作も楽でしょうし。 九条も所持してるという入れ替えならば反対派を粛正してるでしょうね。 3.戦争とは利益を得る行為です。 専守である日本が戦争を開始してもメリットがありません。 殴る事は出来る、相手は殴れない。外向的圧力も無意味です。 外交(会話)で不利なときにテーブルをひっくり返すのが戦争です。 経済制裁なども外交に含まれます。 サイバー攻撃、レアメタルなどの経済制裁、反日行動など 日本には効果がありませんでした。 中国は武力威嚇まで追い込まれた状態ですね。 ここまで「対策」の効果があったと言えるでしょう。 欧州、アジア、米国と関係強化。 第二次世界大戦で封じ込まれたのと同じ事をしています。 ロシアに対しても動いています。 これが対策でしょう。 他国が武力背景があるのに日本にはない。 戦争をしても日本にはメリットがないので他国にてその役目をして貰う。 直接的に武力介入がなければ、戦後の中国国民の恨みはわかりやすい他国に向かうでしょう。 正直、嫌らしいぐらいの対策だと思いますよ。

krya1998
質問者

お礼

ありがとうございました。 本当に難しい国情ですね。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.4

中国に限らず現在の軍隊の動きは軍事圧力だけでなく情報収集が含まれているのが普通で、日本の近海や艦船から得られる通信・電波の情報、自分が侵入したことによる通信の変化や自衛隊の反応速度などあらゆる情報を集めています。今回の領海侵入も日米印の東シナ海での共同訓練に参加したインドの艦船を追った中国海軍によって行われたとの事。 そう言う大事な情報戦の中で、わざわざ”悩んでいる”なんて外部にわかるはずもなく、本当に政府筋からだとしたらフェイク、評論家が言っているのだったらフェイクか憶測。 1. 悩んでいると中国に絵文字と一緒に伝えておけば良いんじゃないですか?(´・ω・`) 2. 少なくとも艦船を止めようとするでしょうね。領海は沿岸部に影響を及ぼさなければ外国の艦船の航行はしても良いとの事ですが、少なくとも止めて尋問・検査をすることはできるはず。 3. 方策が無いとは思いませんが、中国がやっていることがぎりぎりなだけに、戦闘に結びつかないような有効な方策は少ないと思います。

krya1998
質問者

お礼

そうなんですか。 ありがとうございました。 本当に難しいですね。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.3

P3Cから照明弾くらい撃って欲しいですね。

krya1998
質問者

お礼

本当ですよね。 ありがとうございました。

回答No.1

  1. 日本政府は対応策がないと、悩んでいるそうですが本当でしょうか? そうです、国際法では航行が認められてます 2. 仮に日本と中国が入れ替わっていたとすれば、中国はどういう対応をするでしょうか? 体当たりしてくるでしょう、そして拉致するかもしれません 中国は国際法を守りません  

krya1998
質問者

お礼

国際法で航行が認められており 中国は国際法なんて知ったもんかであれば 困ったものですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 中国監視船について質問

    くだらない質問ですが… 日本領の尖閣諸島周辺に中国監視船が頻繁に出没していますがあれは日本の領海内での出来事なのでしょうか?(領海内であれば大問題ですよね?) 更には、日本の領海内で中国監視船が居る場合、日本の漁船や貿易船やその他事業、民間船が近付くと中国側が何か危害を与えてくるでしょうか? もしそうなら民間船は非常に航海が危険だと思います

  • 日本人は中国が嫌いなのに中国に媚びるのはなぜですか

    内閣府が10月に行った世論調査で、中国に親しみを感じない人が、過去最高の8割近くにのぼったそうです。これは1978年以降の調査では最悪だそうです。 http://www.asahi.com/politics/update/1218/TKY201012180195.html ところが不思議なことに、日本人は、親しみを感じないはずの中国人が日本に来ることは大歓迎なようです。 例えば、最近レジの所に「銀聯カードの使用を歓迎します」というステッカーが貼ってある店がやたら多いことに気付きます。 この銀聯カードを使用するのはほとんどが中国人ですから、銀聯カードの使用を歓迎しますというのは中国人の来店を歓迎しますと言っているに等しいです。 そもそも日本の観光庁は中国人観光ビザの発給要件を緩和させたし、他にも九州への観光ビザの免除や、熱海で人民元が自由に使える構想を打ち出すなど、官民挙げて中国人観光客の呼び込みに必死です。 このように、日本政府は明らさまに中国人観光客に依存する姿勢を見せたため、尖閣事件の時は中国企業1万人訪日旅行をキャンセルするなどの報復措置に打って出られました。 尖閣事件の時はレアアースの輸出も止められましたが、日本が中国に依存し過ぎるのは安全保障上も好ましくありません。 中国に親しみを感じない人が8割近くいるにも関わらず、ここまで中国に媚びる理由は何ですか?

  • 中国の大使の事件で

    中国で日本大使の乗った公用車から日本国旗を奪うという事件がありましたが、結局は刑事事件にはならないそうですね。 愛国無罪です。 それについて日本政府も何も抗議しないことを決めたそうです。 このようなことを許せば中国人の民度からするとエスカレートして日本人に対しては何をやっても罪にならないんだとまるでアリンコを踏み潰すかのように気軽に?事件が起きてしまうのではないでしょうか? 考えすぎでしょうか? 中国政府の対応もそうですがそれより日本政府の何もしないという対応に腹が立ちました。 日本は確実に終わりに向かってるなと思えてなりません。 みなさんどう思いますか?

  • 中国漁船団が大挙して尖閣への対策は?

    近々、中国漁船団が大挙して堂々と尖閣にやってくることが中国政府も公に認めるようなニュースがありますが、そうなった場合、日本はただいままでと同じくスピーカーで領海を離れるようにと警告だけするのでしょうか? どうせ日本は警告以外に強硬な手段はとれないと中国側が踏んでいるので、堂々と領海侵犯して、どんどん既成事実をつくり東シナ海のベトナム、フィリピンなどのような結果になるのではないかと心配しています。  いまの野田政権は表面上厳正に対応していくと言いながら、内心は:こんなはずじゃなかったとビビッているのでは?!  ご意見いただけましたら助かります。

  • 中国が日本の食品輸入禁止

    中国が、新たに天ぷら粉など輸入禁止を発表しました。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2006111000930.html 私も、報復かな?と思いました。 中国が嫌いではありませんが、こんな報道をみると、悲しくなってきます。 そして、本当に日本の食品は安全なのだろうか?とも思えてきました。 中国は100%嘘を世界に発信するものなんでしょうか? それとも、国産は安全っていうのは騙されてるのでしょうか?

  • 【中国軍艦侵入事件】夕刊フジ(産経)のデタラメ記事

    「夕刊フジ」は例の産経新聞社が発行している大衆向けの夕刊紙ですが、ZAKZAKを公式サイトとしています。 不正確な記事、捏造記事、扇動記事をしきりに書きなぐって、間抜けネトウヨの増殖に大いに役立ってる馬鹿メディアです。 この馬鹿メディア、間抜け新聞社がまたも、よくまあこんなデタラメを書けるなというバカ記事、若しくは捏造・扇動記事を出してます。 これを書いた記者は自殺しないのか?と、心配になるのですが、 1、 記者が無知・無教養なので、こんなデタラメ記事になった。 2、 記者はそれなりの知識を持っているが、世論誘導やネトウヨ教育のために、この捏造記事を作った。 3、 デタラメな性格、若しくは暇人の記者だったので、何でもいいから適当に書きなぐったらこんな記事になった。 以上のどれなんですか? (← 質問その1) 問題の記事は、 ----------------------- ■ 自滅への一歩を踏み出した中国 尖閣で軍事衝突なら「1週間で全滅」の指摘も http://news.livedoor.com/article/detail/11630233/ http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160611/plt1606111530001-n1.htm ----------------------- 先日あった中国軍艦の尖閣接続水域侵入の事件についてです。 この記事の間違い(若しくは捏造)は幾つもありますが、 ・中国海軍が尖閣海域に軍艦派遣を初めて実施したかのように書いてある。 ・自衛隊艦艇を投入する大義名分ができたと、間が抜けたことを書いてる。 しかし、日本と中国の軍艦・自衛隊艦艇は常時のごとく尖閣海域でつばぜり合いをしているのであって、今回、初めて「接続水域」に中国軍艦が入った、ということです。 ・中国軍艦が接続水域に侵入したのがまるで悪いことのように書いてあるが、間違いで、外国軍艦と言えども自由に接続水域には侵入できる。現に今回もロシア海軍が侵入している。 「接続水域」のみならず「領海」でさえ、「無害通航」を守るのであれば通告もなしに外国軍艦は自由に航行できる。 ・尖閣で軍事衝突なら中国軍は「1週間で全滅」、とバカなことを書いてある。 記事を読むと海戦主体の戦闘が行われると予想されてるが、本来なら該当海域の制空権確保が戦闘の帰趨を決める。 該当海域においては中国軍の制空能力が自衛隊のそれを「遥かに」上回っているのは軍事専門家の常識。 米国空軍は、沖縄海兵隊へのミサイル攻撃を警戒して、尖閣での局地戦への本格介入はせず、後方サポートに徹すると予想される。(米軍を前面に引き出すためには沖縄海兵隊の後方撤退を進めておく必要あり) ・その他も色々あるが、複数の軍事専門家への取材解説で、言葉尻をとらえていいように使われているのではないか? 甚だ名誉が汚されてる。 以上、どう思いますか。(← 質問その2) 総じて危機を煽り立てて愛国ニッポン!へと誘導する意図が見え見えですが。 その方向への誘導は結構だが、嘘・捏造・思い込みがもとになってるから、影響されるネトウヨさんたちの妄想も盛大におかしくなるのです。

  • 日本は中国にジャブを打てないですか?

    中国は何をしでかすかわからない恐ろしい国ですか?狂犬? 中国は接続水域に監視艇を入れるのを日課としたり、軍艦を動かしたり、国連で声明を出したり、レーダー照射したり。 つまり、崖っぷちギリギリからちょっと足を踏み出すみたいなコントロールされた方法でジャブを打ってるわけでしょう。 日本の対応とか、逃げ方とか、反撃の仕方とか、政治家の腰抜け度合いとか、全部様子を見てるわけですよね。 漁船の船長とか、活動家とか、一般市民のデモとか、ちゃんと逃げ口上を用意してやってますよね。 今回のレーダー照射は士官の「操作ミス」なんですね。(笑) それを「中国はキチガイだから何するかわからない」「いよいよ戦争が始まる」 なんて一般世論ならまだしも、政府の人間なんて思っているわけ無いんです。 「厳重な抗議を行う」 それしか言いようが無いんだからみんなそういうでしょう。 こうして、中国はジリジリと詰め寄ってきますね。 日本は何も行動できないのでしょうか。 日本側にもできる上手なジャブの打ち方って無いのかなと思って。 ジャブなんか出したら本気のパンチが帰ってきますよね。 なにしろ中国は何をするかわからない恐ろしい国ですからね。 (文頭に戻る・繰り返し)

  • 尖閣有事での自衛隊の出動要件について

    尖閣有事での自衛隊の出動要件について質問があります。 中国軍艦に対して自衛隊が出動するのは当然としても、 (1)軍艦ではない武装した中国船が尖閣諸島周辺で領海侵犯した (2)軍人ではない(ことを装った)武装した中国漁民が尖閣諸島に上陸した これらのケースで日本政府が海上・陸上自衛隊を派遣した場合、 少なくとも形式上は日本が先に軍隊(自衛隊)を派遣しているので 中国人民解放軍の介入に正当性を持たせるリスクもあると思います。 そのリスクを考慮した上でも、日本政府は海上保安庁や警察ではなく 自衛隊に対応を命じるでしょうか? また、 (3)領海侵犯した中国不審船が武装しているか否か不明 (4)武装していない中国漁民が尖閣諸島に上陸した 通常ならば(3)については海上保安庁、(4)については警察が 警告・追跡・拘束等の対応を行うと思われますが、 これらのケースに自衛隊が対応することは有り得るのでしょうか? そもそも海上保安庁と海上自衛隊、警察と陸上自衛隊の 職務の境界はどこにあるのでしょうか? 安全保障分野について正確な知識のある方の 現実的な回答をお願い致します。

  • 中国監視船 出たり入ったり。

    そろそろ飽きそうですが、未だに中国の監視船は、尖閣諸島沖の接続海域を出たり、入ったりしているそうです。今朝も7時に4隻とも侵入し、うち1隻はすぐに領域外に、残る3隻も10時過ぎには領海外に出たそうです。中国側が言うように、中国の領土なら、そのまま居続ければ良い訳で、言われて出るところを見ると、そこまですら考えていないように思えます。やはり、尖閣で軍事行動を起こせば、間違いなくアメリカが出て来る訳で、そうなるのも困る。かと言って何もしなければ、さんざん国民を煽った政府に牙が剥くで、身動きが取れないのでしょうか?

  • 中国が学ぶべき日本人の性格

    中国は日本人の気質を学んだ方が良いのではないかと思うのですが、どうでしょうか? 最近ご承知のとおり中国の身勝手な振る舞いが目にあまります。尖閣諸島への執拗な侵入、尖閣を含む限りなく領空宣言に近い「防空識別圏(ADIZ)」の設定とか、チベットやウイグル人への人種差別、ベトナムやフィリピンの領海の強奪などなど。しかしどの国も、中国の購買力、経済発展にあやかろうとしてすり寄るばかりです。 英国のキャメロン首相はダライラマと会談したので1年あまり中国から相手にされず、その間、ダライラマとの会談をしなかったフランスのオランド大統領は中国が手厚くもてなしたそうです。またキャメロン首相は今月ようやく中国を訪問できた際に人権問題には何も触れず、一方、習氏一族の蓄財疑惑を報じた英国人記者が会見から締めだされた際に「憂慮」を表明しただけで何もしなかったそうです。 日本が戦後秩序を乱しつつあるなどと公言して各国との包囲網構築の動きをし、日本とは政府間の会合を持とうとしません。中国の意見を聞けば会ってやるよという姿勢です。 しかし、日本人は通常はニコニコしていますが、いざとなれば国際連盟を脱退して欧米と戦い、アジア各国の独立の機会を作ってきました。一方、中国へ攻め込んだ理不尽な軍部もいましたが。 また、かっての中国独立の英雄・孫文を手厚く保護したのも日本です。戦後復興期に手厚い援助をしたのも日本です。当時と今では日本人の気質は変わっている点があるかもしれませんが変わらない点もありそうです。 中国は日本人をあまりバカにしない方が良いのではないかと思うのですが、どうでしょうか?