- ベストアンサー
弁護士費用の判例とは？疑問点解説
hekiyuの回答
１、事案の難易 全ての裁判は難易だから弁護士さんに依頼するのではないでしょうか？ そうすると全ての裁判に摘要できるってことですか。 ↑ 難易には無限の段階があります。 何年も、何十年も掛かる事件もある一方で 一日で終わる事件もあります。 ２、認容された額 請求額と認容された額の違いはなんですか？ 弁護士さんの見積書等の内訳を見て、妥当と思われる額ってことですか？ ↑ 損害百万円と請求したけど、裁判で認められたのは ５０万円だった場合、５０万円の１０％ということです。 ３、不法行為と相当因果関係に立つ損害。 これは必ず弁護士さんに依頼しなければならない事案ってことですか？ 弁護士さんに依頼するのは任意であり、相当因果関係って意味がわかりません。 ↑ その不法行為があったから損害が生じた、というのが 因果関係です。 しかし、これでは損害の範囲が広がり過ぎる場合が出て きます。 交通事故で軽傷を負ったので、病院に出掛ける途中で 事故に遭い死亡した、というような事例を想定して 下さい。 交通事故の加害者に死亡の結果まで負わせる訳には いきません。 だから、因果関係を社会通念上通常の場合に 限定するのが、相当因果関係と言われるものです。 ４、この判例からすると、本人訴訟で陳述書において８時間、 訴状作成に時間が掛かった。 県の最低労働賃金を用いて８時間の損害費用をプラス請求した。 当然、８時間の妥当性を検証したとして損害金が 認められることもあるのでしょうか？ ↑ この場合は、訴状一枚につき幾らと計算されます。 ５、例えば、損害金が２０万円の代理人弁護士さんが、 １０％の２万円をプラスして２２万円の損害賠償訴訟を 提起することは普通にあるのでしょうか？ ↑ あります。
関連するQ&A
- この判例文について質問です！
弁護士費用を損害金として求める場合、このような説明文があります。 「判例をよむ簡裁交通事故損害賠償訴訟の実務：物損事故を中心として」（司法協会） ＞弁護士費用は、事案の難易、請求額、認容された額その他・・・（抜粋）・・（甲）不法行為と相当因果関係に立つ損害として認められる。＜ とあります。 この甲の文面は、弁護士費用以外でも準用されると考えてよいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 交通事故の損害賠償弁護士費用の判例
よろしくお願いします。 交通事故の損害賠償弁護士費用の判例はいくらぐらいなのでしょうか、 状況説明 追突 100:0 修理金額（交換部品）に争い、調停が不調に終わり、相手が、訴訟を起こした。相手のディーラー提示の修理金額 約９万円 代車代５２５０円×７日 弁護士費用 最低額の１０万円 合計 約２３万円の請求です。 この場合判例として弁護士費用は認められるのでしょうか、認められるならいくらぐらいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士費用の支払いについて
ご教示ねがいます。 現在、民事訴訟（損害賠償等請求事件）で訴えられている最中ですが、弁護士事務所より請求書が届きました。 内容は、着手金＋消費税＋実費預かり金＝請求額 です。 まだまだ先の長い裁判になるという事なのですが、 裁判の判決前にこの様な請求書が届くのは普通のことなのでしょうか？ あまりに突然だったので・・・ 本当は、直接弁護士に聞くのが妥当かと思いますが、 ちょっとその前にご質問させて頂きます。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士相談料を損害金に認める判例ないの？
例えば本人訴訟する場合、３０分、５千円の弁護士相談を利用することがあります。 １時間相談して１万円。主な損害賠償金は１５万円。 この場合、相談料１万円を１５万円に加えたいのですが、通常は認められないように思います。 それで認める判例等はないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 控訴審は弁護士を替えた方が良い？
民事裁判で例えば相続や損害賠償請求の訴訟を弁護士に依頼して、地裁で負けた場合。 控訴する時は弁護士は替えた方が良いのでしょうか？ 新たな証拠とかが有る訳でなし、一度負けてる弁護士にまた依頼すると言うのも・・・ 世間一般はどうなんでしょう。 民事裁判に詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 弁護士さんを変えるべきでしょうか
昨春、医療事故に依る損害賠償請求を、経験の浅い弁護士さんに依頼しました。 依頼当初は、『悪徳医師を懲らしめましょう、同様の被害者を未然に防ぎましょう』と訴訟に大変積極的だったのですが、 何故か訴訟前の示談交渉中に、既に一気にトーンダウンされたように思われます。 相手側が提示してきた金額は、請求額の２割程度です。 医師の謝罪が全く感じられない内容の為、これならば訴訟をしたい旨申し出たのですが、『裁判となると立証が大変だから』と取り合って頂けません。 まさかかと思いますが、示談交渉の相手は保険会社の一担当者だけれども、 裁判となると腕利きの保険会社の顧問弁護士が出てくるという事が、今更ながら御判りになったのかもしれません。 『請求額に近づくよう交渉します』と繰り返しおっしゃるのですが、 依頼して１年半経過しているのですが、対面で交渉した事は未だ１度もない状態で、請求書面のみを相手方に送るのみのようです。 弁護士さんって、こんな物でしょうか？。これでは、代書屋さんと変わりないのではと、最近は不信感が募ってしまいます。 着手金を諦めて、他の弁護士さんを捜した方が良いのでしょうか？。 それとも、弁護士さんに過大な期待を寄せるのが間違いなのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士への成功報酬と損害賠償金の取り立てについて
民事事件訴訟に伴う、弁護士との委任契約書の中で、「損害賠償請求が勝ち取れた場合には成功報酬を支払う」条件になっておりますが、相手の被告に支払い能力が無く、損害賠償金を請求しても取れない場合でも、弁護士に成功報酬を支払わなければならないのでしょうか？ちなみに、弁護士は損害賠償金の取り立てはできないと言って、取り立てに乗り気ではありません。 以上のような状態ですので、当該損害賠償金を他の弁護士に依頼して取り立てて貰おうとも考えておりますが、完全成功報酬（着手金等無し）で、成果額（取り立て額）の例えば折半といった依頼の仕方というのはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事訴訟の弁護士費用
民事の損害賠償請求700万円の訴訟を起こされました。 結果、裁判所からの提案で被告の私が解決金として15万円を支払う事で合意しました。最初に弁護士に着手金40万円を支払い、和解後の弁護士費用はいくらになりますでしょうか。詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
補足
有り難うございます。 ４ 訴状１枚が幾ら？本当ですか？そんな判断基準ってあるのですか？ それとも判例があるんでしょうか？ ５ あるということは、どんな案件でも「ややこしい」祝える難易との判断ができるということですね？ そうすると、これは主観であってどんな内容の裁判でも裁判官がややこしいと判断すれば弁護士料の１０％」程度は請求できるわけですよね？