ベストアンサー 福岡県警本部の職員 2016/05/31 03:49 県警本部の田*という相談係が話を聞いてくれません。どうしたらいいと思いますか? 因みにほかの相談員はちゃんと相談にのってくれます。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー ginga2 ベストアンサー率12% (576/4567) 2016/05/31 11:02 回答No.3 福岡県警察への相談、苦情、要望・意見等 参考URL: https://www.police.pref.fukuoka.jp/mailform/soudan.html 質問者 お礼 2016/05/31 12:54 ありがとうございます。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する(2) その他の回答 (2) k-josui ベストアンサー率24% (3220/13026) 2016/05/31 08:25 回答No.2 > しかし電話するとやつが良く出るのです 「お前じゃダメだ替われ」という。 質問者 お礼 2016/05/31 12:53 ありがとうございます。 今度言ってみます。 通報する ありがとう 0 okhenta ベストアンサー率10% (82/773) 2016/05/31 04:16 回答No.1 田*以外の者に話す 質問者 お礼 2016/05/31 04:26 ありがとうございます。 しかし電話するとやつが良く出るのです。 質問者 補足 2016/05/31 22:22 相談員の名前は田中です。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会行政・福祉警察 関連するQ&A 県警本部長が変わりました。 8月11日付けで県警本部長が替わりました。 本部長は、県警の最高責任者ですね、 県警本部長が変わった場合、所轄署の捜査姿勢は変わりますか? 新たに被害届・告訴状を出した方が良いのでしょうか? 栃木県警本部長が格が高い理由は? 「そこまで言って委員会」という番組で、栃木県警本部長は、まわりの県警本部長より格上だと、言ってましたが、なぜでしょうか? 県警本部より上の組織に刑事事件を取り扱ってもらうには 県警本部と仲のいい組織の犯罪なので、なかなか本部がとりあげてくれません。県警本部があてにならないとなると、刑事事件を取り扱ってくれるところってありますか。 埼玉県警本部長の処分は? 埼玉県警本部長の処分はどうなったのでしょうか? 桶川市のストーカー殺人事件にからんで、被害者の人格を侮辱する発言をし、国家公案委員長にさえ「とんでもないこと」と言わしめた例のアホ本部長です。 その後ニュースになったのを聞きませんが、処分はどうなったんでしょう? まさか「ごめんなさい」で済む話ではないですよね。 そんなことで済むなら警察なんていらないと思います。 皆さんどうお考えですか? 警察署の苦情を県警本部にちくると… 一般の人が警察署のクレームや苦情を、県警本部に、ちくったら、やはり警察署の警官は、嫌なもんなのでしょうか? 県警本部と警察署の力関係 組織図として、県警本部の下に各警察署があるイメージですか? 各警察署は、本部には逆らえず命令を聞くってことですか。 福岡県警本部の不祥事について 今、福岡県内では暴力団追放運動を県民あげてすすめています。 その先頭に立たないといけない福岡県警ですが立て続けに不祥事を起こしており今日は何と県警本部の公安課の警部補が北九州市で未成年の高校生と関係を持ったとして逮捕されました。 https://www.evernote.com/shard/s212/sh/150481ed-4c09-41b3-8d6b-eb8e47fc6eb5/26aac4e29e26d94a 北九州市と言えば日本で一番凶悪だと言われている特定危険指定暴力団工藤会の本部事務所があるところです。その北九州市で公安課の警部補がこんな事をやっているなんて私には信じられないです。 公安課とはWikiではこう書いてあります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%AE%89%E8%AA%B2 こんな調子で暴力団追放なんてできると思いますか?皆さんの意見をお聞きしたいです。 公安委員会と県警本部の監察官室について 警察官から不当な職務質問をされたことについて、公安委員会に苦情申し立てをしようと考えています。その際に、県警本部の監察官室へも苦情を申し立てようと思っていますが、公安委員会へ苦情申し立てをすれば、県警本部の監察官室へも連絡が行くのでしょうか? 苦情申し立てを書面で送付しようと思うのですが、両方に書面を送達した方がいいのか悩んでいます。 苦情を申し立てた経験のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。 あさま山荘事件、県警本部長としては…? これは、「映画の原作本として、単行本化もされてる、小説としての「あさま山荘事件」と、警察庁採用、つまりキャリア組の警官に対して、分かる人なら、分かる」と、思います。 「映画では、役所広司さん扮する、後の原作者となる、あさま山荘事件発生時点では、警察庁本庁に勤務する、無任所の課長クラスだった、佐々敦行さん(以降、佐々さん)。 事件発生により、本庁の長官室で、映画では、藤田まことさん(故人)が演じてる、後に自民党の衆議院議員として、有名になる、後藤田正晴警察庁長官(当時で故人、以降長官)から、「佐々君、警備部門が、元々強いなら、現場へ出動して、野仲庸長野県警本部長を指揮しながら、現場の警官達も指揮せよ」的な内容で、映画では、野間と言う人間だが、伊武雅刀さんが扮した、長野県警本部長への指揮メインによる、現場への出動を、命じた。 所が、この命令に対して、佐々さん自身。 「自分は、警察庁勤務の警視正なのに、長野県警本部長の警視監の野仲さんを、現場で指揮する事になれば、現場の警官達、特に地元の長野県警の警官達から、「警察庁勤務の警視正が、県警本部長の警視監を、指揮するのは、階級が違い過ぎる」と、反発されてしまう恐れ、あります」と、 懸念して、長官へ申し出た。 すると、その長官。 「日露戦争の児玉源太郎に、なってみい…!? 乃木希典を指揮して、作戦が上手く、行ったやないか…!?」的な内容で、指摘した。 これに対して、佐々さんは、 「日露戦争の児玉さんは、乃木さんよりは、私の様に、階級が下でしたよ…!? 日露戦争で言えば、乃木さんに当たる野仲さんを、私が指揮しろって言うのは、長官幾ら何でも、無茶です。 どうしてもなら、「臨時に、長野県警本部長を、命ずる」紙を、出して下さい」的な内容で、返事した。 これに対して、長官。 「君の年次(勤務年数)からすれば、長野県警本部長になるのは、まだ早いわ…!?」と、言った。 佐々さんは、結局。 「警察庁本庁で、勤務していて、野仲さんと階級が同じ、警視監クラスの警官に、現場へ出動して貰い、その補佐役としての出動なら、現場の警官達、特に長野県警の警官達からは、文句言われまい」と、思い出して、長官へ提案した。 その結果、同席してた、別の警官1人も、「佐々さんの考えなら、良いのでは…?」と思い、長官へ提案した。 その結果…。 長官は、「それなら、警察庁本庁に勤務していて、警備部門が比較的強い、警視監クラスの警官を、1人探し出すから、その補佐役として、現場へ出動せよ」と、佐々さんの考えと言うか、提案に対して、理解した…。 そして、佐々さんや、長官が探し出した、警備部門が比較的強い、警視監クラスの警官等、現場へ出動する警官達は、一旦帰宅してから出動準備し、当日の深夜と言って良いが、翌日の早朝に、警察庁本庁が、それぞれ迎えに行かせた、覆面パトカー 等の迎えの車に乗って、それぞれ現場へ出動した…」的な内容が、映画の原作本となった小説や関連本には、結構 載ってます。 その中で、質問したいのは、「長官が、、佐々さんに対して、現場への出動を命令した際。 「階級が、上の警視監である、長野県警本部長の野仲さんを、警察庁勤務の課長クラスである、警視正の自分が、現場で指揮すれば、現場の警官達、特に長野県警の警官達から、反発が出るのを、懸念した」佐々さん。 「長野県警本部長へ、臨時での着任」を、求めたのに対して、長官は…。 「君の年次(勤務年数)で、長野県警本部長になるのは、まだ早いわ…!?」的な内容で、言い返した部分。 長野県警の規模の県警の本部長クラスだと、警察庁に入庁してから、何年前後で着任するのが、普通なのか? これについては、「18歳で、高校を卒業して、現役により大学に入学し、22歳~23歳辺りで卒業して、警察庁に入庁した人」で、想定して欲しいが…?」に、なります。 埼玉県警本部長の発言 埼玉県警本部長がとんでもないことを言いましたね。 殺された女性のご家族のお気持ちを思うと、心が痛みます。 埼玉県警は「告訴状」を改ざんして「被害届」に書き換えてしまったそうだし、全く厚顔無恥といか言いようがありません。 こんな大事件なのに、ニュースでそれほど大きく取り上げられていないように私には思えるのですが。。。 もっと国民みんなが、激しく怒るべきだと思います。 不始末をしでかした官庁・役人が、その不始末を隠すために嘘をつくという行為が後をたたないようです。不始末そのものとは切り離して、嘘をつくという行為自体を、厳罰に処するようにはできないものでしょうか。 今回の件でいえば、警察が真面目に捜査せず、ストーカー殺人を防げなかったという不始末以上に、嘘で塗り固めた、被害者の人格を侮辱する、卑劣な責任逃れの行為の方が、より重く罰せられるべきだと思います。 私は埼玉県警本部長は即懲戒免職、無期懲役に値するくらいの悪いことをしていると思います。 さいたま地裁の判決もおかしいですね。まあ日本の裁判所というのは、本当の意味で司法機関とは言えず、むしろ純然たる行政機関(またはその下請け機関)だと私は思っているので、あまり期待はしていないのですが。。。 この事件(ストーカー殺人ではなく、埼玉県警の組織ぐるみの不正)について、皆さんはどうお考えでしょうか。 愛知県警警察本部が暴力団の弘道会系の警察組織だった 愛知県警警察本部が暴力団の弘道会系の警察組織だったことが明らかになりましたが、トヨタ自動車も弘道会の舎弟企業なのでしょうか? 愛知県警警察本部が裏金作りをしていたって本当ですか 愛知県警警察本部が裏金作りをしていたって本当ですか? 日本の場合は犯罪者を逮捕する側の警察が犯罪を犯した場合は誰が逮捕するのでしょうか? 仙波敏郎巡査部長が内部告発して誰か上の機関は動きましたか? 警察の仕組みについて、質問します。都道府県警察本部と警察署の関係が分か 警察の仕組みについて、質問します。都道府県警察本部と警察署の関係が分からないのですが、事件が起きたら、捜査をするのは県警本部なのでしょうか、警察署なのでしょうか。犯人を逮捕するのは、どちらでしょうか。犯人を取り調べるのはどちらでしょうか。また、いわゆる「刑事」というのは、警察署に所属しているのでしょうか。「○○捜査本部」というのは、県警本部に作られているように思います。軽微な事件は警察署で、重大な事件は県警本部なのでしょうか。警察本部が指揮し、警察署が動くのでしょうか。 県知事と県警本部長の関係 いつも、お世話になります。 ふとしたことで、疑問に思ったのですが、各県警察本部長は県知事の指揮命令系統に入るのでしょうか。 県議会の中継などみていますと、議会との関係では、知事の代弁者として答弁しているようですが、県本部長の直属の指揮者はやはり、霞ヶ関の様にも思うのですが…。因みに、法的にどうかということで、どちらが偉いという質問ではありません。 よろしく、ご教示下さい。 福岡県警本部勤務について 福岡県警の本部勤務は、多忙なのでしょうか? 部署などにもよるかと思いますが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 知り合いが本部勤務をしているのですが、ここ2~3日連絡がとれないので、気になりまして。 なぜ北海道警が香川県警巡査長を?【ニュース欄より】 今、gooの社会ニュース欄で見たんですが、 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040121/K0021201908006.html なぜ、道警が香川県警巡査長を逮捕するんでしょう? 北海道警生活安全部にネット系の本部でもあるのでしょうか? 警察本部が監察室に電話を繋いでくれない この度、警察官の傲慢な態度に腹が立ち、苦情を入れようと思い、まず監察室に電話をしました。 監察室は県警本部内にあり、県警に電話をし、苦情なので監察室に繋いで欲しい旨伝えたところ、苦情は相談課が窓口ですの一点張りです。 実は、相談課職員に対する苦情なのですが、相談課の苦情を相談課に入れても擁護することは目に見えてます。 監察室への苦情は入れることは出来ないのでしょうか? それとも監察室の受付は文書だけなのでしょうか? 文書のみの受付ならば、公安委員会の方に送ったほうがいいと思うのですが・・・。 どなたかアドバイスお願いいたします。 大分県警の隠しカメラ設置問題と県警本部長の顔の問題 大分県警の隠しカメラ設置事件をめぐり、6日、テレビカメラの前で初めて陳謝した県警本部長。しかし、この定例会見は、記者からの質問を一切、受け付けないという条件で行われたものだった。こうした県警の姿勢に対し、県民からは批判の声が上がっている。 大分県警(松坂規生)本部長いわく、 「県民の皆様に大変申し訳なく感じているしだいであります」 この事件は、大分県警別府警察署の捜査員2人が、参議院選挙の公示前、野党候補を支援する団体の敷地内に不法侵入し、隠しカメラ2台を設置していたもので、もう知らない人はいないのでは、と思う。県警は先月26日、隠しカメラの設置に関わった別府警察署の刑事官ら4人を建造物侵入の疑いで書類送検するとともに、署長ら6人を処分した。 これまでテレビカメラの前での説明を(拒否)してきた松坂本部長は、この時も文書でのコメントを発表しただけで知らん顔を貫く方針だったようだが、坂口正芳・警察庁長官が今月1日の記者会見で、 「このような不適正な捜査が行われたことは誠に遺憾」と述べたのをきっかけにしてか、方針を一転。松坂本部長がカメラの前で(所感)を述べることには応じた。しかし、記者からの質疑応答については、 「カメラが入る会見では、県民に真意が正しく伝わらない回答になるおそれがある」との理由で受け付けなかった、というのだ。 われ思う。 「そんなにカメラが怖いのであれば、他人の敷地にもカメラを設置すべきではなかったのでは?」と・・・ どうして松坂規生・本部長はそれほどまでにカメラを恐れるのか? 「せっかくのハンサムが台無しやん」と感じるココロ警視総監な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=RgKAFK5djSk 公安委員会と県警本部の監察官室の違い 先日、猫の糞の被害届けが出ている、と言って巡査が訪れました。 猫を飼っていますよね、と聞くので、被害届を出したのは、どこのお宅ですか、と聞くと、それは言えません、と言い、ちょうと帰ってきた高校生の甥に、猫は飼っていますか、と聞きました、 甥は「飼っていない」と言って、自分の部屋に行きました。その後も巡査はなかなか帰らず、首輪をしていない猫で、道路を横切った猫がお宅の敷地に入って行ったから、お宅の猫でしょ、と言うので、今取り込んでるので、猫の話なら日を改めて来て下さい。と頼みましたが、それでも帰らず、「猫を処分しますよ!」と言うので、「どうぞ!」と言って、玄関の扉を締めました。 一年前にも猫のことで、近所のMさんが夜の8時過ぎに突然怒鳴り込んで来たことがありました。そのことを自治会長に話すと、Mさんは私が引っ越してくる以前から猫の苦情を言っているようでした。私は、1年前にMさんが怒鳴り込んで来て、家に上がり込んだときも、ご近所さんだと思い、警察を呼びませんでしたが、ご近所さんだと甘い顔はしていられないと思い、Mさんを自治会で何とかしてもらおうと考えていた矢先に、また巡査が訪れました。そして、先日伺ったときに猫は飼っていない、と嘘を付いたでしょ!と言って、私に食ってかかりました。私はGW中でくつろいでいたので、名刺を渡し、日を改めて、アポを取ってから来て下さい。と言うと、今、何故、今話せないのか!と大きな声で怒鳴るので、ご近所に聞こえるので、中に入って下さい、と言いました。 家に居た高校生の甥にも、「この間、猫は飼っていない、と言ったよね!」と尋問しはじめたので、「引っ越して来たばかりで何も知らないですよ。」「証拠でもあるのか!」「被害届が出ているのなら、猫が糞をしているところの写真でもあるのか、」「証拠を見せなさい」と怒鳴ると、巡査は「私は、被害届が出ている、とは言っていませんよ!被害届が出ているのは、8丁目です。」「被害届を出そうか検討しているご近所さんがいる、と言ったのですよ。」と言うのです。 私の貴重な時間を不当に奪い、名前を聞いても名乗らないので、巡査の写真を撮りました。 そして、一年前のMさんの怒鳴り込み事件のことを話すと、巡査の態度がガラッと変わりました。Mさんが、自治会長も役に立たない、と言って怒鳴り込んできたことや、猫が糞をするなら自己対策をしなさい、この近辺には野良猫もたくさんいるのに、道路を横切った猫が私宅の敷地に入って来ただけで、私の猫が糞をした証拠になるのか、Mさんは以前から猫の苦情を言っている。Mさんは自宅裏に滑り台を設置し、幼稚園児を集めで遊ばせているのも結構喧しいのに、自分が迷惑をかけていることについては何とも思わないのか?住宅街では、のら猫も居るし、犬も吠えるし子供の声も喧しい、ご近所さまお互い様です。と話すと、巡査は「そのお宅は、動物アレルギーだと聞いていますか?」と聞いてきました。アレルギーのことはMさんから聞かなければ解らないことです。やはり警察に猫の苦情を言ったのは、Mさんだと確信しました。 「苦情を言っているのはMさんですね。」と言うと、違います。と言い張りながらも巡査は、「私がこれからMさん宅へ行き、そのことを伝えて来ます。その結果を報告します、」と言って、ようやく帰ってくれました。 翌日、巡査から結果報告があり、「今後、Mさんが何を言って来ても無視して下さい。」 「自治会長さんにもお話を伺いに行きました。」「自治会長さんから、近隣の問題に警察が民事介入してもいいのか!」と言われました、無礼な態度をお許し下さい。申し訳ありませんでした。と電話で謝罪しました。しかし、猫のことで2度も警察が家に訪れたことで、高校生の甥が精神的ショックを受け、「こんな家に住みたくない、猫も飼いたくない」と言って、部屋に閉じこもり、学校へも行かなくなったので、巡査に来てもらい、甥に説明をしてもらおうと、巡査に連絡をしました。後日、巡査が上司と一緒に訪れました。上司は「警察が猫のことで訪れたりしませんよ。」と言うので、「猫のことで二度も来て置きながら、よくそんなことが言えますね。しらばっくれて・・・」と言うと、「この家には二度と来れないですな」と言い、母親がMさんのことを話し始めると、上司は「話を長引かせるのですか。」と、謝罪するどころか迷惑そうに横柄な態度だったので、途中からiPad で会話を録音しました。甥に説明した内容も「猫を飼ってもいいですよ。」「お宅の猫がどうしたと言うことではないですからね。」と、「何故、猫のことで二度も家に来たのか、」と言う肝心なことについては何の説明もありませんでした。そして上司が「写真を撮られたみたいだけれど、何の意味があるのか。。」と聞くので、「証拠です。巡査が確かに私宅に訪れた、と言う証拠です。」「今の会話も録音してあります。」と言いました。私は上司の横柄な態度に、このまま黙っていられなくなりました。 猫のことで、民事介入して来たことについて何の説明もない、2度も訪れ高校生の甥に精神的ショックを与えたあげく、上司からは一言の謝罪もないことについて、公安委員会と県警本部の監察官室へ苦情を申し立てたいのですが、公安委員会と県警本部の監察官室は別の組織なのでしょうか?苦情を申し立てるには、両方に申し立て必要があるのでしょうか?ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。 「代ゼミ本部校か町田校か」 「代ゼミ本部校か町田校か」 今年浪人が決定したので、 代ゼミの本科生として通うことを考えているのですが 本部校と地元の町田校のどちらに通おうか悩んでいます。 有名講師が揃っているので本部に魅力を感じていたのですが、町田校の方が規模が小さいので何かと融通が利くかなとも思いまして… ちなみにクラスはトップレベル早大文系です。 もしよろしかったらアドバイスよろしくお願いします。
お礼
ありがとうございます。