• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

公安委員会と県警本部の監察官室について

警察官から不当な職務質問をされたことについて、公安委員会に苦情申し立てをしようと考えています。その際に、県警本部の監察官室へも苦情を申し立てようと思っていますが、公安委員会へ苦情申し立てをすれば、県警本部の監察官室へも連絡が行くのでしょうか? 苦情申し立てを書面で送付しようと思うのですが、両方に書面を送達した方がいいのか悩んでいます。 苦情を申し立てた経験のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数2850
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

 苦情をすれば、処理の結果を文書により申出者に通知される成ってます  警察法 (苦情の申出等) 第七十九条  都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安委員会に対し、国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により苦情の申出をすることができる。 2  都道府県公安委員会は、前項の申出があつたときは、法令又は条例の規定に基づきこれを誠実に処理し、処理の結果を文書により申出者に通知しなければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。 一 申出が都道府県警察の事務の適正な遂行を妨げる目的で行われたと認められるとき。 二 申出者の所在が不明であるとき。 三 申出者が他の者と共同で苦情の申出を行つたと認められる場合において、当該他の者に当該苦情に係る処理の結果を通知したとき。  参考に・・・・・ http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

公安委員会と県警本部の監察官室 どちらにも苦情を申し立てた方が良いのでしょうか?

関連するQ&A

  • 公安委員会と県警本部の監察官室の違い

     先日、猫の糞の被害届けが出ている、と言って巡査が訪れました。 猫を飼っていますよね、と聞くので、被害届を出したのは、どこのお宅ですか、と聞くと、それは言えません、と言い、ちょうと帰ってきた高校生の甥に、猫は飼っていますか、と聞きました、 甥は「飼っていない」と言って、自分の部屋に行きました。その後も巡査はなかなか帰らず、首輪をしていない猫で、道路を横切った猫がお宅の敷地に入って行ったから、お宅の猫でしょ、と言うので、今取り込んでるので、猫の話なら日を改めて来て下さい。と頼みましたが、それでも帰らず、「猫を処分しますよ!」と言うので、「どうぞ!」と言って、玄関の扉を締めました。  一年前にも猫のことで、近所のMさんが夜の8時過ぎに突然怒鳴り込んで来たことがありました。そのことを自治会長に話すと、Mさんは私が引っ越してくる以前から猫の苦情を言っているようでした。私は、1年前にMさんが怒鳴り込んで来て、家に上がり込んだときも、ご近所さんだと思い、警察を呼びませんでしたが、ご近所さんだと甘い顔はしていられないと思い、Mさんを自治会で何とかしてもらおうと考えていた矢先に、また巡査が訪れました。そして、先日伺ったときに猫は飼っていない、と嘘を付いたでしょ!と言って、私に食ってかかりました。私はGW中でくつろいでいたので、名刺を渡し、日を改めて、アポを取ってから来て下さい。と言うと、今、何故、今話せないのか!と大きな声で怒鳴るので、ご近所に聞こえるので、中に入って下さい、と言いました。 家に居た高校生の甥にも、「この間、猫は飼っていない、と言ったよね!」と尋問しはじめたので、「引っ越して来たばかりで何も知らないですよ。」「証拠でもあるのか!」「被害届が出ているのなら、猫が糞をしているところの写真でもあるのか、」「証拠を見せなさい」と怒鳴ると、巡査は「私は、被害届が出ている、とは言っていませんよ!被害届が出ているのは、8丁目です。」「被害届を出そうか検討しているご近所さんがいる、と言ったのですよ。」と言うのです。 私の貴重な時間を不当に奪い、名前を聞いても名乗らないので、巡査の写真を撮りました。 そして、一年前のMさんの怒鳴り込み事件のことを話すと、巡査の態度がガラッと変わりました。Mさんが、自治会長も役に立たない、と言って怒鳴り込んできたことや、猫が糞をするなら自己対策をしなさい、この近辺には野良猫もたくさんいるのに、道路を横切った猫が私宅の敷地に入って来ただけで、私の猫が糞をした証拠になるのか、Mさんは以前から猫の苦情を言っている。Mさんは自宅裏に滑り台を設置し、幼稚園児を集めで遊ばせているのも結構喧しいのに、自分が迷惑をかけていることについては何とも思わないのか?住宅街では、のら猫も居るし、犬も吠えるし子供の声も喧しい、ご近所さまお互い様です。と話すと、巡査は「そのお宅は、動物アレルギーだと聞いていますか?」と聞いてきました。アレルギーのことはMさんから聞かなければ解らないことです。やはり警察に猫の苦情を言ったのは、Mさんだと確信しました。  「苦情を言っているのはMさんですね。」と言うと、違います。と言い張りながらも巡査は、「私がこれからMさん宅へ行き、そのことを伝えて来ます。その結果を報告します、」と言って、ようやく帰ってくれました。 翌日、巡査から結果報告があり、「今後、Mさんが何を言って来ても無視して下さい。」 「自治会長さんにもお話を伺いに行きました。」「自治会長さんから、近隣の問題に警察が民事介入してもいいのか!」と言われました、無礼な態度をお許し下さい。申し訳ありませんでした。と電話で謝罪しました。しかし、猫のことで2度も警察が家に訪れたことで、高校生の甥が精神的ショックを受け、「こんな家に住みたくない、猫も飼いたくない」と言って、部屋に閉じこもり、学校へも行かなくなったので、巡査に来てもらい、甥に説明をしてもらおうと、巡査に連絡をしました。後日、巡査が上司と一緒に訪れました。上司は「警察が猫のことで訪れたりしませんよ。」と言うので、「猫のことで二度も来て置きながら、よくそんなことが言えますね。しらばっくれて・・・」と言うと、「この家には二度と来れないですな」と言い、母親がMさんのことを話し始めると、上司は「話を長引かせるのですか。」と、謝罪するどころか迷惑そうに横柄な態度だったので、途中からiPad で会話を録音しました。甥に説明した内容も「猫を飼ってもいいですよ。」「お宅の猫がどうしたと言うことではないですからね。」と、「何故、猫のことで二度も家に来たのか、」と言う肝心なことについては何の説明もありませんでした。そして上司が「写真を撮られたみたいだけれど、何の意味があるのか。。」と聞くので、「証拠です。巡査が確かに私宅に訪れた、と言う証拠です。」「今の会話も録音してあります。」と言いました。私は上司の横柄な態度に、このまま黙っていられなくなりました。  猫のことで、民事介入して来たことについて何の説明もない、2度も訪れ高校生の甥に精神的ショックを与えたあげく、上司からは一言の謝罪もないことについて、公安委員会と県警本部の監察官室へ苦情を申し立てたいのですが、公安委員会と県警本部の監察官室は別の組織なのでしょうか?苦情を申し立てるには、両方に申し立て必要があるのでしょうか?ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

  • 県の公安委員会…基本的なことなのですが

    個別事項ではなく、基本的なことなのですが、お教え下さい。 (1)公務員の職務はその職務によって、各法で規定されています。県の公安委員会はどの法によって、職務が規定されているのですか? (2)警察官の職務怠慢は公安委員会に苦情をと言う制度がありますが。 では、県の公安委員会が職務怠慢であった場合、県の公安委員会はどのような法的問題になるのでしょうか? (3)また、(2)の場合、この県の公安委員会の職務怠慢をどこに言えば良いのでしょうか?

  • 警察官の公安委員会に対する虚偽回答

    警察官の職務執行について公安委員会に苦情を申し立てて、その苦情に対する苦情を申し立てられた警察官が公安委員会に対して虚偽の回答をした場合、どういう犯罪になりますか?

  • 公安委員会について

    先日バスレーンでの 交通取り締まりで 違反キップをきられました。 その時の警察官の対応が納得できない点がたくさんあり 公安委員会に苦情のお手紙を書こうと思ったんですが 公安委員会は取り合ってくれるでしょうか。

  • 警察本部が監察室に電話を繋いでくれない

    この度、警察官の傲慢な態度に腹が立ち、苦情を入れようと思い、まず監察室に電話をしました。 監察室は県警本部内にあり、県警に電話をし、苦情なので監察室に繋いで欲しい旨伝えたところ、苦情は相談課が窓口ですの一点張りです。 実は、相談課職員に対する苦情なのですが、相談課の苦情を相談課に入れても擁護することは目に見えてます。 監察室への苦情は入れることは出来ないのでしょうか? それとも監察室の受付は文書だけなのでしょうか? 文書のみの受付ならば、公安委員会の方に送ったほうがいいと思うのですが・・・。 どなたかアドバイスお願いいたします。

  • 県警の監察官仕事は?

    1月13日の新聞紙面を見ると県警の主席監察官(実名)のコメントが有りました。 「裁判所からの申し入れもあり、円満な解決のため和解に至った。今後も適正な職務遂行に努める。」 飼い犬が人をかんだので出頭時 女性警察官から身体検査を受け、衣服をまくって胸元や背中を見られ、ズボンを脱いで下着を着けずに足を開くよう指示された。 40代のタイ人女性にとっては想像を絶する恥ずかしさで有ったと思います。 ◇タイ人女性には弁護士がついています。 ◇裁判所は裁判に当たって公正だと思っていたのですが、警察に申し入れ? ◇監察官:  ここで、分からないのは、監察官は警察官の不祥事を摘発するのが仕事であるのに、警察の弁護士のように感じます。 警察官の不祥事と感じたときには、監察官ではなく弁護士に訴えると言うことなのでしょうか?   

  • 県の公安委員会の法的問題

    仮に、県の公安委員会が職務怠慢であった場合、県の公安委員会にはどのような法的問題になるのでしょうか? また、この場合、この県の公安委員会の職務怠慢をどこに言えば良いのでしょうか?

  • 公安委員会に苦情の申し立てをしました。

    公安委員会に苦情の申し立てをしました。 申し立てをしてから、一月になります。文書で、回答があるそうですが、だいぶかかるのでしょうか。又回答に対して納得がいかない場合どんな方法がありますか、お教え願います。

  • 警官に対しての苦情を県警監察官室に手紙で送る質問

    警官に対しての苦情やクレームを一般人が、住所氏名を書かないで手紙を県警本部の監察官室に送った場合と、住所氏名を書いて手紙を送った場合と…何か違いは有るのですか??

  • 公安委員会か監査室

    警察への苦情は、公安委員会や監査室へ行うことになっています。 自分が被疑者扱いを受けた事件(名誉棄損)について、苦情を言いたいのですが、可能ですか?  その事件は示談が成立しており、「示談後は一切関りを持たない」となっていますが、苦情申し立てをすることによって何か私に不利益を被るようなことはありますか?

専門家に質問してみよう