声楽と特定のコントラバスのみピッチがおかしく感じてしまうのですが．．．

質問

私は吹奏楽やジャズがすきでいろいろ聞いてきましたが、クラシックは詳しくありません。

私にすべての雑音が特定の周波数に判別できる絶対音感はないのですが、かといって完全な音痴でもなく、「440Hzで発声してみよう」などと時々自己チェックで、今日は合格、今日は不合格だ、などとやっているレベルです。

１０年以上前ですが、ある絶対音感者のジャズ評論家の先生から次のようなことを教わったのを思い出しました。

「平均律の楽器や、ジャズバンド程度のチューニングの音しか聞いていない耳にはわからないだろうが、いちばん端的に言えばクラシックの弦楽や声楽、ジャズで言えばリチャードデイビスのベースが最も正確なお手本だからよく聴いてみなさい」と。

さてそこで、
弦楽四重奏や、ピアノの入らない吹奏楽のアンサンブル、そして高名なソリストの独奏では、どれも「ああ、美しい正確なピッチだ！」と感激できるのですが、なぜか先生の指摘してくれた声楽では、オペラなど世紀の大歌手たちがみんなピッチが外れて聞こえてしまうんです。
クラシックはあまり詳しく無いので仕方ないかな、とも思いましたが、わたしの得意なジャズでのお手本、リチャードデイビスのベースソロをいくら検証しても、数あるジャズ奏者のなかでも一、二を競う変態ピッチに聞こえてしまいます。
（他のベース奏者には、きわめてピッチが正確だ、と感激できるレッドミッチェルなどの奏者がいることは自分の耳で確認しているつもりです）

他の純正律器楽での正確なピッチの調和のうつくしさは認識できているつもりなんですが、「正確ピッチのお手本」とされている声楽とベースの独奏だけが、お手本にもかかわらずピッチはずれに聞こえてしまう、という私の耳（というか音をつかさどる脳の機能）が異常でしょうか？

それとも１０年前の先生には、ちょっとからかわれていたのでしょうか？

回答No.4

ticky

私は、もともと低めの平均律に耳が慣れているのですが、そういう私が442Hzほどの純正的音楽を聴く(或いは演奏する)と、いくつかの音の音程がかなりずれているように聞こえます。

最近気がついたのですが、一般的には、400Hzないし、それよりもむしろ低いくらいで演奏されることも多いようなので、それと442Hzなどとの差ということもあるでしょう。

純正律的には、楽譜上、同じ音でもその時々で最適な高さが異なることもありますし、また、演奏家によって好みの音律、高さがあるみたいですから、このあたりの事情もあるかもしれません。

試しに、やはりピッチが不安定に聞こえる、井上頼豊のCD(無伴奏チェロ組曲１番)を今聴いているのですが、全体的に低め、かつ結構不安定、ただし純正律と平均律を使い分けているようにも聞こえます。(違うかもしれない。もっと別の音律だったりして...。厳密解はないだろうけど。)

まだまだこのあたりの耳ができていないので、間違っている可能性もあるので、参考になれば、と思います。
(私個人は、チューナーよりも人間の耳の方が信用できる、なぜなら聴くのは人間、特に判断するのは自分自身で、チューナーは心地よいか否かの判断ができないから、と思ってます。)

お礼

どうもありがとうございます。

＞442Hzほどの純正的音楽を聴く(或いは演奏する)と、いくつかの音の音程がかなりずれている

これは一律にハイピッチであるはずなのが「いくつかの」特定の音だけがローピッチの状態で合奏者の全員が合意して（又は指揮者の指揮で）意識的にそう演奏される、ということでしょうか？

＞最近気がついたのですが、一般的には、400Hzないし、それよりもむしろ低いくらいで演奏されることも多いようなので、

これは２１世紀になった最近のクラシック界の傾向ですか？
２０世紀のあいだは、どんどんハイピッチの傾向になってた、と伺ったことがありましたので驚きました。
本論とはずれてしまって恐縮なのですが、とても関心があるのでお伺いしてよろしいでしょうか？

＞チューナーは心地よいか否かの判断ができないから

普通の演奏ではまずチューナーの針（最近ですとダイオードの点滅というべき？）がどんなにスローな曲でも演奏の速さに追尾して行けないので、「演奏されているピッチ」を楽器店で売っている程度のチューナーで測定するのは技術上まだ不可能ですので、レコードや生のステージで演奏される「お手本奏者」をいくら言われてもわからないところがあるんですよね。。。

たとえば特別に井上さんの楽屋を尋ねさせていただいてロングトーンで測定させてもらわない限り、測定してもわからないところがもどかしいですよね。