- ベストアンサー
弁護士の質の低下
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も、弁護士が少なかったころ、そう思っていました。でも、最近はそう思わなくなりました。 人間、苦労して得たものは失いたくないという心理が働きます。それに対して、楽して手に入れたものは馬鹿な使い方をする。横領したお金などの使い道は、大概が、ブランド品の購入だとかギャンブルとか、異性に貢ぐとかです。いわゆる「あぶく銭」というものです。 苦労して弁護士になり、みんなから「すごいですねぇ」と言われればその立場を失いたくないものです。 それに対して、「最近は誰でも弁護士になれる仕組みになったそうですね。俺もとろうかな」とか言われていたら、どうでもいい気持ちになる。 それに、ライバルが多いと、技量の差で収入に大きな差がでます。生活費に苦労する弁護士だっているそうです。。 現実に生活に困り、ほかからも尊敬を得られない、という状況になればどうなるか。これは現在の教育でどうこうなる状況ではないと思いますよ。 昔、「武士は食わねど高楊枝」と言って、どんなに貧乏でも、どんなに若くても、そしてそれが誰もが知っている話でも、いったん公式の場に立てば、どんなに高齢の大金持ちの商人に対しても上座に座って頭を下げさせることができました。素養ある人からは敬語でもって待遇されていたわけです。 貧乏を我慢させるそういう「身分」があった。「俺は侍だ」という矜持・プライドが武士にはあったのです。 いまはそういうものは「不平等」として絶滅させられて存在しませんから。判断の基準は、まず、ゼニです。次に、社会的な地位(社長かどうかなど)。 だれからも尊敬されず、腹もすいたら、信義だの誠実さだのは、どんなに教育したって雲散霧消でしょう。無駄です。 私は、弁護士は減らしたほうがいい。で、開業後何年かは開業地を国が指定するような方式にすべき(分散させるべき)だと思っています。 いま、弁護士が増えたといっても、余っているところは余っていますが、医者と同じで「いないところには、いない」のです。 離婚訴訟で、夫と妻が同じ弁護士に相談するなんて、笑い話も出ていますから。双方代理はできませんから、大変です。
その他の回答 (1)
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
弁護士資格を持った人が増えすぎて、食っていけない弁護士が増えた。 で、生きるために悪事に手を染める弁護士が増えたってことみたい。 だから、司法試験合格者を絞ろうってのは、普通に考えたら当然な対策みたいです。
補足
悪どい弁護士が野放しで、新しく入った弁護士を教育したら、あまり良い結果にならなそう。
関連するQ&A
- 弁護士の能力のピークは何歳くらい?
25歳で司法試験に合格して弁護士になった人の、弁護士としての能力のピークは何歳くらいになると思われますか? 当然個人差は大きいと思いますが、大よそのことでけっこうです。 また、弁護士というのは何歳くらいで引退するケースが多いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士として登録する費用について
司法試験に合格しても弁護士になるには各地の弁護士会に入会しなければならないのですよね。 各弁護士会に入会・登録するにはいくらかかりますか。また月会費はいくらですか。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 弁護士になるために
私は弁護士を目指している中3です。 弁護士になるためにはやはり法学部に行った方がよいのでしょうか? どうせ法科大学院にいくなら他学部でもいいのでは・・・と悩んでいます。 法制度改革審議会さんの、他学部からの法科大学院入学者を増やしたいという意図は読めるのですが、やはり他学部から法科大学院にいき、3年間での司法試験合格は厳しいのでしょうか? なにぶん、司法改革がつい最近始まったものなので経験者さんなどはいらっしゃらないと思いますが、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 弁護士業の将来性について教えてください
司法試験は年3千人合格する時代になるという事ですが、これはかつての6倍にあたる数字と思います。 ここまで急激に人数を増やせば、これからは過当競争になって、能力・資質面で不適格な弁護士が淘汰されるだけでなく普通に能力・適性があるのに食べていけない弁護士が多数出てくるのではないかと思いますが、職業としての弁護士業(いわゆる町弁)の先行きはどうなのでしょうか? 司法試験に合格しても就職先の決まらない司法修習生が相当数でてくるという話も聞いています。専門職大学院や司法修習で長い年数をかけて高度な専門性を身につけても、個々人の能力以前の問題として弁護士の数の多さから仕事に困るようでは、いくら志があっても、3回の受験制限のリスクを承知の上で高い学費を払って苦労して弁護士になる人が(同じく専門職として長い期間をかけて養成される医師などと比べても)浮かばれないように思うのですが、3千人合格時代になってもそれだけの弁護士が働ける土壌が今の日本にあるのでしょうか? 理系でいうポスドク問題のようにはなりはしないのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弁護士になりたい
私は、今高校生なのですが、将来弁護士になりたいと考えています しかし、弁護士になるためには、司法試験という試験に合格しなくては、いけないらしのですが 私自身成績が偏差値が39しかなく 私は、無理なのではないかと、思ったりもします こんな私でも、なれるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 弁護士は社会保険労務士にもなれるのでしょうか?
法律の王者、弁護士… 弁護士資格を持っている人は税理士試験に合格していなくても税理士になれると聞きました。いいなぁ。 だとすると、弁護士は司法書士試験や社会保険労務士試験に合格していなくても、司法書士業務や社会保険労務士業務をできるんですか? ちょっと気になったもので、詳しい方いたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 将来、弁護士を目指すものですが...
僕は将来弁護士になろうと思っている、高校1年生です! 現在、「司法試験を合格し司法関係の仕事をしている方」、また「司法試験に向けて勉強している方」に、とても単純なことですが質問します。 司法試験対策を今からでも出来ることから始めようと思っているのですが、司法試験対策の勉強はおおまかにどのようなことをすればいいのですか? お願いします!
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 司法試験に合格しないでも弁護士になれる???
司法試験に合格しないでも、法学部の教授などは弁護士になれると聞きましたが本当ですか? また、実際にそういう方法で弁護士として活動している人は多いですか? また、司法試験合格者との知識・能力レベルの差は大きくないのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
丁寧な回答ありがとうございました。 確かに今、弁護士が増えすぎましたね。良い弁護士の選び方なんてネットでみます。 これからの司法試験を狭き門にするとして、今存在する変な弁護士をどうするのか、ほっておくのか?の問題が出てきます。弁護士会は犯罪的行為以外は処罰しない、一般企業より処罰が甘いと言われていますから。弁護士会のいう弁護士としての品位の考え方が甘いと思います。