- ベストアンサー
避雷器のA種接地について
個人で主任技術者をしています 避雷器のA種接地は単独が望ましいとは昔から聞きますがなぜ単独が望ましいのかはっきりとした回答が自分の中でできない事に気がつき、ベテランの方からのアドバイスを頂きたいのです。 技術基準には特に単独でとか共用でOKなどは示されていませんが私の知り合いの主任技術者や電気工事会社は単独で取るのが当たり前（常識）みたいないい方をされます。 落雷時の電位差などを考えると避雷器も他の高圧設備同様の共用接地にした方が電位差がなくなり機器の保護になるように思えるのですが なぜ、単独が望ましいとされているのでしょうか？
- ZCT
- お礼率30% (21/69)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
雷は直流電荷なので帯電する性質があります。 鉄骨の建物や様々な高圧機器類のケースアースや避雷器などをまとめて全て共用の接地とすると当然全てが同電位となりますが、その後の放電はそれら機器類の抵抗の違いによって様々です。 という事は放電しやすい金属なり機器類とそうでないものとに差が出た時に電位差が出るので、当然その時にはそこに電流が発生するのでそれが問題視されるのです。 なので接地させる土地に限定がある場合以外は単独接地にして、機器毎に個別に放電させて余計な雷害を防ぐ事としています。 雷害とはどういうものなのかを理解できない回答者がいるようなので追記します。 雷害の際に問題になるのは雷の直流電荷の電圧の大きさが主であり、A種接地の接地抵抗値が基準を満たしていれば雷害時に電荷を大地に逃がす際には大した電流量ではありませんのでそれは問題視しません。 そもそも電流とは流すものではなく、電力に対して負荷となるものに抵抗があれば必然的に発生するものです。 ましてや避雷器と避雷針は目的も役目も全く異なります。 しかも通常であれば避雷針は鬼撚線を使用し接地抵抗値は限りなくゼロに近く雷による電荷は全て大地に逃がしますので、電気理論の常識として建物の避雷針から再放電などはあるはずもありません。 当然そこに大きな電流が発生する事もありません。
その他の回答 (2)
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1099/2291)
既にご存知とは思いますが 等電位ボンディング http://www.fujielectric.co.jp/technica/faq/spd/05.html http://www.sankosha.co.jp/technical_data/technical_earthing/toudeni.html 電技にもＩＥＣ対応で等電位ボンディングは記載されています http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/oshirase/2011/07/230701-2-1.pdf 等電位ボンディングの問題点 http://www.m-system.co.jp/mstoday/plan/mame/2006-2007/0601/ https://www.chiko.co.jp/setti/faq/004-5.html
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
不要な建物にも割合的には少なくとも、電流値としてはそこそこの電流が流れ込んで、その建物の避雷針から再放電しようとするから 単独で、その建物と避雷針（そして接地までの配線）に犠牲になってもらうのが、避雷針の「犠牲になる」という機能であるから。 電圧の問題よりも、雷の破壊的な電流量（電荷量）に対応するためには、単なる高圧設備（受電設備）とは根本的に対策が違うという受け止め方をされてはいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 引き込み開閉器（避雷器）の接地について
高圧引き込みの区分開閉器に避雷器付の気中開閉器を設置しますが、避雷器用の接地抵抗が10オームでそうにありません。少しはなれたところにＣ種の接地極があります。避雷器用の接地と共用することは好ましくないことは承知ですが、やめるべきでしょうか。あえて行うとすれば注意事項は何でしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- A種接地とC種接地の共用について
既設高圧需要家の屋上に低圧太陽光発電を設置しました。 太陽光パネルやパワコンはＣ種接地となりますが、もともとこの設備(キュービクル内)にはＣ種接地がありません。 当方で調べたところ「総合接地抵抗値が10Ω以下の場合、A種、C種、D種は、共用とすることができる」とありました。 つまりこれは、現状設備のA種接地抵抗値が１０Ω以下であれば(当然ですが)、そこに太陽光設備関係のＣ種を繋いでも問題ないという理解で正しいでしょうか？ もしA種と太陽光のC種を共用にする場合、なにか注意点などあればご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 避雷器について
こんにちは 2年前、ある機器に避雷器を取り付け落雷対策を実施したのですが、 今年になって２回も落雷によって機器が障害を受けました。 障害を受けた可能性として （１） 避雷器の性能上の限界（耐電圧１０００V以上の電圧を受けた） （２） 避雷器の取り付け工事に、問題がある。 （３） 既設の接地工事（D種）に、問題がある。 （４） その他 の原因が考えられますが、その切り分けをするにはどうしたら良いでしょうか？ 例えば （１） 既設の接地線の抵抗値を測定する。 （２） 高電圧が記録できる電圧計を設置する。 等をやってみたいのですが如何でしょうか？ （２）が測定可能な電圧計は存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ABCD種接地の共用について
ABCD種接地の共用と、引き込み柱に装柱される避雷器、VCT（電力会社供給品）の接地を共用することはできますか。 また共用できない場合、VCT接地と避雷器接地の離隔はどのくらいにすればよいのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 避雷器の接地抵抗が30オームでも良い理屈
このジャンルの質問で良いかどうか疑問ですが 避雷器の接地抵抗は基本的に、10Ω以下だと思うのですが、 1.B種接地の変圧器の近傍であれば、 2.柱上変圧器の接地極と避雷器の接地極が１Ｍ離れていれば 等の除外事項があったと思うのですが、30Ωにしても良い理屈ってのはあるんでしょうか？ 2.だと1ｍ離れれば電位上昇の影響を受けないなどでしょうか？ ご存知の片、詳しい方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- A種接地工事
自家用高圧需要家での事です。 引き込み用のPASのA種接地と、変電所のA種接地は共用して問題ありませんか？ 現在両方とも単独では10Ω以下になっておりませんが、ジャンパーを掛ければ10Ω以下になります。 なお柱と変電所は20mくらい離れています。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- Ａ種とＢ種接地は共用できるのか？
客先よりＡ種接地とＢ種接地は共用出来ないか？と聞かれていまして、いろいろと調べているのですが、いまだ解決に至っていません。 どなたか御存知であれば御教示願えないでしょうか。 電気技術基準や内線規程などの書物にその記載があればどの基準かも教えて下さい。 一応Ｂ種接地の抵抗値は１５０を１線地絡電流で除したところ、５０オーム以下となりました。また、現在Ａ種接地はＤ種接地と共用を計画しています。他に何か条件が必要であれば言って下さい。 何卒宜しく御願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- B種接地極とD種接地極は同電位か
接地極付コンセントの差込口の接地側Ｗと接地Ｇとを銅線で繋ぐとELBが動作するのはなぜでしょうか？ 電圧側と接地側を繋ぐと短絡、電圧側と接地を繋ぐと漏電というのはわかります。 接地側Ｗ・単三の中性線は変圧器の二次側でB種接地工事を行い大地と同電位になり、接地極付コンセントの接地極はD種接地工事を行い大地と同電位になっているのであれば 接地側Ｗと接地Ｇは、ともに電位ゼロで同電位となるので接続しても電流は流れないと思うのですが、実際にはELBが動作してしまいます。 MCCBではなくELBが動作するということは地絡しているということだと思うのですが、その電流はどのように流れているのでしょか？ B種接地極とD種接地極の間には電位差が存在するのでしょうか？ ELB動作の確認はしているのですがなぜ動作するのかがさっぱりわかりません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
