- ベストアンサー
自衛隊解散の必要性と５兆円の使い道について
- 自衛隊の解散は必要だ。世界の多くの国が軍隊を持たずに平和に生活していることを考えると、自衛隊も解散すべきだ。
- ２０１６年度の防衛関係費が５兆円を超えていることは問題だ。このお金を保育や介護、少子化対策、福祉など、より重要な分野に使うべきだ。
- 自衛隊は軍事利権の維持のために存在していると言われている。国民の税金を使ってまで無駄な組織を維持する必要はない。
- sasaki_nagoya
- お礼率6% (5/76)
- 政治
- 回答数18
- ありがとう数4
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ふぁw 安倍ちゃんは自衛隊嫌いですよw だから憲法改正して自衛隊を廃止して日本軍を組織しようとしてるじゃないですかw
その他の回答 (17)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
＞軍隊があっても、侵略されてる国はたくさんありますよ。 ありますが、そことは事情が異なります。 ＞災害救助隊を新たに作ればいいだけですね。 それだと、万能性が無くなります。 ＞自衛隊に使うより、公共事業に使った方がいいでしょうね。それこそ、立派な競技場でも作った方が、まだマシですよね。 いいえ。 存在価値や利用価値が違います。 あなた自身、『軍隊があっても、侵略されてる国はたくさんありますよ。』と言っておられますが、それこそ、どこにでもあるじゃん。 今更不必要に公共事業に投資しても無駄です。 それに防空や海の防衛は、他国の侵入を阻止するためには重要な機関です。 この間も中国の艦船が航行していましたが、日本の海底を調査していないか、自衛隊が追跡・監視しています。 海底の鉱脈などを見付けたら『我々の所有物だ』という因縁も付けられるでしょう。 現在は情報戦なので、相手が何をしたのか、それを知る事も重要な任務ですよ。
補足
災害救助隊を作ると万能性が無くなるって、どういった万能さが必要なんですか？命令すると人を殺すような機能でしょうか？ 公共事業に投資をしても無駄？防衛費の方が、ずっと無駄だと思いますよ。 他国が侵入してくるのは、きちんとしたコミュニケーションが取れてないからですよね。関係を改善することで、適切なコミュニケーションをとることができます。そういった問題は、解決できるわけです。毎年５兆円もかけて、侵入阻止の為に軍隊を維持するなんて馬鹿馬鹿しいですよ。
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
中国か、北朝鮮のひとですか ? もし、そうなら、日本の事は、放っといてください。 そして、祖国に帰ってください。
補足
私は日本人です。 私が中国や北朝鮮の人だったら、祖国に帰らないといけないんですか？日本に居ちゃいけないんですか？なぜですか？理由を教えてください。よろしくお願いします。
- トゲアリトゲナシ トゲトゲ（@nono2929）
- ベストアンサー率38% (65/171)
なら皆が言いたい事をまとめましょう。 ＞軍隊を持たなくても、平和に暮らしていけるわけです「北朝鮮」 これはその国が資源が無いから攻めないのです。 しかも資源があってもその国が強いかどうかできめています 日本などは資源がいっぱいあるので攻めてくるのです ＞５兆円あったら、保育関係、介護関係、少子化対策、福祉の充実、色々なことに使えますよね。 しかしそのお金と国どちらを優先すべきでしょうか？ ＞北朝鮮とは、国交を正常化すればいいでしょう そんなことができればとっくにそうしてます。 ＞北朝鮮が日本に侵攻したら、国際社会から、大バッシングを受けますよ。 そんなことになってたら弾道ミサイルの開発なんてしていません。 ＞軍があっても、無くても、やられるときにはやれるのなら、無くてもいいですよね。 しかし国民を避難させてくれるので一応役にたちます。 そして他にも自衛隊は色々な仕事をしています。 ・災害時の援助や ・海外の難民支援 ・海外での道路の修復作業など いろんなことをして自衛隊は世界の平和などを願っています。 この質問でも理解ができないなら諦めてください。
補足
そのお金と国のどちらを優先すべきって、保育～も、お国の役に立つと思うのですが。 そんなことができれば、とっくに～って、今からでも国交正常化できるでしょう。北朝鮮は乗り気だったのに、日本側が蹴ったんですよね。 国民を避難させてくれるって、自衛隊じゃなくても、避難誘導はできますよね。 災害救助隊を作れば大丈夫そうですね。 自衛隊は世界の平和を願ってたんですか？初耳ですね
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
>自衛隊が無くても、治安を維持できるでしょう。軍隊を持たない国が、世界に３０か国近くありますからね。最初に書いた通りです。 no3さんがが書いてるでしょ。 それに対して資源が日本にないというから日本は潜在的資源大国だと言ってます。 読んでないんですか？ 回答を吟味しないのであればそれこそ迷惑ですよ。 警視庁の特殊部隊の人数を把握してます？ 概要を書くと過去に多数の暴動が起きて対応できないので自衛隊発足になった。 過去に一度だけあった「非常事態宣言」が朝鮮人と思想団体の暴動のため。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-23/2016032301_03_1.html 何度も説明するの迷惑なので読んでくれませんかね。 主張したいだけなら画像のようにツイッターとかしてればいいでしょ。 同じ主張をしてる人が指示を受けてやってるじゃないですか。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
先に別のところを回答しておくけど、安倍さんが自衛隊を嫌いなのは確かだと思うよ。あと、軍事的な考え方が苦手だということも。 あと、以下の回答は海外派兵がどうとか集団的自衛権がどうとかってのはどーでもよくて、単純に国土防衛戦の話です。 〉ロシアが日本に侵攻するときは、軍隊があろうとなかろうと、関係ないんじゃないでしょうか。 これ、あなたの単なる願望でしょう。あなたの主張のためにそうあってほしいという。 日本の防衛大綱は、基本的に対ソ連・ロシア戦で負けないように作られています。日本に配備されている兵器も同じです。 機動防御としてかなり考えられたもので、冷戦下の時代から海外の軍事研究でも日本が負けるシナリオを指摘できた組織や人はいないシロモノです。 道路網や鉄道網、青函トンネルなどもそれらを汲んで整備されてきています。 安倍さんはその辺がわからないので、平気で一昨年あたりから兵員配置を変えてるんですよね。それに合わせてロシアは日本に向かえる港があるところの軍事力を強化しています。ウクライナ戦線があるにも関わらずね。 言いたいことは分かるけど、指摘されたところで対応できなくなったら、別のふわっとしたことを断言して具体例もそうだという論法は、知らないことを知りたいって質問ではなく、あなたに変えられない何かがあるってことですよ。それって信仰とか信念と同じ。 政治を信念で歪めるのは、民主主義である限りかまわないことだけど、軍事を思い込みで語っても割と多くの人は味方につかないと思うよ。 で、私は自衛隊を無くしてもいいとは思っています。 国土防衛には3つの方法があります。 ひとつは水際防御。ただし、これで海岸線を守れた国は近代軍事史上ほとんどありません。海岸すべてを防衛戦で覆えて、相手に時間的猶予がないときだけ成功します。で、安倍さんは多分これが実現できると思っている。 もう一つは機動防御。日本の防衛大綱の基本です。勝敗は内線の利の実現にかかっています。そして自衛隊はこの運用のための軍隊です。 最後はゲリラ戦。軍隊が無い、軍隊が壊滅した際に、市民が行う焦土戦略です。 あなたは、どうせ負けるのだから自衛隊は解散しようというわけですよね。理由は異なりますが、攻められた時の対応策はあなたと私は同じになってます。 沖縄戦でも分かるように日本には市民の逃げ場所がありません。また、満州侵攻や千島戦で分かるように、ロシアには敵の降伏を認めるという概念はありません。 だから対応策はあまり多くないので簡単ですよね。
補足
安倍ちゃんが自衛隊を嫌いなのは確か。あなたがそう思ってるだけですよね。 言いたいことはわかるけど～のところ、ちょっと何言ってるか、わからないですね。
- fujidenki
- ベストアンサー率11% (27/230)
解散の予定はないでしょう。 ＞軍隊を持たない国が３０か国近くあります 持っている国のほうが多いですよね。
補足
持ってない国も３０か国近くありますよね。
- ferixx
- ベストアンサー率11% (32/277)
＞自衛隊を解散させる予定はないんですか？ ないです。 現実に中国や北朝鮮の脅威がありますから。 ＞北朝鮮やロシアとの関係を改善すればいい話 一言で済ませるのは簡単ですが、何か妙案があるのですか？ そんなものがないから自衛隊が必要なんです。北朝鮮に「明日から関係改善しよう」と言えば応じるとでも思っているのでしょうか？ ＞軍事利権の維持の為に、国民の血税を、使わせないようにしましょう まず、家族、友人、知人、町内の人を説得してみましょう。とても同意が得られるとは思えませんが
補足
北朝鮮とは、国交を正常化すればいいでしょう。日本側からボールを投げれば、北朝鮮は応じると思いますよ。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
ご指摘ありがとうございます。 では補足の認識がズレてるので指摘させてもらいますね。 >日本も資源はないので、侵略の可能性はなさそうですね。 失礼ながら日本の資源埋蔵量ご存知ですか？ 現在は世界的に食料の不足問題がでています。 水産資源と水資源、土地など自給率は潜在的んは100%超えてますよ。 中国や韓国が水資源土地購入、海産物の不法捕獲などこれらが原因です。 >刑務所の外国人の割合は関係がないですよね。 自衛隊と国内の治安は関係がないですよね。 本気で言ってます？ 九州などでrpgや手榴弾など押収されてるでしょう。ニュース見てません？ 国内テロが起きた場合に機動隊や警察官で対応出来ると本気で思ってます？ 犯罪を起こさない人がテロをすると思ってます？ 日本の治安より外国人が必要なんですかね。 >日本人へ使うべきですか。なぜ日本人に限定するんですか？みんなの為に使うべきでしょう。『あなたは、一部分にしか目を向けてない』みたいですね。 人種で区別するような発想はやめた方がいいです。排他的、差別的な思想をお持ちのようですね。私はあなたにガッカリしました。同じ日本人として、恥ずかしいです。 質問者さんはどこの国の人ですか。日本人でしょう。 日本国憲法は日本国民の為の憲法であり日本は移民国家ではないですよ。 日本人への保護や援助を優先させたら「差別者」ですかー。 「血税」だからこそ日本人に使うべきでしょ。 正直、もう少し真剣に「自衛隊」の是非の思想が聞けると思ったのですが 残念です。 差別云々言う前にその民族の習慣や文化や思想、思考を理解したうえでの 判別が必要です。 韓国での性犯罪率がいくつかご存知ですか。アジア一位です。 横領や詐欺の世界比率での犯罪率はトップ3に入ります。 日本国内での外国人犯罪者の割合も性犯罪は断トツでトップですね。 しかも「特別永住許可」を所持してるのは含まれていません。 この民族的思考と認識で日本での犯罪者割合が高い現実を 関係ないとはどういう理屈でしょうか。 多いに関係あるでしょう。「日本人」であれば。 これは差別ではなく区別、区分と言うんですよ。 日本のことも他国のことも理解していないんですね。 理解してないのに安易に差別というのは「逆差別」と言うんですよ。 多国籍民族国家や移民推奨国家でならば必要でしょう。 それならば国は国民に平等に接するべきです。 でも日本は違いますよ。他人の子供より自分の子供を優先するのは人間として 当然でしょう。 それと同じで日本は日本国民を優先するのが当然です。 ましてや軍事威嚇をする隣国民を区別するのが差別というにであれば 解釈の違いを認識してないことになりますよ。 で、当初に書いた自衛隊設立の経緯と軍事を持たない国の内情に関して 書いていませんね。 他の質問者さんも詳しく丁寧に書いてたのに。 差別云々より質問者さんが「自衛隊が不要だ」という趣旨なんですから 自衛隊が無くても治安維持出来る根拠を書いてくれるのを期待します。 最後に、朝鮮人云々はどう反応するか見たくてわざと書きました。 見事に反応しましたね。 現在、市民団体と某政党があちこちで書き込むイベントをしてるようですので。 私の知人で在日の人も少なくないですよ。 普通に日本に対応してるのに「欲張り」な人のせいで迷惑しています。 「日本人」だと自負するならもう少し日本の情勢など理解してください。 「日本に対応」ではなく「日本を変えよう」というのは多くの日本人と外国人に 迷惑なので辞めてもらえませんかね。
補足
テロは警察の特殊部隊で対応できるでしょう。 自衛隊が無くても、治安を維持できるでしょう。軍隊を持たない国が、世界に３０か国近くありますからね。最初に書いた通りです。 書き込むイベントをしてる～、これは完全に妄想ですよね。大丈夫でしょうか。何か根拠があるんでしょうかね。 回答してもらって悪いんですけど、ちょっと長すぎますね。長くなると、それに答えるのも大変になるので、ある程度、考えてもらえると嬉しいです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
無理でしょう そもそも自衛隊はアメリカが日本に作らせたものです 本音は「米軍が日本を守ってやるって決まりだけど日本にも自衛のための組織を持たせないとアメリカの体裁が保てない」と言う事情があるのです 別に日本は好きで自衛隊を組織してるわけではありません
補足
日本は好きで自衛隊を組織してるわけではない？安倍ちゃんとか、自衛隊大好きじゃないですか。今まで、自衛隊を嫌々維持してきたとは思えませんが。
〉軍隊がある国も、侵攻されてますよね。軍があっても、無くても、やられるときにはやれるのなら、無くてもいいですよね。 面白い理屈ですね、 それであれば、警察もいらないですね 警察があっても犯罪は起こります 無くてもいいですか。 あるということだけでも抑止力にはなるのですよ。
補足
警察と軍隊では違いますよね。目的も違いますし、規模も違います。 犯罪と戦争では違いますよね。 抑止力になると、あなたが思ってるだけですよね。私は、抑止力にはならないと思っていますよ。
- 1
- 2
お礼
消去法で選びました。
補足
自衛隊が嫌いなようにはみえないですね。彼にとっては、物足りないのかもしれません。だから、憲法改正しようとしてるのかもしれませんね。 質問は、自衛隊を解散させる予定はないんですか？なんですけど。大丈夫でしょうか。