- ベストアンサー
大儀が無くても結局アベノ自民が勝つんですよね？
安倍総理が解散を決めました 「大儀の無い解散」などと言われて居ますが 結局また自民党が勝ってそのまま政権の座を維持するんですよね？ 今回は民主党が政権をとった時みたいに野党に勢いは無いし 自民が大敗するような感じも無い…
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「アベノミクス」は失敗でいいんでしょうか。 なら自民党離れになるんですが。 みんな忘れてるのかな。
その他の回答 (5)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
自民党は今よりは議席を減らすと思いますが、相変わらず第一党として君臨すると思います。 当然、政権は維持のままですね。 むしろ、そうなることを想定しての解散でしょうね。 今回の選挙は危ない橋を渡るのではなく、勝つのは分かってますから選挙後の政策を正当化するための（国民のお墨付きをもらうための）「儀式」と言えましょう。 儀式に７００億円の税金が使われますね。
お礼
ありがとうございました
- raizo-ichikawa
- ベストアンサー率22% (46/201)
ま、選挙制度がインチキですからなぁ。 得票率が40%台でも全議席の８割獲得も可能。それが小選挙区制です。
お礼
ありがとうございます
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
＞結局また自民党が勝ってそのまま政権の座を維持するんですよね？ たぶんイエス。 ---- 個人的な想像に過ぎませんが、解散についてはまずは、安倍さんの示威行為が考えられる。つまり、増税を先送りしたいが、そうでない意見を持つ者が多いので、その者たちに示威行為をしている。 もし、実際に解散になっても、８％増税で落ち込んでしまった景気に対する、自分のミスのごまかしになる。まだ、この重大ミスに対する批判がそれほど起きていないので（増税後時間がたっていないため）、早く選挙をやればたぶん勝てる。勝てれば、８％増税の判断ミスに対するみそぎになる。＝国民は８％増税を許したことになる。再度１０％増税の基礎も作れるかもしれない。 一方、すでにある８％増税（またはさらなる１０％増税決定）で景気が悪くなっていった場合。たとえばあと一年くらいして選挙を行った場合、支持率が下がりすぎ、選挙で勝てない。 結構、安倍さんにだけはいいことばかりなのです。安倍さんの利己的な意図はみえみえです。
お礼
助かりました
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
★回答 以下のダニ（財務省御用学者＆党内勢力）の排除 と馬鹿マスコミの確認を 国民に認識させるため・・・・・・・ じゃないのか？WWWWW 【解散】 なぜ今の時期に解散するのでしょうか？メリットはなに？ http://okwave.jp/qa/q8823482.html ↑＜解散今でしょの理由 推定＞ そして、消費増税が間違いだったことが判明した時には、「消費増税に賛成していた」経済学者・エコノミストを断固として糾弾いたしましょう！！ 消費増税を煽ってきたマスコミにも責任ありますよ (・ω・) ＜ もちろん、「消費増税やむなし」と世論を扇動し、今も「消費増税による景気の下ぶれは"想定内"」だとか言ってるマスコミも、その時にはやっちゃうよ！！ http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234.html よくくできたブログですね↑そのとうり ◎をあげたいよ (^^)v WWWWW なんで今増税なんでしょうか？ http://okwave.jp/qa/q8815692.html 【伊藤元重センセ恐怖の大魔王伝説】 ・～2012国債は暴落！金融緩和は信認を失いハイパーインフレ ・予想全部ハズしたクセに経済諮問会議入り ・2013消費税増税しないと日本はハイパーインフレ・消費税増税の影響は軽微です 学者とは思えないハズれっぷり 画像確認 なかよし 財務官僚（香川） やっぱそうなのね WWW
お礼
ありがとうございます
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
野党、特に、第一党の民主党があれですからね。 国民は、民主党政権には懲りたでしょう。 素人よりは自民党の方がまだマシ、ということですね。
お礼
さんきゅ
関連するQ&A
- こんどの参議院選で自民党が勝つなんて…
こんどの参議院選、 安倍政権に逆風がふきまくっている中での選挙になるようですが、 教えてください。 １、「自民党が大敗したら総辞職する」と言われているのはどれぐらいの議席のことでしょうか。 民主党の議席によるんでしょうか。 はたまた安倍さんが辞めるだけになるのでしょうか？ それは最終的には誰がどう決めるのでしょうか？ ２、もし総選挙になったら、自民党はまた勝つような気がしませんか？ ３、もし自民党（与党）が勝ったら、どうなるのでしょうか。 また、野党が勝ったら何が変わりそうですか？（建設的な意見が欲しいです） と、全然建設的ではない質問になってしまいましたが、 何か希望をお与えください。 僕はとにかく自民・公明以外に入れようと思っています。 ただ、なんとなくなんですが…。（これが大事ですよね？） 神様お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党 単独過半数で、どう動く？
いよいよ民主党政権のカウントダウンが聞こえてきましたが、自民党は世論調査ですと単独で過半数を越える勢いだそうですが、自民党安倍政権になった場合、中国はどう出て来るのでしょうか？今朝、久しぶりに習近平氏を見ましたが、何か以前の迫力は無く、非常に温和に見えたのですが、見せかけでしょうかね？ せめて尖閣諸島領有権問題が片付くまでは、安倍政権に頑張って欲しいのですが、安倍さんが総理になれば、中国に挨拶に行きますかね？出来れば無視して欲しいのですが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか？
夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 自民党は、何を恐れているのでしょう。
このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ？ そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ？ どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ？アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか？ 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党総裁と総理大臣の任期。
安倍政権が不動の人気を得てきました。長期の政権も間違いないところですが、ここに来て、野党が揃って腰砕けになっており、参院選どころか、衆参Ｗ選挙まで匂わせています。質問ですが、当方は総理大臣は１期３年、２期６年で、その間途中で解散をすれば、その期間は短くなると思っていました。 もう一方、自民党総裁の職でもある訳ですが、こちらも１期３年、２期６年でありながら、特に選挙と言う訳でも無く、任期はかわらないと思っていました。ところがwebで検索すると、任期に厳しいのはむしろ自民党総裁で、総理大臣には特に任期は無いそうです。という事は、途中で解散したとしても、安倍さんは、総裁任期の６年は総理でいられるのでしょうか？何か変な質問になってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 結局自公政権が安心ですよね
日本は今まで自民党政権でやって来たんだし 無理に変わる必要は無いと思います 自民が政権を失った時は暗黒時代でした 社会党もかつては「脱原発 米軍基地排除」を掲げたのに政権をとって実際に政治のふたをあけると それが無理と分かって断念(現実を見せ付けられた) 民主党(当時)も「最低保障年金 米軍基地移転」などと訴えてたのに いざ政権をとると現実路線に転換 野党に居ると理想論を語るけど 実際に政権を取ると現実を直視せざるおえない そう考えるとやはり 長年政権を担う自民が政権の座に居てくれた方が 安心な気がします（安倍内閣かは別として）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民、政党再び？
言うまでもなく、もうすぐ民主党政権は幕を閉じます。結局何だったんだと今思えば言えますが、当時は期待されても当然だった状況も否めません。野田政権は、最後に尖閣諸島を国有化してくれました。しかしながら保有するのみで、何もしないと言うのが、民主党政権の決断でしたが、タカ派と言われる安倍自民党政権は、同じように何もしないのでしょうか？南沙やチベット、台湾すら片付いていない中国にプレッシャーをかける時期は、既に来ていると思っています。港くらい作ってくれるでしょうかね？これでも駄目で、外務省や他の省庁の意向が罷り通るなら、それこそ役人天国で、改革など出来る訳がありません。永遠に首のすげ替え(総理の)が続くだけでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党政権を維持するには
福田氏が辞任してさらに自民党の危機は加速しています。 そこで質問です。 こんな状況でどのようなシナリオを描けば自民党政権を維持できるでしょうか？なお、議論の場にするつもりはありませんので、思ったことを教えてください。 なお、 自民は政権を維持すべきではない！維持できない！といったアンケートそのものに対する批判、的外れな回答はご遠慮ねがいます。 なお、私は別に自民びいきではありません。 私のシナリオは 自民総裁を麻生にする→総理就任後、すぐ解散総選挙で国民の真意を問う→ご祝儀的に自民に票がはいる だと思います。 ただ個人的には上記のようなずるい戦略をとらずに今すぐにでも解散してほしいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 次の衆院選はいつになるのですか?
次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
それでも自民を支持してしまう国民 そして自民以外に支持できる政党が無い現状 どっちもどっちですね