日本語「しなかったですから」は正しいですか？

質問

「家族と一緒にいる時間が多かったですから、とても嬉しかったです。」

この文章、なんか違和感を感じるのですけど、なぜでしょうか？
一緒にいる時間が多かったので、とすれば、すっきりするのですが、なぜ「かったですから」という表現が適切ではないのか、イマイチ説明できずにいます。それともこの文章、特に問題はないのでしょうか？
どなたかご助力お願いします！

あの。。。ちなみに「要ります」の活用なのですが、「要って」と使いますか？たとえば、「ビザが要って、市役所に行った」などです。「要るので」と言う活用ではなく、－て、の形で使うのかどうか、ちょっと気になるのですが。。

回答No.4

Head_Syndicate

「トテモ、ウレシカタデス」
と書くと、日本語に不慣れな感じがよく出ますね。

「多かった」は形容詞「多い」＋過去の助詞「た」ですが、その助詞と
「です」の接続が気持ち悪いんじゃないですか？
ほかに「言ったです」とか「書いたです」とかも。

断定の助動詞「です」が、大辞林によると
「丁寧の意をもつ断定の助動詞。名詞、ある種の助詞、および体言に準ずるものに接続する。動詞および動詞型活用の助動詞には、連体形に助詞「の」の付いたものに接続するが、形容詞および形容詞型活用の助動詞には、その終止形に付く。もっとも、未然形「でしょ（う）」に限っては、動詞および動詞型活用の助動詞の終止形にも付く。また、形容動詞および形容動詞型活用の助動詞には、その語幹に接続する。
［一］「だ」「である」の丁寧語。」
とのことです。
つまり、形容詞「多い」なら、その終止形「多い」に接続して「多いです」が
これによるとふさわしそうですが、しかしでは「です」の方に過去の意味を
持たせようとして、
「多いでした」にしても、どこか妙ですね。

結局のところ、「です」は体言につながるのが本来の形なのだと感じます。
たとえば名詞につながって「りんごです」とか。
なので、活用語に接続する場合はその連体形に「の」をくっつけて体言化させ
て、「言うのです」「書くのです」にしたほうがすわりが良い。
形容詞も同様に、「多いのです」「赤いのです」のほうが良い。
さらにここに過去の意味を持たせる場合は「多かったのです」「赤かったのです」
としたほうが。そういうことになるんじゃないでしょうか。

ところで、例文を上記のように変形させると「多かったのですから」となりま
す。
「家族と一緒にいる時間が多かったのですから、とても嬉しかったのです。」
やや変に感じるのは、繰り返してるからでしょうね。

「家族と一緒にいる時間が多かったのですから、それも当然のことです」
ならば特に変ではありませんね。あるいは最初の「です」を取り除いて
「家族と一緒にいる時間が多かったから、とても嬉しかったのです。」
でもいい。多分、丁寧語を重複して使うとしつこく感じるからではないでしょ
うか。
これに対して、やたらと敬語を使わなければいけない軍隊用語（元は長州か
どこかの方言らしいですが）だと、以下のように解決したのでしょう。
「家族と一緒に居りました時間が多かったものでありますから、とても嬉し
かったのであります。」
「のであります」。これで名詞化と丁寧が出来るので、前の形容詞、動詞は
自由に過去の助詞を伴うことが出来る。まあ、そんな便利な言葉だったのだろ
うな、と。