なぜ関東のJR東日本の東海道線は遅いのか
- 関東のJR東日本の東海道線は速度が遅いという問題があります。
- 東京駅から横浜駅までの距離は28.8キロであり、所要時間は約28分です。
- 比較すると、JR西日本の東海道線では京都駅から大阪駅までの所要時間は28分で走っています。
- ベストアンサー
どうして関東のＪＲ東日本の東海道線はあんなにも遅い
例えば 東京駅～横浜駅は距離は２８，８キロ（４７０円）ですが、所要時間も約２８分（横須賀線だと３２分、京浜東北線だと４２分ほど）東京～平塚間は６３，８キロを約６２分、東京～小田原間８３，９キロを約８５分 ２８分というとＪＲ西日本の東海道線では、京都駅から大阪駅が４２、８キロ（５６０円）をほとんどの新快速が２８分で走っています。 同じくＪＲ東海の東海道線でも、名古屋駅から岡崎駅が４０，１キロ（６２０円）を新快速が２７分で走っています。 東京圏の東海道線は快速みたいなものですけど、普通が京浜東北線で。 停車駅みても 東京圏の東海道線は 東京⇔新橋⇔品川⇔川崎⇔横浜 中京圏の新快速と快速が 名古屋⇔金山⇔大府⇔刈谷⇔安城⇔岡崎で むしろ中京圏の新快速の方が停車駅多いですけど 関西圏も 京都⇔高槻⇔新大阪⇔大阪で 停車駅数は大差ありませんけど。
- 路線・駅・電車
- 回答数8
- ありがとう数14
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、色々な設備的な条件、乗客数や地理的な条件など あるでしょうが、一番の理由は「その気が無い」って ことだと・・・。 209系の基本設計見てても判りますが、速度を上げようと 言う発想が初めからないんです＞JR東日本 そりゃ、223系 などを見て作ったE233系は、その気になれば223系並みの 速度で飛ばせますけどね。ダイヤを決める運転曲線が昔から 変わってないんですもん・・・。 今の東海道線のダイヤは113系でもちゃんと走れます(苦笑) 要は、輸送力を何とかする、速度は二の次って発想で経営 してるだけ、それでも何とかなっているから、速度向上と いうモチベーションが働かないだけだと思いますよ。 その気があれば、E233の能力にあった運転曲線を引いて カーブなどで「詰める」運転もできる筈なんですから。
その他の回答 (7)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
阪急の広報誌で読んだのですが、ＪＲと阪急は併走している感じなのでスピード競争をしていた感じですね。最終的には新幹線の登場で国鉄の勝ちですが。 話しを聞いたのですが、速度を上げるために貨物の線路を使用するようにしたとか。 国に対抗するという気質もあったようです。阪急の梅田駅も大阪駅にしなかったのは、国鉄が大阪駅なので同じにしたくないという事で梅田にという事になったそうです。 そういった考えが関東には無かったのでしょうね。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
- platinum58
- ベストアンサー率59% (765/1289)
東海道線と言う括りだけで東名阪の比較をされてる質問は、 定期的に度々出てます。 (しかも出てくるデータは全く同じ) このページにも 「関連する質問」としてリンクが出てますので、 その質問と回答を一通り確認された上で、 そこで納得いかない部分、わからない部分を 追加質問される方がいいかと。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3052)
前提条件が大きく違うのですから比較は無意味です。 これらが参考になるでしょう。 http://okwave.jp/qa/q8984716.html http://okwave.jp/qa/q9010945.html
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
国鉄分割の際、私鉄との競合路線で私鉄に負けているところを大幅に路盤強化しました。 特にJR西日本はお金に糸目をつけずに米原姫時間を新幹線並みに路盤強化しました。沿線私鉄は相当怒っているみたいですよ。 対して東日本は、直前での強化をせず、分割後に、新幹線を含めて競合路線がないところを中心に路盤強化に取り組んでいます。 この違いじゃないでしょうか？
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
確かに関西圏のＪＲ／新快速は別格です。120キロ運転が当たり前の列車線（複々線の外 側）を利用するのですから、速くないわけがありません。 評定速度が遅い東日本の列車は、残念なことに駅間が意外と詰まっているというところが原因しているとみています。 高速で巡航できる距離が短ければ、瞬間最大速度を発揮する区間も時間も短くなってしまいます。ちなみに品川－川崎間は11.4キロ、川崎－横浜間は10.6キロ。対して、西日本の、新大阪－高槻間は17.4キロ（10分）、高槻－京都間は21.6キロ（13分）もあります。これで「所要時間が同じでも、運行距離に差が出る」という理由がうかがい知れるというものです。 回答： 東日本だって速達列車を作りたいとは思っているだろうが、駅間と、利用客を捌かないといけないほど、線路容量が限界に近くなっている現状がそれを許さないのだと思う。また、速達よりも大量輸送に重きが置かれているので、車両の内装などでも東が見劣りするのは仕方のないところかと思う。 遅くなるのは、大都市が連続して存在してしまっていることによるところが大きく、仮に品川ー横浜にした場合、2分程度は確実に短縮できると思われ（もっと言えば、新橋って、どうしても停まらないといけないんですかね…）、停車しなければそこそこに早くはなるはず。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
補足
でも関東の東海道線の有料特急「踊り子」号などより 東海や関西の新快速や快速の方が表定速度が速い。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8516/19358)
的確な回答が以下にあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034603010 要約すると「乗降客が異常に多い」「意外とカーブが多くて高速化できない」とかです。
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
関連するQ&A
- ＪＲ東日本の東海道線はなぜ遅くて運賃も高いのですか
ＪＲ西日本であれば 大阪～三ノ宮間の３１キロを新快速が２１分で４１０円で結んでいますが、 大阪～京都間の約４３キロを新快速が２８分で５７０円で結んでいます。 ＪＲ東日本は 東京～横浜間の２８キロを料金の要らない物では最速は東海道線の快速アクティーが２７分で ４８０円で結んでいます。 東京～大船間の４６キロを快速アクティーが４３分ほどで８２０円。 それもＪＲ東日本の東京～横浜間は車両も詰め込むだけの車両で所要時間も長く距離は２８キロしかないにも関わらずＪＲ西日本の大阪～三ノ宮・神戸間は 大阪～三ノ宮間で３１キロ、大阪～神戸間で３４キロにも関わらず 所要時間は２１分（大阪～三ノ宮で）車両は快適なオール転換クロスシート車両、その上東京～横浜間より５キロ以上も長い（大阪～神戸間と比較して）のに運賃はさらに７０円も安い。 なにこの差は。 ＪＲ西日本の大阪～京都間の４３キロ以上の距離とＪＲ東日本の東京～横浜間の３０キロ以下の距離（約１５キロも大阪～京都の方が長い）が ほぼ同じ所要時間。 停車駅数は１駅しか変わらないのに。 ＪＲ東海も 豊橋～名古屋間の７３キロの距離を新快速が４８分で結んでいます（往復利用なら片道あたり ９３０円、新幹線利用なら＋５１０円） 名古屋～岐阜間はＪＲ西日本の新快速よりはやく 大阪～三ノ宮間とほぼ同じ距離の３１キロで所要時間１９分（ＪＲ西日本も福知山線の脱線事故前は１９分でしたけど） 動画はＪＲ東海の東海道線
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- どうして関東の東海道線は遅くて運賃も高いの？
ＪＲ西日本であれば 大阪～三ノ宮間の３１キロを新快速が２１分で４００円で結んでいますが、 大阪～京都間の約４３キロを新快速が２８分で５６０円で結んでいます。 ＪＲ東日本は 東京～横浜間の２８キロを料金の要らない物では最速は東海道線の快速アクティーが２７分で ４６０円で結んでいます。 東京～大船間の４６キロを快速アクティーが４３分ほどで８００円。 ＪＲ西日本の大阪～京都間の４０キロ以上の距離とＪＲ東日本の東京～横浜間の３０キロ以下の距離が ほぼ同じ所要時間。 停車駅数は１駅しか変わらないのに。 ＪＲ東海も 豊橋～名古屋間の７３キロの距離を新快速が４８分で結んでいます（往復利用なら片道あたり ９３０円、新幹線利用なら＋５１０円） 動画はＪＲ東海の東海道線
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- E231系・E233系、東海道線・快速アクティー号の停車駅放送について
E231系及びE233系の東海道線・快速アクティー号に乗ると、停車駅を告げる自動放送で、「停車駅は新橋、品川、川崎、横浜、戸塚、大船、藤沢、茅ヶ崎、平塚、国府津、小田原と、小田原からの各駅です。」と放送されます（下りの場合）。小田原～熱海間を各駅に止まることは放送していますが、東京～藤沢間を各駅に止まることは放送せず、停車駅を放送しています。 私も東海道線ユーザーですので、東京～大船間に並行して京浜東北線や横須賀線が走っていて、京浜東北線が停まる大井町や大森などや、横須賀線が止まる保土ケ谷や東戸塚などには停まらないので、実際には各駅停車ではないことは知っています。 ですが、これは快速アクティー号に限ったことではなく、一般的にいう東海道線の停車駅は「東京、新橋、品川、川崎、横浜、戸塚、大船、藤沢…」という停車駅で、路線図にもしっかりそう書かれています。 東海道線の普通も快速アクティー号と同じく、「東京、新橋、品川、川崎、横浜、戸塚、大船、藤沢…」という停車駅のはずですが、こちらは停車駅放送をしていません。 これは「東海道線=東京、新橋、品川、川崎、横浜、戸塚、大船、藤沢…という停車駅である」ということを前提に考えているのだと思います。 ですから、快速アクティー号も東京～藤沢間をいちいち停車駅を放送せず、「停車駅は藤沢までの各駅と…」という放送で良いと思うのですが… それとも何か理由があるのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＪＲ西日本や東海の新快速より遅いＪＲ東日本の新幹線
ＪＲ東日本の 東京～大宮間の新幹線の特急料金はたった３０キロ程度で２６１０円（指定席） ＪＲ東海の新幹線の指定席であるならばこれより１００キロも長くのれて 東京～三島間の指定席が２２９０円です。 これはさておき ＪＲ東日本の 東京～大宮間の約３０キロの距離の新幹線の所要時間は２６分（１日に数本だけある上野通過のタイプは２３分）です。 東京～大宮間の距離は ＪＲ東海の名古屋～岐阜間、および ＪＲ西日本の大阪～三ノ宮間の距離よりも 短いわけです。 それがＪＲ東海の名古屋～岐阜間の東海道線は３１キロの距離を ＪＲ東海の東海道線３１３系オール転換クロスシート車両の新快速電車及び快速電車の所要時間がＪＲ東日本の新幹線で２６分もかかる距離を運賃だけで乗れて１９分ですよ１９分、ＪＲ西日本の同じく東海道線（愛称ＪＲ神戸線）の大阪～三ノ宮間も東京～大宮間より距離が長いのに、こちらもＪＲ西日本の２２３系または２２５系のオール転換クロスシート車両の新快速が２１分で運転されています。 すごいですね、ＪＲ東海やＪＲ西日本は神電ですか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＪＲ東日本はなぜ乗り心地が悪いうえに遅い路線ばかり
ＪＲ東日本はなぜ乗り心地が悪いうえに遅い路線ばかりなのですか？ 東海道線だけで比較しても ＪＲ東日本エリア １時間あたり 普通 ５本 快速 １本 特急 １本 横浜～平塚間のみ 普通２本追加 （昼間時間帯） 東京～横浜～熱海間 （営業距離約１０５キロ） 所要時間 普通 １時間４５分 快速 １時間３５分 特急踊り子（特急料金が必要） １時間２０分 ですね。車両も１，２，９，１０，１１，１２号車がクロスシート（ロングシートとボックス席の混合） グリーン車（７７０円～９８０円）は狭い２階建て ＪＲ東海エリア 豊橋～名古屋～岐阜間 （営業距離約１０３キロ） １時間あたり 普通 ２本 快速２本 新快速２本 （昼間時間帯） 所要時間 普通 １時間４０分 快速 １時間１５分 新快速 １時間１０分 ですね、車両もオール転換クロスシート車両 ＪＲ西日本エリア 京都～大阪～姫路間 （営業距離約１３２キロ） 所要時間 普通 ２時間２０分 快速 ２時間０分 新快速 １時間３０分 大阪～姫路間 （営業距離約９０キロ） １時間あたり 普通 ４本 快速 ４本 新快速 ４本 所要時間 普通 １時間３５分 快速 １時間２０分 新快速 １時間 車両はオール転換クロスシート車両 一部新快速に連結されるＡシート（５００円）は平屋車両でＷＩＦＩ完備の特急型座席 中央線 ＪＲ東日本エリア 東京～高尾間 （営業距離約５３キロ） 快速 １時間１５分 特別快速 １時間５分 特急あずさ・かいじ（特急料金が必要） ５５分 （特急は高尾通過の為、東京～八王子間 の約４８キロの所要時間） 車両はオールロングシート車両 ＪＲ東海エリア 名古屋～中津川間 （営業距離約８０キロ） 普通 １時間２０分 快速 １時間１０分 特急しなの（特急料金が必要） ４５分 車両は３１３系オール転換クロスシート、クロスシート車がメイン 一部２１１系ロング車あり なぜ日本の大動脈の東海道線や中央線はＪＲ東海やＪＲ西日本は快適な車両で速度もはやいのに ＪＲ東日本は詰め込むだけの車両で速度や所要時間も遅いのでしょうか？ 中央線の特急とか ＪＲ東日本の東京エリアは１キロ１分以上かかっているのに、東京～八王子なども５０キロの距離もないのに５０分以上かかっているし。 ＪＲ東海エリアのしなのは名古屋から中津川までの８０キロの距離を４５分で結んでいます。 東海道線にいたれば ＪＲ東日本の有料の特急よりＪＲ東海やＪＲ西日本の運賃だけでのれる新快速の方が速い。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JR大回り、具体的ルートについて
天気の良い日に、JR東京近郊区間大回りを体験しようとルートを考え中です。 そこで具体的ルート、横浜線の橋本駅から東京駅に向かう場合に疑問があり教えていただきたいのですが、 横浜線を東神奈川駅で京浜東北に乗り換え東京駅に向かえば問題なく、 横浜線で横浜駅まで行ってから京浜東北で東京駅に向かうと「東神奈川-横浜」間が経路の重複でアウトですよね。 では、橋本駅から横浜駅までを横浜線で行き、東海道線（東神奈川駅のない）で東京駅に向かう場合はどうでしょうか
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 京都～大阪までＪＲ西日本の新快速は２８分運行ですか
京都～大阪までＪＲ西日本の新快速はほとんどが２８分で運行ですか？ 京都～大阪間のＪＲ線の距離は約４３キロ、運賃は５６０円 しかしＪＲ東日本エリアになると 横浜～東京までＪＲ東日本の東海道線の快速がＪＲ西日本の京都～大阪間の新快速と 同じ所要時間の２８分で運行。 しかし距離や運賃みると・・・ 横浜～東京間は約２８キロ、運賃４７０円 おっせ～～、たけ～～～ ＪＲ西日本は同じ所要時間で１５キロも長い距離を走れるんですねｗｗ
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＪＲ東日本の特急踊り子号ってほんと酷い電車ですね？
中古だけど中央線や外房線・内房線からのＥ２５７系のリニューアル車が入るようですが４０年近くも特急料金や関東系の高いライナー料金が必要な電車に担当されてきた特急踊り子の１８５系 普通電車兼用で作られた車両だし、ＪＲ東海の東海道線やＪＲ西日本では東海道線（ＪＲ京都線・ＪＲ神戸線）で新快速や快速として運行されてた車両ですからね、 違いは１８５系が２ドアでデッキがあるのに対し、１１７系は３ドアでデッキがないこの違いぐらいで、あとはトイレの数が違うのかな、１８５系は全ての車両にあったような気がするから。 足の下に冷暖房器具があるので足すら延ばせない、よほどＪＲ東海の３１３系、ＪＲ西日本の２２１系、２２３系、２２５系の転換クロスの方が足をのばせて快適。 これでいて 東京⇔熱海間で特急料金１８９０円ですよ１８９０円 それもＪＲ東海やＪＲ西日本の運賃だけで乗れる 新快速電車より表定速度が遅いのに １８９０円 東京⇔熱海の距離は約１０５キロ 運賃以外に１８９０円もの特急料金を とるくせに所要時間が１時間１８分 まぁ関東なんて他の普通がのろすぎるので 普通電車が１時間５０分かけてるのでまぁ普通電車より３０分ぐらいはやいわけですが 同じ距離をＪＲ東海やＪＲ西日本の東海道線と比較すると ちょうど豊橋駅～岐阜駅が東京駅～熱海駅と同じ距離ですが ＪＲ東海の運賃だけで乗れる新快速のこの区間の所要時間が踊り子より短い１時間１３分。１８９０円もの特急料金をとるＪＲ東日本エリアの特急より運賃だけで乗れるＪＲ東海の新快速の方が速い。 ＪＲ西日本エリアは若干距離が短いですが 大阪～姫路間が９３キロで所要時間が１時間３分 １２キロ熱海までは長いので１２キロ分の距離を加算するとだいたい ９３キロを６３分なので１２キロは８分となるので、１時間１１分でこちらも同じく ＪＲ東日本の１８９０円もの特急料金をとる電車より運賃だけでのれるＪＲ西日本の新快速の方がはやいわけです。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 戸塚～横浜 東海道が遅い
先日夜９時過ぎ、戸塚から東海道で横浜、川崎方面に乗りました。 並走する横須賀線も戸塚駅を同時発車したのですが、横須賀線のほうが みるみる先行していきました。 その後、東戸塚で横須賀線の停車中に抜かしたのですが再度抜かされ、 再び保土ヶ谷停車で抜かしなおし、しかし、結局タッチの差でしたが 横浜到着は横須賀線のほうが早いくらいでした。 横須賀線のほうは途中２駅も停車をしているのに、戸塚～横浜の所要時間は 変わらないか早いくらいでした。 これって横須賀線の乗客が東海道線に流れ込まないようにわざと のんびり走ってるのでしょうか？ ラッシュ時なら乗客の分散が必要というのもわからなくもないですが、 こんな夜遅くの東京方面（ガラガラ）でも同じようにしけた走りをしてるのでしょうか？ それとも東海道線の区間だけに危険な箇所があって、減速を余儀なくされてる のでしょうか？ 横浜～東京間の京浜東北線と東海道線だと、圧倒的に東海道線のほうが 速いのになんか納得いかない走りだと思いました。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ＪＲ東海と西日本の１１７系、ＪＲ東日本の１８５系？
どちらも国鉄時代に製造された車両です。１１７系はＪＲ東海の中京圏の新快速電車、京阪神系の新快速電車で運行されていました。今はＪＲ西日本は２２３系、２２５系に置き換えられています、ＪＲ東海も３１３系に置き換えられています。 １８５系はＪＲ東日本の特急踊り子号、湘南ライナー号（ホームライナー小田原号含め）で運行されています。 １１７系と１８５系とどういう関係ですか？ １８５系も今のような座席がリクライニングするようになったのは まだ１０年ちょい前で、それまでは１１７系と同じでオール転換クロスシート車で リクライニングしませんでした。 中京圏や関西圏では運賃だけで乗れる１１７系 関東圏では運賃＋特急券またはライナー券がないと乗れない１８５系（以前はごく一部だけ 普通電車での運転もあった、踊り子号の折り返しの為の物などで） この関係で鉄道ファンなどはどういう風に扱われていたのでしょうか？ １１７系と１８５系って大して車内空間は変わりないですが、 関西や中部では快速電車、関東では特急料金を必要とする特急電車って・・・・ ＪＲになった現在でも 東海道線で見ても ＪＲ東海やＪＲ西日本の新快速はＪＲ東日本の特急電車よりも早い。 例えば 大阪～姫路まで約８９キロ、ＪＲ西日本の新快速が約１時間 豊橋～尾張一宮まで約９２キロ、ＪＲ東海の新快速が約１時間 ですが、東京～小田原まで約８３キロをＪＲ東日本の特急電車が約１時間要してます。 これは似た質問があるので置いておいて １１７系と１８５系の関係を知りたいです、 結構批判もあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
(*´エ`)y-゜゜゜感)謝)
補足
むしろ１１３系時代より所要時間も遅くなってるし、乗り心地も悪くなった。