• ベストアンサー

小保方氏の手記

手記が出版されましたが、みなさんはどう感じられましたか。 事実は墓場まで持って行くというという選択もあったと思いますが、人間はそんなに立派でなく やられたらやり返すという感情は誰しもあると思います。 主に若山教授に騙されたようなことを書かれているようですが、本当は笹井氏の名前を上げたかった のでしょうか。亡くなっているので若山教授の名前が出たのでしょうか。 個人的には小保方氏の気持ちは解らなくはないですが。

noname#215350
noname#215350

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.3

まだ読んでないのでアレですが 紙の本を買いに行かねば・・・と思っております。 人生やり直せたとしてもまた、研究者の道を選ぶだろう という言葉に僕は、安心しました。 そう言うしかないのか? など考えますが 200回成功したのか、200回実験をやっただけなのか? 出版は金もうけの手段か? そんなことは僕にはどうでもよくて とにかくSTAP細胞があればそれでいい。 ないのならば、手記の意味がない。 そんなことを思いました。

noname#215350
質問者

お礼

現在は引きこもりのような状況のようですので、お金のためではないとは言い切れ ないと思います。 監視つきで実験をしたが再生はできなかった=STAP細胞がないではないかも しれないということです。 彼女が発表までに不正をしたことは立証されていますので、上司に騙されたという 言葉が踊るのは違和感があります。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10513/33059)
回答No.4

こんだけ顔も名前も日本中に知られてしまってはコンビニのバイトさえ不可能です。ひっそりと隠れるようにして(てか、隠れて)生きているわけですが、生きていればどうしてもお金はかかる。貯金はあったでしょうが、しかして入ってくるお金がなければ減る一方だし彼女も世間一般からすればまだ若いといわれる年齢です。 手記を書けばこんだけ印税を払いますよといわれりゃ、飛びつくのではないでしょうかね。 2ちゃんねるに、おぼちゃんと思わしき人の書き込みがあったんですよね。もちろんその真実は書き込んだ人しか分かりませんが、本人じゃないと知り得ないような情報があって、私はそのまとめを読んだのですが、たぶん本人なんだろうなと思っています。あの内容をぶちまけたらそれはそれでものすごく面白いと思いますし、笹井氏も死んじゃったんだから(遺族には悪いですが)この人に全部責任を押し付けちゃえば良かったのに、と思うところはありますね。

noname#215350
質問者

お礼

確かにお金は関係ないということはないと思います。 生きて行くには欠かせませんから。 今回、手記が発表されましたが、結局、真実は語らないでしょう。 彼女の一連の件で真面目に生きていないと必ず、痛い目にあうことを感じました。 彼女が私は悪くないと言っても通用しないと思います。

  • bullbear36
  • ベストアンサー率18% (195/1070)
回答No.2

出版元が幻冬舎じゃなく講談社と言うのが驚き

noname#215350
質問者

お礼

御意見ありがとうございます。

  • haro110
  • ベストアンサー率13% (282/2086)
回答No.1

私みたいな素人には・・・スタップ細胞はあります!なんていくら言われても分かる訳がありません。が正直な気持ちです。 結局小保方さんは何をしたのか?・・・結果は税金の無駄使いをして笹井芳樹氏を自殺に追い込んだだけではないでしょうか?

noname#215350
質問者

お礼

手記を出版されても真実は解らないでしょう。 現在、解っていることはSTAP細胞が再生できなかったこと、小保方氏が あの華々しい発表の際も不正をしていたことです。 また、黒幕が笹井氏であったことです。 人間、綺麗事だけでは生きて行けませんが、真面目に生きていないとどこかで 返しがくることを彼女の一連の件で感じました。 誰も得をしていませんよね。

関連するQ&A

  • 小保方さんは、なにをしているのか?

    小保方晴子さんは、いったい何をしているのでしょうか? STAP細胞が出来たと、発表してからなにやら、実はできてなかったとこから、ほころんでムキになり再挑戦で証拠を出そうと試みるも出来なくて博士号なども剥奪と… いったい何を考えていたのでしょうか? 参謀の笹井さんが自殺したというのも不可解で、問い詰められた時、本音が出てきてじつは、できてないと知っていてすまぬと、自殺したようで。 割烹着を着てさも、簡単にできました! というような軽い感じで発表していたことと対比してもおかしな結末ではないでしょうか? なんで笹井さんが自殺して、小保方さんは、割烹着着て、研究していたのでしょうか? まったく辻褄があいませんね? そこまで自殺するほどのことか?とも思われていますし、割烹着を着て研究することは、別段お好きにやればいいこととしましても、おざなりな展開になってしまったのは、なんだったのでしょうか? そんな中、ノーベル賞受賞の中村などの ことが入ってきて、小保方さんは、自分にはないのか? と疑問に思ったようで、なんでしょう? 完全に酔いしれてるというか、演じているというか、清原なんかでも佐々木の引退試合などのときなど、だれも清原の涙など望んでないのに大泣きして三振して自分だけで酔いしれておれは、悲しいぞとわざとらしくやっているのと似た感情でしょうか? よくB型の人間は、自ら酔い、いけ好かない傍迷惑な態度を出しますが、小保方晴子さんも似たようなところでしょうか? なかなかこういった論述は、しないでしょうが、そこをつついてみたいい口なのですが、そんな表現でないと小保方晴子さんの体たらくぶりと酔いしれぶりは、自分を自らぶち上げて見てくれ感を出しまくる見苦しいものをわざわざひけらかすことで酔いしれること自体を喜んでいるのでしょうか? 此の期に及んで、ノーベル賞はわたしのものではないのか? と言わんばかりの酔いしれぶり。 笹井さんもその酔いしれぶりを見かねてたまらず、自殺したのでしょうか? もう支えきれん!後は全部小保方さんに被せちゃおう!とベッタリ頭からかぶってもらって自分は死に逃げするという。 笹井さんは、きれいな自分でいるために自殺逃げしたんでしょうか? それ以上に、小保方晴子さんは、今後どうするんでしょうか? AVに出れば、人気が出るなどとも小さな記事では出ていましたが、単純には、そんな方面がチラつきますが、そうはならないでしょうから、今後の小保方晴子さんはどうなっていくのでしょうか?

  • 小保方晴子さんを山梨大学の若山教授は面倒みるのか?

    理研に辞職願を出した小保方晴子さんは山梨大学の若山教授の下でやり直した方が良いような感じがしたのですが、今後の彼女はどうなのでしょうか? 世間ではいろいろ言われてしまいましたが、笹井先生が認めた才能は確かなものがあったと推測します。 若山先生は発生工学研究センター長に就き、結構な資金で建てたライフサイエンス実験施設を自由に使えるのですから。山梨で心身ともリハビリしながら出直した方が良い気がしたのですが。

  • STAP騒動で若山教授笑えるほど貧乏くじを引いた

    若山教授は一連の騒動で体調を崩したそうです。この人ほど貧乏くじを引いた人もいないのでは? 世界的な生物学者であり地味で学問一筋、学者バカを地で生くような単調な研究人生を歩んでいた理研の若山研究室に ある日上司から小保方博士を入れたやってくれと言われたそうです。 若山さんは学問では超一流ですがチャラチャラした小保方さんに戸惑って二人きりにならないよ気をつけていたそうです。 若山教授ほどの人が小保方さんの実験ノートを一目見ればすぐ粗雑さが判ったはずだの質問に答えています。 小保方さんはハーバード大学、バカンティ教授の教室から来た輝かしい経歴であり、自分は受験科目に英語のなかった茨城大学農学部、 眩しい存在でとても小保方さんのノートを見せよなど言えない立場だったと言ってます。 小保方さんは理研上層部が常に目をかけチヤホヤされ特に次期センター長と言われていた笹井教授などは小保方さんと週一出張していた。 若山研究室は小保方さんを迎える事も渋っていたし、STAP論文共著者になる事は断ったが、上層部から圧力で仕方なく共著者になったそうです。 若山教授は毎日小保方さんのそばに居て一番疑っており最初に論文取り下げを提案しました。 その後世界中に広がるようなスキャンダル騒動に巻き込まれ、理研の調査委員からも若山さんの責任を断定されました。 小保方さんは組織上若山研究室に所属し、若山さんの功績や学者としての資質は大きいので何で横にいて見抜けなかった・・と攻められました。 ある日突然やってきたシンデレラによって、世間知らずの若山教授はもみくちゃにされ、悪者にされ、 彼からすれば、「何でこうなるの よ~ もう」 若いちゃら娘さえ来なければ何事もなかったのに、何でやねん!! そして今回の笹井さん、将来の小保方さん・・・悩みいっぱいで ノイローゼになってしまったわ こんなみかたはどうでしょうか?

  • STAP細胞 騒動の落としどころが見えてきた。

    そう思いませんか。みなさん。 先日のNHKのSTAP特集を見て、私はそう思いました。 番組では、小保方氏の研究室の冷蔵庫に、何故かES細胞か置いてあったと言っていました。これこそ、小保方氏や理研にとって、天の恵みともいうぺき事実になると直感しましたね。 おそらく今後、理研は次のような調査結果を発表するでしょう。 何者かが、意図的に小保方氏の細胞にES細胞を混入させた。それが誰で何の目的なのかはわからない。いくら調査しても解らなかった。 この結果、小保方氏、笹井氏、若山氏そして理研は、すべて被害者ということになる。 これならば、小保方氏は研究生活を続けていくこともできる。笹井氏、若山氏のキャリアも傷つかない。理研も管理責任は問われるものの、大きな責任問題にはならない。 これが真実はどうかはどうでもいいのです。これが結論となって騒動は幕引きとなる。 これが一番いい「落としどころ」になるでしょう。

  • STAP細胞 若山教授にかけられていた疑惑とは?

    昨日STAP細胞で関係者の若山教授が記者会見を行いました。↓ ------------------------ ■ 存在否定、苦渋の決断 若山教授、STAP解析受け会見 http://www.sannichi.co.jp/local/news/2014/06/17/6.html 解析を依頼した理由については「個人に責任が押しつけられる恐怖感があった」と説明、小保方氏を含む理研側への不信感をにじませた。〈桑原久美子〉山梨日日新聞 ------------------------ ↑この記事中で、「個人に責任が押しつけられる恐怖感があった」という部分、よく分かりません。 若山教授にどんな責任が押し付けられていたのか、押し付けられそうだったのか、教えてください。 もしかするとそれは、若山教授がSTAP細胞を偽造したという疑惑でしょうか?

  • 初期化理研幹部はSTAP現象。ntES作成の余裕。

    2012年頃に理研若山博士とハーバード小保方博士なんですかね。 英訳お願いします。 In addition, nuclear transfer-derived ES cell line have been established from many different tissues of adult mice. These ntES cells can also be used as donor cells for generating cloned animals. 全部若山先生が作った感じはします。幹細胞のTCRの再構成がなかったと3月5日頃に知らされて若山教授は驚いたのでしたっけ?博論写真流用発覚で観念したのですか。若山教授からの撤回提案はいつ頃何が切っ掛けでしたか。こんがらがっています。 上記英文などに関連して笹井さんらがES細胞混入は考えにくいとの発言などと考え合わせて事件の実態を少し開拓できますでしょうか。 ご教示よろしくお願い致します。

  • 小保方博士がYoutubeを使わずに、、、

    小保方博士がYoutubeを使って意思表示をする方法選ばず、会場を借りてプロのメディア記者を招待して会見を開いたのでビックリしております。 早稲田大学やハーバード大や理化学研究所をまたにかけて国際的なプロジェクトで活躍したのが本当であれば、英語を使ってYoutubeに見解を発表するのが普通だと思うのですが、どうして無料のYoutubeを使わずに、有料の会議室を借りてプロのジャーナリストばかり集めて会見を開いたのでしょう。 1.なぜ無料のYoutubeを使わすに高価な会議室をかりたのか? 2.なぜ報道で金儲けをしている商業メディアのジャーナリストばかり招待したのか? 3.なぜ英語を使わずに日本語だけで見解表明をしたのか? みなさんの個人的な見解でも結構ですから、小保方博士の不可解な選択(=上記三点)に関して思いつく理由をご教示ください。

  • 科学不信でも小保方論文問題の黒幕は文系!

    理研だっただけに日本の科学の信用に傷を付けたとされていて、早稲田応用化学以降、女子医大の教授(工学)、など理系畑を歩いて理化学研究所にたどり着いて起きた事件だから、理系が黒幕だ、は短絡です。 理系のセンスに拙ければ拙いほど彼女がその地位を得た精神思考の基礎は非理系と言えます。 中学で読書感想文を指導した人が一貫して彼女の知力を鍛え上げ理系はお化粧だったのです。 ライフカテゴリで「小保方晴子=田中角栄」仮説の質問中ですが角栄さんの出世原理は理系能力ではありません。 野依博士も笹井博士も文系と付き合いすぎて理系精神が廃れたのだと思います。つまりシェイカーを振りカッシーナでカクテルを飲むような理化学研究所には博士の出世コースが開けていたのです。 大和先生はアート(芸術)に造詣があるようで、笹井副センター長も文科系の才があるようです。山中先生や若山先生が理系なのです。 以前、教育問題カテゴリで文系不要論を立てて質問したら袋叩きに合いました。私の質問や回答がこのサイトで抹消されまくりですが、あの質問は抹消されなかったでしょうか。 結局、予期したいた事が理研のSTAP細胞問題として起きたわけです。 文系利権が存在するせいで文系学問も存在し文系の存在が文系のみならず理系に悪影響を及ぼし日本を潰すのです。 自然科学的な事実は、文系=無価値です。なのに大和博士や笹井博士が、芸術にひたるからではありませんか。そういう理系リアリズムに完結できない科学思考に陥る似非理系を増やさないためにも文系価値を公式否定してやるのが非科学民族用の教育政策に思います。 文系を廃止するのが日本再生になると思いますがご教示よろしくお願い致します。

  • 小保方さんの細胞シートが臨床試験中、6月まで

    安倍晋三首相が理研を視察したのは去年の1月ですが、小保方さんが研究参加され発表までされた女子医大の細胞シートは2013年1月~2014年6月まで臨床試験がされているようです。脳梗塞で入院中らしい大和雅之教授が研究責任者となり、早期食道扁平上皮癌の術後に小保方さんが研究してた細胞シートが使われる臨床試験中みたいです。 なぜマスコミは伝えないのですか。 NHKはサイエンス0で小保方論文を批判しまくった後日の別番組でゲストの山中先生に細胞シートについて質問したようですが本当ですか。ベンチャー企業に対する利益相反になりませんか。山中先生の本心を無視したまま強引にノーベル山中のブランドをNHKが利用して、山中先生と関係ない大和雅之教授研究の臨床試験段階の企業製品の宣伝行為をNHKはしていませんか。小保方さんの研究であった事実を伝えることなく。 小保方さんは研究者として未熟だとか実験手技の基礎がないとか色々マスコミは言いましたが細胞シートの研究を成功させている人なんですけど。 6月まで細胞シートが臨床試験中という情報を伝えないマスコミは何を伝えているのでしょうか。一つ一つ事実を伝えずに。 研究責任者が大和雅之教授の臨床試験プロトコルを見ましたが、製品作りと言っても患者の生体組織を扱ってまたそれをまた患者に戻すわけでしから、当然医療に使うわけですから医療従事者以上の組織取扱い能力が必要になります。大丈夫?マジで。役立つ以前の衛生や有害性の検証は(第三者の監視ないまま)。工学部の小保方さんとかにも研究従事できるみたいな敷居の低さだけど。大丈夫???すっぽんペットとかはカワユくはありますが。ほんとに。報道しなくて。 ご教示よろしくお願い致します。

  • ★小保方博士は特許の方では成功?

    結局、TCRの遺伝子再構成による初期化証明は認められないのですよね。特許は大丈夫なんですか。 特許はアメリカで認められているのですよね。 その出願者は理研のみならず東京女子医科大学もですよね。なぜ東京女子医科大学への取材や東京女子医科大学からの説明がないのですか。 STAP細胞作成の成功率(?)はどのくらいなのですか、つまりこれまでに何回成功しているのですか。急に成功しなくなったのでのしょうか(小保方さん自身がされないから?)。 若山教授の検査はどこに依頼したのですかね、こんなに時間かかる検査なんですか。理性まで腐っちゃいますよ。 今回の事件は本当に日本再生が捏造だったような話になってきています。もうすぐ発表から2ヶ月になります。普通はネイチャー掲載が決定してから壁の塗り替えよりも副センター長はスタップ細胞~キメラマウス~生きたキメラマウスを作りまくれと研究は継続してサンプルはあると思うのです。 ご教示よろしくお願い致します。