- ベストアンサー
悪いと知りながらやっていた。だから更生できる？
元カレの言葉です 「悪いと知りながらやっていた。だから直すことが出来るんだ」 悪いと知りながらその行為を続けていた時点でアウトではないでしょうか。 最低の人だと烙印を押させたうえで「直るのだから復縁しよう」という考えとは？ 甘えですか？
- 恋愛相談
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>悪いと知りながらやっていた。だから更生できる？ 一面では、悪いことの自覚・自戒・自責の念や問題への認識があり、自らの意志で立ち直れるという理屈になるのでしょうが、それには更生への強い意志と覚悟が不可欠です。 また見方を変えれば、認識しながらやってるのは確信犯であり、悪いと知りながらやっていたという自分への甘えや自重する勇気や覚悟を持っていないということにもなり、真に更生するのかｏｒ繰り返してしまうのかは可能性としては五分五分ではないかと思う。 ＞ 悪いと知りながらその行為を続けていた時点でアウトではないでしょうか。 その行為の内容にもよりますが、悪いことをした人の多くの場合は再犯率が高いように、傾向や確率では仰る通りだと思います。 要は、反省や更生の意志の強さと、直近の行動・生活態度であり、更生する目的と動機、その強い意志と覚悟が、どこまで信用できるのかどうかのリスク判断の問題だと思います。 ＞最低の人だと烙印を押させたうえで「直るのだから復縁しよう」という考えとは？ 甘えですか？ 口先だけでは信用できない！ 現実の生活態度と暮らし方で観察し、その更生の真贋と可能性は見極めるしかないと思います。 発言の中からは→自分自身と貴方への甘え、許されるだろうとの驕り、よく言えば自分本位であり、変な自信過剰、世の中（世間）をナメテル感がします。
その他の回答 (6)
- nanana1230
- ベストアンサー率25% (141/544)
なるほどーとは思いません。 凄く自信あるみたいに言ってますけどね。 まず大前提に根拠がありません。 そして自分だけに通用する言葉で他人には通用しない。 他人の心を突き動かす言葉ではありません。 だって悪いと知りながらやっていたがもう確信犯なのですから。 その矛盾を消せないのです。 あなたの言葉が正しいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます 以前彼と話しているときに、「その人が改善される見込みは無いでしょう。なぜなら自分の行為が悪いことだと理解できていないから。」と私が言いました。それを引用しての彼の発言なのですが… いけしゃしゃあと己の悪事を正当化しようとした彼は罪の上塗りをしたに過ぎません。その発言で私が不快な思いをするとは分かっていない。つまり、自分の行為が悪いことだと理解できない人の類であると露呈しただけなのです。 自慢げに己のバカさ加減を堂々と語る彼には失望しか感じられなくなりました。笑えないバカなのです。 言うことはすべて後付けの言い訳ばかりで矛盾だらけ… これでは話し合いは成立しませんよね。
- peri1005
- ベストアンサー率33% (610/1798)
悪いと知りながらやってるのは、かなり悪質です。 この手の悪質さは更生させるにはとてつもなく時間がかかります。たぶん反省などしません。 大概は待てませんね。みなそこまで暇じゃないんでね。 別の人にいったほうが幸せになると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます 悪質で、自分のことを嫌ってくださいと訴えているかのような発言ですよね。 彼はほんとうは私に嫌われたかったのかしら？とさえ思いますが、復縁を望んでいることからそうではないと判断できます。 「ではなぜ？」 その答えは彼がバカだからとしか言えません。
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7257)
いやードラマじゃないですが、「一人殺すも二人殺すのも同じだ！」というじゃないですか？ それが犯人？の本意なのか、それを聞かされる視聴者側の納得ラインなのかわかりませんが、一般的には、そうだそうだと、刹那的には了解できること。 なので、’再犯’の再々犯ありです。 それでなくても、たまたまの’初犯’が意識的なら、確信犯ですね。 ’倫理’の川を渡れる人は何回でも、あっち側へ行ける。
お礼
ご回答ありがとうございます 「一人殺すも二人殺すのも同じだ！」 罪は間違いなく重くなりますけど？ 男女間でいうなら繰り返すごとに相手は間違えなく心を閉ざしてゆく。 彼が今すぐ死んでも私は悲しまないでしょうね。彼が私の心を殺したのかしら…それとも彼に感化されたのでしょうか。
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
＞「悪いと知りながらやっていた。だから直すことが出来るんだ」 これは大きな矛盾がある。悪いと知っていたなら何故やった？何故止められなかった？さて彼はなんと答えるんだろうね。 これが逆説「悪いとは知らなかった。だから直せない」ってのはスジが通るけどね。（スジは通っても甘えの言葉には違いないがな） 当然アウト！いや喝！（ｂｙ○本） ＞最低の人だと烙印を押させたうえで「直るのだから復縁しよう」という考えとは？ 甘えですか？ これって「元ヤンキーだから」の経歴（？）の有名人みたいな発言だな。根拠も何もないし馬鹿である。言うなら「直すから、復縁しよう」だ。努力の姿勢が見られない言葉に誠意はない。甘いというより、詐欺師の常套句だね。
お礼
ご回答ありがとうございます ＞これは大きな矛盾がある。悪いと知っていたなら何故やった？何故止められなかった？さて彼はなんと答えるんだろうね。 ＃１様が言い当ててます。 「なにも考えていなかった」彼はこう答えたのです。 彼は自分に甘く、私には厳しい人です。自身は何も考えず、面倒事はすべて私に押し付け、自分のやりたい事柄は滞りなく私がお膳立てすべきだと思っています。そのために余裕の範囲内で私のご機嫌をとることは忘れません。 まさしく天性の詐欺師気質ですね。 誠意など微塵も感じられません。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12620)
知っていた時点でアウトという考えに同意します。 直る？更生が済んだってこと？償いが終わったってこと？ 衝動的な犯罪やかなり根深い理由がある犯罪なら、擁護も考えることは出来ますが、元カレのような思想の持主とは「直るのだから復縁」ということにはしたくないです。 甘え？って。彼が甘えているってことなら正解だと思う。 自分の罪を正当化しようとしていて自爆しただけですね。
お礼
ご回答ありがとうございます そもそも更生する気はないとしかみえないのです。 償いは謝罪が嫌いなのかなんなのか、そういう言葉さえ一切なく… ほんと理解に苦しみます。 彼はどこをどう勘違いしたのか私のキャパが広いと思い込んでいるのですが、その真実はどうであれそういう問題じゃないですよね？ でも「甘え」として限度を超えた事件を連発します。 「罪の正当化」なんて出来るわけないのに… そう思いますよね？
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5093/12700)
理由や言い訳は後付けに過ぎないと思いますよ。浅い考えさえも何もないかと思いますが如何でしょう？
お礼
ご回答ありがとうございます つまり「なにも考えていない」 ではなおりませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます 少しの間は「復縁するために」努力するのでしょうが、達成されるとまた「甘え」と称して舐めたことをし始めます。 「許されるだろうとの驕り」そうなんですよね。これがまた生意気に思えて嫌になります。 「どうせお前（私）は俺（彼）と別れることなんて出来やしない」 そう思われているみたいなのですが私は彼と居るより一人で居たほうが楽しいのですけれど… ＞発言の中からは→自分自身と貴方への甘え、許されるだろうとの驕り、よく言えば自分本位であり、変な自信過剰、世の中（世間）をナメテル感がします。 おっしゃるとおりです。