• ベストアンサー

フェイキックiolについて

12月18日に、銀座のクリニックで、老眼用の、フェイキックiol手術を、受けました。 術前は、老眼鏡3.5に、乱視がありました。 現在、術後4日ですが、裸眼でテレビ、パソコンは見えるようになりましたが 遠くは、ボヤけて、ピントが合いません。 ためしに、1.0の老眼鏡を掛けると、術前と、ほぼ同じです。 日にちが、たてば、少しは改善されるのでしょうか? それとも、再手術を、考えた方が良いのでしょうか? ちなみに、手術費用、80万円でした。 ps 目の充血は、どの位で、治るのでしょうか? どなたか、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

私も今年の春にフェイキックを受けました。 術後1ヶ月は視力が安定しなかったです。ほんとに大丈夫かな?と不安になりましたよ。 ちゃんと術前検査をしているので大丈夫ですよ。聞いた話によると視力の悪いのが当たり前と脳が思っているらしく、それをどんどん脳が更新していって徐々に視力が安定していくそうです。 目の充血は長く続きますが、自然となくなりますよ。自分では気になりますが、保護用のゴーグルの方が存在感大きいんで、人から見た感じはそんなに気にならないですよ。 ちゃんと点眼をして、安静にしててくださいね。

elvis5206
質問者

お礼

ioriさん、親切な回答、本当に、ありがとうございます。 不安で押し潰されそうで、ネットで、初めて投稿しました。 1ケ月、経過をみてみます。すごく安心できました。 老眼鏡さえ掛ければ、済んだものを、欲を出してバチがあたったのかと 後悔し始めていました。最悪、このままだとしても、又、メガネを 作り直せばいいのですから! 80万円は、少しおしいけど。 1ケ月.感染症にならない様、養生します。 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • レーシックかフェイキックIOLか迷っています

    私はレーシックかフェイキックIOLを検討しており、できれば価格が安いレーシックを希望しています。 しかし、角膜厚が薄く、ほとんどのクリニックで断られてきました。 あるクリニックにて検査したところ、下記のような検査データでした。そこでは、下記の条件付でレーシックも可能とのことでした。 1.角膜厚が安全ぎりぎりなので、レーシックは1回しか出来ない 2.近視度数が高いので、レーシック術後に回復した視力がまた低下する可能性がある(術後目標1.5から、低下して0.8から悪くて0.4) このような状況で、レーシックを選ぶか、フェイキックIOLを選ぶか、迷っております。 フェイキックIOLのほうが術後の視力低下が少ない(という話が学会で出てきているとのクリニックの先生より) 選択するためのアドバイス等、いただければ幸いです。 ■検査データ 裸眼視力 右0.03        左0.02 近視度数 右-10.25        左-11.0 乱視度数 右-1.75 D軸175度        左-2.0  D軸 1度 角膜厚  右523μm        左521μm

  • 近視矯正フェイキックIOLについて

    29歳女子です。 先日、近視矯正のスーパーイントラレーシックを受けたく、検査に行きました。しかしその結果、もともと角膜が薄いのと強度の近視・乱視のため、レーシックの手術を受けることができず、唯一できる方法が、フェイキックIOLとのことでした。 フェイキックがレーシックに比べて費用がかなり高価なのと、そこまでしてやるべきかどうか、正直悩んでおります。 そこで、もし皆さんの中もしくは、まわりの方でフェイキックIOLの手術を受けられた方がいらっしゃいましたら、術後どんな感じか参考にさせて頂きたいと思い質問させて頂きます。 是非よろしくお願いします。

  • 手術のリスク等について。。

    35歳OLです。 視力が極度に悪いため(生まれつきではありませんが)、視力回復手術を受けようと思いました。 両眼とも0.02位で、近視と乱視も強いため、市販の乱視矯正用使い捨てソフトでもハッキリ視力が出ないのでハードレンズを使用しています。 周りの人達に相談したところ、私の視力ではレーシックでは視力が悪すぎて対応できないのではないかという事を聞きました。 最近では、フェキックIOLなど、最強度近視の人にも対応できる手術があるということを知りました。 病院のコメントを読む限りでは、手術を受けて良かったという言葉が沢山掲載されていますが、受けた友人達の中には、目が疲れてしまい、乾燥が酷くなったなど、色々な意見を聞きます。 もともとドライアイで、コンタクトをして30分経たないうちに目薬を点眼している生活を送っているので(目もすぐに充血します)、コンタクトのない裸眼で見える生活に凄く憧れるのですが、フェイキックIOLを受けても大丈夫なものか心配になります。 手術を受けて、良かった点と悪い点を教えて頂きたいと思い、投稿致しました。

  • 近視矯正手術をして視力2.0を越える事はあるのでしょうか

    掲示板等でレーシックをして、視力2.5になったとか、視力4.0になったとか言う書き込みを目にする事がたまにあります。これは、宣伝の為の嘘なのでしょうか。それとも、極稀にこう言う人も居るのでしょうか。 また、あるTV番組(半年以上前?)でフェイキックIOLをして、視力0.01未満が、術後4.0になったと紹介されていました(手術したクリニックの院長が検眼していたので、怪しいですが)。起こりうるとすれば、どうしてこの様な事が起こるのでしょうか。

  • 左乱視 右近視老眼どのレーシック?

    レーシック治療をしようと思ってネットサーフィンしました。 いろんな種類があって どの治療がいいのか分かりません。 40半ば男。2年ほど前、はっきりと老眼だと自覚しました。 現在、メガネをかけると遠くは今まで通りよく見えるが 手元の細かい作業の時は裸眼の方がピントがばっちり合う ようになった。なので近くを見るときはメガネをはずす。 左目 乱視 遠くも近くもぼやける。     昔からメガネをかけても、コンタクトでも     そんなに変わらずぼやけている。 右目 現在、近くを見るとき裸眼でなければよく見えない。     今までの遠くが良く見えるメガネをしていると近くはピントが合わない。     利き目であり、殆ど右だけを使って文字など見ている人生です。今まで。     老眼になり、手元でする細かい作業は、ほぼ裸眼でします。     今までの遠くにピントを合わせた車運転用のめがねをつけると見難いです。 私としては、利き目は本を読んだり、パソコンしたり 針に糸を通すような集中する細かい作業用に 今見える裸眼の状態をそのままを保持したい。 レーシックはしないで。近くの見え方が変わるのが怖いです。 反対側の乱視の目、その今まで殆ど使ってこなかった無能な左目の 乱視を治して車の運転用とかに遠くのものを見えるように すればと思うのですが、専門家的にはこれはどうなんですか。 どこかのクリニックのホームページでは、 利き目を遠くが見えるように正しく治す 反対の目をちよっと近視気味にすると書いてあります(老眼の場合)。 これには何か理由があるのでしょうか (根拠があるの。データがあるの?おすすめできないの?)。 私の場合逆なような気が。 ビジネスマンならパソコン、新聞、精密部品組み立て 近くを見るときは、いつも精神集中できる利き目を使うのでは? じゃあ、利き目は近くにピント合わせておかないといけないのでは、と思うのですが。 遠く見る時って、『あっ、あそこに銀行(コンビニ)あるわ。』とか。 『一番奥にある『梅田東』っていう道路標識を左に曲がってください』とか 短時間ちょっとモノをはっきり確認できたらいいということだけにしか使わないと思いませんか。 私の場合のおすすめ治療は? 左はどうしますか。 右はどうしますか。 暗いところで明かりがにじむレーシックは嫌です。 格闘技しません。 遠くはメガネなしで車が運転できればいい程度に、 今かけているメガネくらいの見え方希望します。 私の右目の老眼って進むとどうなるの? 将来も含めて左右にどんな治療がいいですか。 私は稼働率の高い右の効き目を  レーシックで遠くが見えるように変えてしまうこと、  利き目の見え方が変わること、  今より近くが見えにくくなることに、怖さがあり、  右目の治療に抵抗があります。脳も疲れると思うのですが。

  • 老眼手術前の、レーシック手術について。

    はじめまして、こんにちは! 今は、貧乏な39才の者です。 1.お金を貯めて、安全な(ハローグレア、収差のズレが起きにくい)レーシック方式の手術を受ける。 2.レーシック後、老眼の為に、カメラレーシック手術を将来受ける前提でいます。 3.もう一つのPLANでは、レーシック後、老眼の為に、フェイキックIOL手術を受ける方法について、埋め込む永久コンタクト(人工水晶体?)の方法は、2と比較すると、レーシック手術を受けた後では、それぞれの、メリットとデメリットをもう少し、情報をどなたか、頂けたらと幸いです。

  • フェイキックIOLの価格について

    宜しくお願いします。 フェイキックIOLの価格についてお聞きしたいです。 (以前もこの掲示板にてご相談しましたが、角膜の薄さと近視度が高いため、レーシックは適応外) Kクリニックにて、フェイキックの検査を受けたところ、適応と審査されましたが、後房型にした場合の価格が100万ぐらいでした。他のクリニックを調べたところ、Sクリニックは50万ぐらい、Mクリニックも100万ぐらいと、クリニックによって価格が倍ぐらい違う治療という印象を受けました。 この治療は、それほど価格に差が出る治療なのでしょうか。別の言い方をしますと、価格の違いは医師の手術価格(レンズ抜き価格)と思いますので、それほどに技術に差が出るものでしょうか。 単純に価格にて決めるわけではないですが、この金額差でしたら、低価格に揺れてしまいます。 ご意見お願いします。

  • レーシックに関して、専門知識を持っている方いらっしゃいますか?

    エピレーシックをうけようと思っていますが、 私の目の度数?の数字は、左右-7.5前後で裸眼視力は0.04らしいのです、 コンタクトレンズの度数では、「左右-5.0前後」で矯正視力1.2ほどみえています。 レーシックは角膜をレーザーで削るらしいですが、それはコンタクトレンズのようにピントを合わせるため角膜を削るとききました。 それは、やはり私の場合は裸眼視力にあわせて-7.5ほど深く削るのでしょうか? (それは手術後、-7.5のコンタクトをつけるような感覚なのでしょうか?) そうするとコンタクトでも-5.0で1.2ほどみえているのに、 【-7.5のコンタクトをつけると近くのものどころか頭ががんがんして何も見えなくなり、 その矯正では今後生活していくことを想像するとすごくこわいのですが・・・】 ちなみに、乱視は左右共に-0.50あるらしいのですが乱視の方はこの程度の度数で矯正する必要はあるのでしょうか? 術後、個人差があるのはわかるのですが、 何を調べても、術後どのくらいの度数、又は視力がでるようにレーザーでどのくらい深く削るとか、そういうことに関しては何処に記していません。 レーザー手術では、いったいどのくらいの度数を基準に合わせて削るのでしょうか?

  • 老眼の症状について

    40歳半ばの男性です。 20歳でメガネを作り時々掛けていました。 30歳から常時メガネを掛けるようになり 最近、久しぶりに辞書の細かい字を見たら見えない事に気付き メガネを外し裸眼で細かい字を見ると読める事が判明しました。 それから、生活の中で意識していると 近くの文字(例えば本や新聞)は 裸眼の方が良く見えメガネを掛けるとピントが合いません 逆に遠くの物はメガネを掛けないと見えません。 私は遠くが裸眼で見えるようになるのが老眼だと思っていましたが、 私の様に、近くが裸眼でよく見える症状は老眼の可能性もあるのでしょうか? 職場で支障が出てきているので跳ね上げメガネの購入を検討しています。 目に詳しい方、どうぞ教えてください。

  • 白内障、術後の眼内レンズの度数に違和感

    先日、母が白内障の手術を受けました。 手術前の検査で、眼内レンズの度数を決める時、 最初は仕事の関係から近場(手元)にピントが合うように決めたのですが、 その後色々検討した結果、 裸眼で運転やスポーツをしたいという事になり、 遠くにピントが合うように変更する事にしました。 その事を受診した病院に電話で伝え、 あらためてまた検査に伺いますと言うと、 度数変更に関しては了解したので、 あらためて来院してもらう必要は無いと言われ、 そのまま手術の日を迎えました。 母は手術直前にも看護婦に度数変更について確認すると、 大丈夫ですよと言われ、 そのまま手術を受けました。 翌日、検査の為、 視力測定をしたのですが、裸眼ではなく、 眼鏡をかけて0.8くらいまで視力が出たとの事。 その日の夜、新聞を読んでいた母が、 眼鏡をかけていないのに近くの文字は、 はっきり見えるけど、 3メートルくらい先は、ぼやけて見えないと言うのです。 遠くにピントが合うように、 眼内レンズの度数を決めたはずなのに、 この見え方はまったく逆の見え方ではないのかと。 次に日に、 医師に説明を求めたのですが、 「あなたの場合、もともと乱視があった。」 「なので、裸眼で遠方が見えるようになるとは限らい」 「今までに比べたら、視力は出ている」 「眼内レンズに間違いはない」と、 一方的に説明されただけで、 母が納得(安心)できる説明はなかったそうです。 母は今までは裸眼で、遠くも近くも見えていたらしいので、 医師の、 決め付けたような物言いにすっかり不信感を募らせ、 これは医療ミスかも...などと疑心暗鬼にとらわれて、 しまっています。 母のような症例の場合、 術後の見え方に関しては、 このような状態になるのは普通の事なのか、 それとも、別の眼科医で、 セカンドオピニオンを求めるべきか、 ご意見を伺いたいと思います。

専門家に質問してみよう