- ベストアンサー
安全保障法案について
nankaiporksの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
安全保障法案自体悪いものではありません。必要ではあります。 が、今回の法案は憲法違反であり乱暴な中身です。 アメリカのジャパンハンドラーから半ば脅迫のように要望され、それを具体化したものです。 しかも国民へのアピールの文言まで真似て安倍は発言しています。 安倍思惑を知ったアメリカが、安倍を利用して法案を通した結果です。 安倍信者のいう、普通の国になったって、どこが?という感じです。 今回の件でのメリットは、アメリカにいい顔が出来るだけ。 反対にデメリットは多く、既に日本をターゲットにした海外旅行者の殺害なども起きています。 テロのターゲットになった、ということです。 それにより、諸外国よりも活動できていたNPOもテロターゲットにされ、非常に危険な状態になりました。 次に、今でも思いやり予算を出してるのに、その上米軍予算の負担を担い戦地に行かなければならない。(既に中東への派兵は決まってます) そして皆さんが勘違いしてるのは、もし中国が日本に攻めてきても在日米軍は何もしません。ただ後方支援するだけです。そしてボロボロになった頃に米軍本体が駆けつける。 これは冷戦以降から安保に盛り込まれています。 そして半分はグアム・サイパンに移った海兵隊は抑止力にもなりませんし、海兵隊は奇襲部隊。防衛戦力ではありませんし。 都合のいい時に使える軍隊として今回の法案を通したかったのはアメリカです。 そして今後改憲させ本格的に自衛隊を使おうとしてるのもアメリカです。 国民から増税で搾取し、アメリカに貢ぐ。 どこにメリットが? だいたい、思いやり予算を計上してるのですから、そこまでサービスする必要はないのです。 百歩譲って、思いやり予算を無くすのなら、話はわかりますけど。 このまま改憲までしたら、完全にアメリカの属国に成り下がるだけ。 どこが普通の国になるんでしょうねぇ。
関連するQ&A
- 安全保障関連法案について。
連日、TVや新聞等マスメディアは今国会で審議している安全保障関連法案は憲法違反だと主張する学者等の有識者と言われる人達の反対運動を報道しています。 安全保障関連法案が本当に憲法違反ならどうして国会で審議されているのでしょうか。 マスメディアは直接は安全保障関連法案が憲法違反だとは言いませんが、反対する人達の多くを報道するのは、マスメディアも間接的に安全保障関連法案は反対しているのではないのでしょうか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 個人情報保護法案について
個人情報保護法についてはどのような問題点があるのでしょう?もう法案は成立しているのですか?施行されてますか?メリットとデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 特定秘密保護法案について
特定秘密保護法案ってどういう法律なんですか??いったいこの法律が成立するとどんなことが起こるのでしょうか?メリットとデメリットを教えて下さい。イマイチわかりません・・・やたら反対してる人をニュースで見るので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の安全保障理事会入りについて
今度の社会の期末テストで日本の安全保障理事会入りについてどう思うかという小論文の問題が出るのですが、どう書けばいいのか困っています。安保理入りのメリットとデメリットがよく分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- メディア規制法案について色々と意見など聞かせてください。
メディア規制法案について、色々考えていますが、色々と判らない点や、この法案に対する、皆様の意見、考えを教えて下さい。 ・この法案は一応、何党の誰が、いつ頃提案したものなんでしょう? ・本当は誰が一番初めに考えた(提案)したのでしょう、この法案を考え、実現して得をする人(党)がいる(ある)のでしょうか? ・目的は、色々なメディアの情報にブレーキを掛ける為みたいな事のようですが、一応、好意的な解釈としては、どのように解釈して欲しいと、思っている のでしょうか? ・この法案が成立することで、国民にとってどんなメリット、デメリットがある と思いますか? ・あなたは、この法案が成立する事に賛成ですか?反対ですか?理由もお願いします。 ・その他、この法案に関する事で、ご意見や参考になるような事がありましたら、ご教授下さい。そういえば、インターネット上の規制も考えているような事を見聞きした記憶がありますが、これもメディア規制法案と関連があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 安倍さんの安全保障整備法案で疑問ですが。
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 憲法第9条ですが、今の安倍首相の安保法制整備法案では明らかに第9条に違反していると思うのですが、なぜ憲法違反でないのですか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうざいます。