• ベストアンサー

先日のてんかん病医師が起こした事故について。

京都や鹿沼で過去に起きた事故に懲りず、又池袋で不幸な事故が起きました。 事故が起きるのに、てんかん病患者には運転免許を交付しない様に出来ないのでしょうか。 日本てんかん教会は運転は生活に必要だから、発病を抑える薬を服用すれば問題ないといっていますが、事故は後を絶ちません。 患者は申告すれば免許を得られるそうですが、事故が起きないように免許証は交付しない様に出来ないのでしょうか。 患者に対する差別とこの事を非難する人がいますが事故が起きるから仕方ないと思いますが、そうではないのでしょうか。

noname#252015
noname#252015

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yumi321
  • ベストアンサー率13% (25/181)
回答No.3

皆さんにお聞きしたい・・・ 被害者に何の落ち度も無い!この事をどう考える。

noname#252015
質問者

補足

そう言う事ですね。

その他の回答 (11)

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1047)
回答No.12

このような問題を考えるときに、 比率1 = てんかん持ちで自動車事故を起こした人の数 ÷ てんかん持ちの免許保持者 比率2 = てんかんでない自動車事故を起こした人の数 ÷ てんかんでない免許保持者 を計算して、比率1>比率2 というデータがあってはじめて、 てんかん持ちの人の免許を規制すべき、という根拠になると思います。 仄聞するところでは、比率1と比率2に有意差はない、と聞いたことがあります。 だとすれば、てんかん持ちの人の免許を規制するのは合理性がありません。

回答No.11

てんかんに限らず、発作を起こす危ない病気?・日常生活で、”危険誘発疾病は、無数にあります。従い、今回の医師の方自身は、医師免許を保有されていらしたとしても、正に、医者の不養生の典型ですから、社会的に強い衝撃となりましたが、覚せい剤絡みの事故と同様でしょう。 ➡運転者資格・免許証請求と、免許証発行は、行政上は、別役所管轄なのでしょう、誰でも、疲れていれば、居眠りもする・持病を克明に記録された”医師診断書・書類無ければ、免許証交付が、出来ないとすれば、大変不都合な事情もあり得るでしょう。極端な話で、マイカー保有者以外は、運転免許証の発行不可・発作を含む疾病・病気保有者は、免許証発行不可・単に、身分証明書としての使用理由では、免許証発行不可・反社会的集団組織へ、加入又加入経験あれば、運転免許証は、無条件発行不可等々考えていたら、誠に、きりが、無い事であり、これは、いくら法律的制限を加えても、”鼬(いたち)の、追いかけっこでしょうから、思案投げ首なのでしょう。

noname#252015
質問者

補足

自動車を運転する患者による事故が減れば良いですがね。 日本てんかん協会がてんかん病者から運転免許を取り上げるのは駄目だといっているので、今回の質問をしたのですがね。

noname#218778
noname#218778
回答No.10

ガードレールの無い歩道がある事が問題だったりして。(´・ω・`)

noname#252015
質問者

補足

自動車と歩行者は別れて道路を使えば良いんじゃないでしょうか。 それはそうと、仙台育英高校は残念でしたね。

  • 15261526
  • ベストアンサー率23% (71/306)
回答No.9

>事故が起きるから仕方ないと思いますが、そうではないのでしょうか。 そうですね。 だから、貴方も事故を起こす可能性があるから仕方ないので、免許を返上したらどうでしょうか? てんかんが事由に死亡事故が発生することもあるでしょう。それ以外の疾病でも事故が起きます。健康な人の睡眠不足による事故も当然あるでしょう 免許更新の線引きは道交法改正で抽象的には為されましたが、私には疑問です ましてや「てんかん」だけが取り上げられる状況は理解不能です おそらく睡眠障害が原因で生じた死亡事故はてんかんよりも圧倒的に多いでしょう 特に睡眠時無呼吸症候群の人による事故は3日に一度は生じている可能性があります 貴方が主張する『事故が起きるから仕方ないと思いますが』というのは、貴方には該当しえないのでしょうか? ”てんかん”だから仕方ないのでしょうか?  本当は、てんかんだから仕方ないという考えなのでしょう。 私は差別とは思いませんが、貴方のように一部の疾病だけを取り出して考えているのは、軽薄だと思いますが、そう思えませんか? 重要なことは、不幸な事故を未然に予防することであって、てんかんだけを対象にしてもそれは達成できないはずです もっとも、この医者の場合は、てんかん以前に安全運転のための環境整備がなされていません。その部分を問題にしないで「てんかん」だけを取り出していると自覚できないならば、それは差別と思われるのは仕方ないと思います

noname#252015
質問者

補足

疾患による交通事故はてんかん病に限らず、心臓病や他の病気でも起きることは知ってます。 私はてんかん病ではありません。 もし罹病したら免許証は返上します。 てんかん病患者が皆こうだったら事故は起きませんよ。

  • Melody-C
  • ベストアンサー率43% (384/884)
回答No.8

一番難しいのは、免許の取得や更新の際に「てんかん患者でない」証明を発行してもらう事だと思います 「患者である」証明なら、患者だけが取得すれば良いのですけれどね。 免許を患者でない人に限定する為には、「てんかん患者でない証明」が必要になります。 そうでないと、現状と同じ「自己申告」になってしまいます 免許の取得や更新のたびに、全てのドライバーが病院に行って証明書を発行してもらう事は、なかなか難しい… こういう事も、1つの要因だと思います。

noname#252015
質問者

補足

この様な病気による交通事故はてんかん病に限りません。 今後もてんかん病患者による事故は起きるでしょう。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5081/13278)
回答No.7

今の法律でも主治医が運転不可と診断書を出せば、各都道府県公安委員会は免許を取り消す事が出来ると規定されています。 患者本人が申告を怠ったとしても医師が公安委員会に通報でき、患者の承諾無しに通報したとしても守秘義務違反にならないという規定もあります。 規定は整備されています。

noname#252015
質問者

補足

それでも隠して運転するから、どうし様もありません。 事故を無くせないなら、被害者の補償や救済を患者、または団体がやるしかありません。

回答No.6

この経緯について、少し伺った事があります。はじめての発病はいつとは限りません。運転の仕事で発病すると、五年以上経過をみなければならないそうです。症状がおさまって、五年経って医師の判断の上許可が降ります。服薬している場合怠ると又てんかんが出る場合もあるそうです。

noname#252015
質問者

補足

てんかん病患者には運転免許を交付しない様にすれば良いのですが隠す人がいるので、どうしようもありません。 日本てんかん教会は事故での被害者を救済、補償すれば良いと思います。

  • haro110
  • ベストアンサー率13% (282/2086)
回答No.5

差別・区別になるのですけど何の落ち度も無い被害者の立場に立って法律を変えるべきだと思います。 例えば私の書き方の意見が気に入らない人も居るでしょうけど、それなら何の落ち度も無い被害者が納得する具体策を書いて意見を述べて欲しい。

noname#252015
質問者

補足

仰る通り、同感です。 日本てんかん協会は患者が自動車事故を起こさぬようもっと努力すべきです。

noname#210106
noname#210106
回答No.4

星の数ほどいるてんかん病患者の中で事故を起こしたドライバーは過去たった二人しかいません。 たった2件のてんかん患者の事故だけを大きく取り上げるマスコミが差別的で不公平です。 裸眼視力が2.0に満たない近視患者のドライバーや、50過ぎた高齢ドライバーの起こす事故のほうがずっと多いんだから規制されるべきは近視や高齢のほうが順序として先でしょう。

noname#252015
質問者

補足

仰いますが、大事故が少ないだけで、身近でもニュースにならない事故は起きましたから、事故は一杯あるはずです。 要は運転できない病気である事を自覚してないてんかん病患者が少なくないのが問題なのです。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8523/19372)
回答No.2

>てんかん病患者には運転免許を交付しない様に出来ないのでしょうか。 普段から問題なく自動車の運転が出来るのに、自分自身が「貴方は○○と診断されたので、免許を剥奪します」って言われたら、貴方は「そうですか。それは仕方がありませんね。免許を返納します」と、素直に従いますか? そして、貴方の職業が、タクシーやバスの運転手や、配送トラックの運転手で「自動車の運転が欠かせない職業」だった時に「免許が無くなったから、無職になるのは仕方が無い」と、素直に諦め、ハローワークに通いますか? 職業選択の自由は、日本国憲法では22条1項で認められている「基本的人権」です。 「運転免許の剥奪」は「職業選択の自由を奪うこと」に直結する「憲法違反」です。 「てんかん患者に免許を与えない」とするならば、まず「憲法の改悪」から始めないといけません。じゃないと「違憲行為」になります。

noname#252015
質問者

補足

それで、事故が減れば良いんですがね。

関連するQ&A

  • てんかん患者の事故について

    京都でてんかん患者が自動車運転事故を起こしました。 まだ解明されていない部分もありますがおそらく引鉄になった ことは間違いないですね。 てんかん患者は自己申告すれば自動車運転免許を取れるし 更新もできるそうですがそれは自己申告だそうですね。 やはりまだ差別が現実にあるしそれを踏まえての申告は難しい と思います。しかし今回の事故や前回のクレーン車の事故も そうですが自己申告せずに免許を取る人が増えそうですね。 それを防ぐ手だてはありますか。また国会でてんかん患者の 免許を全て取りあけるような法案が出る動きがあるのでしょうか。

  • てんかんと交通事故

    こんにちは。 最近、てんかんの持病のある者が交通死傷事故をおこしたことが報道されたのはご存じと思います。 そのことに関連して以下の疑問が生じましたので質問させていただきます。 1.てんかんは脳神経の異常の病気で、思春期頃までに発病することが大部分であり、今回も大学在学中に発病しているが、てんかんの持病のある者に「医師免許」が与えられることに問題はないか。 2.てんかんの持病を申告して正規に運転免許を取得していたのか。 3.通院治療を受けていたというが、医師であれば服薬の重要性など熟知していたと思われることから、今回の事件は「未必の故意」の可能性はないか。 

  • てんかん患者が交通事故を頻繁に起こしているようなイ

    てんかん患者が交通事故を頻繁に起こしているようなイメージがあるが、これはメディアがてんかん患者が交通事故を起こしたらニュースとしてクローズアップするからてんかん患者の交通事故が頻繁に起こっているイメージが先行しててんかん患者=交通事故を起こすから車を運転してはならないという社会認識になっているが、交通事故件数から見たてんかん患者の交通事故件数は一般人の交通事故件数と比べると少なくただ単にメディアが交通事故の加害者がてんかん持ちだったらニュースに持って来るので庶民は錯覚を起こしてしまっててんかん患者が運転することは危険なことだと思っているが、実際は一般人が交通事故を起こす確率とてんかん患者が交通事故を起こす確率は同じか一般人が交通事故を起こす確率よりてんかん患者の一部はニュースを見て運転を自粛しているのでてんかん患者の方が交通事故を起こす確率は低い気がする。 合っていますか?

  • てんかん障害と故意の事故

    京都の場合は意識が有ったので故意による殺人事件になるようですが。 てんかん障害者が正常者だと嘘をつき免許取ってクルマ運転中に症状が出て、気絶したまま事故を起こし人を死なせた場合と、 故意に人を殺す為にクルマ暴走させて人を殺した場合はどちらが重い罪になるのですか。 あるいは故意に人を殺す為にクルマ暴走させて人を殺したうえ暴走中は意識を失っていたんだなどとてんかん障害者を装い嘘ついた場合はどうなのですか。

  • てんかん患者の運転免許の条件に車両限定導入を。

    最近、子供が6人も死亡する悲惨な事故がありましたが、 容疑者のてんかんの発作による意識の喪失が原因だった 可能性が高いようです。 過去にもてんかん患者の事故があるのですが 結果が重大になる事故が多い気がします。 今回の事故も薬の服用を忘れていたのでしょう。 発作時に自動停止する装置の付いた車両のみ運転できるように 免許の条件等に「停止装置付特定車両のみ限定(車両ナンバー)」を記載する必要があるのでは? 身体検査に視力検査があるように、てんかん検査は可能なのでしょうか?

  • てんかん運転免許

    てんかん持ちの人の運転免許取得・更新は、近年、条件付で認められていますが、 何をもって『てんかん持ち』というのでしょうか。 私は、交通事故で、頭部を負傷し、脳挫傷の診断を受けました。 脳に傷を負っているので、てんかんを起こす可能性があると言われています。(可能性は低いですが) しかし、事故から1年半、生まれて25年の間、1回もてんかんが起こったことはありません。 てんかんが症状になり、病院に行ったら、『てんかん』の病名がつきますが、 私のような、他の傷による可能性だけも『てんかん』に含まれるのでしょうか。 趣旨がよくわからないです。

  • てんかんの人は運転しちゃいけないそうだけど、

    道路交通法88条1項2号で、てんかんは自動車運転免許の絶対的欠格事由と定められているそうですね。 これは、てんかん患者は免許を取得することが出来ないということなんですね? 「ただし、服薬でコントロール出来ている場合はOK」という判決を裁判所が出したことがあるそうですが、 それはどこの裁判所で、何年に起こされたどういう訴えででしょうか? どなたかご存知でしたら教えて下さい。 で、てんかんの人は本当に皆さん運転してないんでしょうか? もしジコっちゃったら免許証を没収されるんですか? 発作が原因でジコっちゃったんじゃなくても、保険金は一切降りないんでしょうか? てんかんの人でも入れる保険ってどういうのがあるでしょうか?

  • てんかん患者の自動車運転

    今転職するかどうかで迷っています。 現在は自動車の運転が必須な地方都市に住んでいまして、仕事でも乗らなきゃいけない場合が多いです。(教員ですが家庭訪問・出張・部活動の引率・・)今は家族に運転させています。(事故があったときの責任の所在が心配ですが) 先日も三重県でてんかん患者による自動車死亡事故があったばかりですよね。私は免許はあるものの怖くて運転できません。 都市部の自治体に行くという話しがありまして、ここだと仕事上車の運転は必要なく、「他の人にできることができない」という不便さ、コンプレックスからは開放されます。 しかし、現在抗てんかん剤のほか安定剤やら抗鬱剤やら飲んでいて、新しい環境に行くのも勇気がいることのように思えます。どうしたらいいでしょうか。毎年同じ事で悩んでいます。

  • 無免許やてんかんで痛ましい事故

    無免許やてんかんで痛ましい事故が起きていますが いつまでたってもなくならないのでは? 通学路も交差点も 人のすぐそばを車が通行するいじょう 事故はいつまでたってもなくならない。 車のそばを歩かないですむ 環境を作らない限り いつまでたってもなくならない。 一人で運転する乗り物〔加齢 薬物 病気 うっかり〕で 走られたらさけようがない。 ほかにも危険な場所はいくらでもある いつも大きな事故が起きてから 騒ぎ出す。 いまだに 電車のホ-ムにドアつきの駅はごく一部。 いまだに 一度に何千人も立ったまま乗れる100k以上で走る通勤電車。 車のシ-トベルトばかり厳しくして いまだに立ったまま乗れる 都バスや市営バス。 費用がかかるとか 安全運転しているとか わけのわからないこじつけで みてみないふりしているだけ。 今まで大きな事故がないから 問題になっていないだけ。 だからって 学校や会社のそばに住むしかないが。

  • てんかんと免許証における海外の事例について質問です

    この前京都で痛ましい事件がおきました。 それにともない、一部で、てんかんを患っている人からは自動車運転免許証をとりあげるべきだ、という意見が出ました。 それは国家(当局)が個人情報を把握していなければならないから、非常に難しい、とも聞きました。 私はこれについて答えを持ちません。そこで疑問におもったのですが、 法律の運用に厳格なドイツ 自動車社会が成熟している英国 個人の自由について重く見るフランス では、この事例について、つまり疾病と運転免許証の交付についてどう対応しているか。 参考にしたいと思います(独英仏についての記述は、あくまでも私の印象の範囲でのものです)。 各国の事例について(もちろんどれか一つでもいいです)ご存じのかた、どうかお教えください。