どうなのでしょうか⁇

質問

現在、日本は少子高齢社会となってますが、世界的には人口が増えてます。しかし、土地は有限です資源も有限です。

もしもこのまま、人口が増え続けた場合、食糧難や、住む場所がない。などといったことが起こる気がするのですが、やはり起きるのでしょうか⁇
たしかに、科学技術の進歩によって、ハウス栽培などで、安定した食料を今のところは確保できていますが、人口増加＞科学技術の進歩による食料確保の増加率、となった場合、戦いが起きるのでしょうか⁇

また、余ってる土地でも農業をしなくてはならなくなってきたとき、今現在の科学技術で成り立つ、電気などが使えなくなり、人類は食べ物を確保し、食べ、生きる。といった生活に戻るということがあるのでしょうか⁇また、そういう生活になった場合、商業も成り立ちませんよね？みんなで収穫し、みんなで食べ、協力するしか生きれないのですから

そして、一番不思議なのが、どうしてそれを世界中の国のトップは、人口増加している、危険だ！と国民に言わないのでしょうか⁇
今はまだ、スーパーなどで余ったものが捨てられるといった、余裕があるからですか⁇

回答No.1

catpow · ベストアンサー

>>もしもこのまま、人口が増え続けた場合、食糧難や、住む場所がない。などといったことが起こる気がするのですが、やはり起きるのでしょうか?

資源争いは、起こると思います。
すでに、海洋資源（サンマなど）をめぐっての争いは始まっていますね。

>>今現在の科学技術で成り立つ、電気などが使えなくなり、人類は食べ物を確保し、食べ、生きる。といった生活に戻るということがあるのでしょうか

人類史を探ると、ムーやアトランティスなどの高度な文明が戦いで滅びたあと、その当時の高度文明は消え去り、原始的な生活に戻ったようです。
通常、そういう原始的なレベルから高度文明といえるレベルに戻るには、１万年かかるといわれています。

>>一番不思議なのが、どうしてそれを世界中の国のトップは、人口増加している、危険だ！と国民に言わないのでしょうか?

そういう計画は長期計画になると思いますし、予算は必要だし、失敗のリスクもあります。
多くの政治家は、「国家百年の計」よりも、「次回の選挙で勝つこと」が最優先事項になっていると思います。

となれば、食料危機だとか、中国・北朝鮮の脅威だとか、国防だとか、電力危機なんてことよりも、地元に企業を誘致するとか、道路や線路を通す、あるいは、補助金を出すなんて人気取りになることを考えるのが第一になっちゃいますからね。

ということで、大事で大切な問題だけど、「しばらく先の問題」あるいは、国民が「議論したくない問題」は先送り、あるいは対処しないってことになっているのだと思います。

回答No.2

noname#218778

困るのは下々の者だけだからじゃね。(´・ω・`)