- ベストアンサー
アフリカの飢餓状態は外国からの援助が原因？
現在おもにアフリカで人口増加による基金が問題になっていると聞きますが、その原因は外国からの食糧などの援助だという説があるようです。つまりそれまで自給自足で貧しいながら成り立っていた人口構成が外国から豊富な食料や医療物資が供給されたため出産、育児が容易になり、土地の生産力以上の人口となり永続的な飢饉状態になったという説です。これはどのくらい信憑性がある説明なのでしょうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「どれくらい信憑性があるか」という疑問の持ち方って、なんか変だなと思います。 「STAP細胞論文はどれくらい信憑性があるか」という言い方は、自然科学(いわゆる理科や数学)の分野は真実が1つだから、言うことができるのですが、 「アフリカ社会が⚪︎⚪︎なのは×のせい、と考えるのは信憑性があるか」という言い方は変です。なぜなら、人間や社会が、なぜそうなっているかは理由は1つではないですし、物の考え方や政治的な立場によっても変わってくるからです。 ですから、「先進国のせいだ」というのは、理由の1つであるとは私も思いますが、だからといってすぐに「先進国は悪だ」と考えるのは安易な気がします。 信憑性があるかないか、ではなくて、いろいろな角度から物事を見るようにすると、立体的に世の中がわかってきて面白いですよ！
その他の回答 (3)
- d-y
- ベストアンサー率46% (1528/3312)
ビル・ゲイツは違う意見のようで、「命を救うことは人口過剰につながる」というのは間違った神話だと言っています。 彼が言うには、一般的に、乳幼児の死亡率が高い社会では、子供が死んでしまう可能性を計算に入れてたくさん子供を産む傾向があるとのこと。 貧しさこそが人口増加をもたらす原因だと言っています。 社会が豊かになり乳幼児死亡率が低下するとともに、少子化が進み、結局は人口増加が抑制される結果になるのだそうです。 http://eedu.jp/blog/2014/02/02/2014-bill-gates-annual-letter/ http://annualletter.gatesfoundation.org
お礼
そういう意見もあるのですね。どうもありがとうございます。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
原因 乱開発 http://blogs.yahoo.co.jp/naojuv/51516793.html 乱獲 http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140703/wec14070307000001-n1.htm http://brief-comment.com/blog/news/20694/ http://dev-media.blogspot.jp/2013/03/blog-post_18.html と中国、韓国の乱獲で、魚などが高騰、鉱山資源の乱開発で森林が減少して、食糧が減少している、中国が主に産業開発と称して、乱開発をしているようで、反発も多いが、アフリカの指導者層は中国からの貢物に目がくらみ、何の対策もしない。 人口増加もあるでしょうが、水産物、農産物を中国や韓国が根こそぎ持って行ってしまうのだから、地場産業が衰退し、貧しい人はますます貧しくなるでしょう。 海外支援を受けている地区だけは良いと言う状態みたいです。 とにかく仕事が無い、仕事をしても金を払わない、土地も無い、海では中国や韓国船に底引き網で根こそぎ持って行かれる（全部輸出）ので、彼らの漁の仕方では水揚げが激減している様です。
お礼
結構複雑な要因があるのですね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
アフリカは、そもそも大して働かなくても 自然と食物が実り、食っていける地域なのです。 そんな処へ、英仏が乗り込んできて、土地を取り上げ 奴隷として４０００万を輸出して大儲けします。 三角貿易と言われるものです。 そのため、家族や社会が崩壊し、耕す土地も無くなり 飢餓大陸となりました。 立ち直ろうとしますが、英仏が民族や宗教を無視して 勝手に、いやあえて無視して国境を引いたため 内乱が絶えません。 あえて無視したのは、現地人がまとまって反抗する のを警戒したためです。 おまけに、英仏は内部分裂を画策するため、少数派 を下級公務員に任命し、多数派を支配させる、という ことをやり、民族対立を火に油状態にさせました。 アフリカにはこういう下地があります。 ”外国から豊富な食料や医療物資が供給されたため出産、 育児が容易になり、土地の生産力以上の人口となり 永続的な飢饉状態になったという説です。 これはどのくらい信憑性がある説明なのでしょうか。” ↑ アフリカに対する援助ですが、当初は金や食い物を与えれば 解決するだろう、と考えられてきました。 しかし永久に与え続けることはできません。 援助が止まれば元に戻るからです。 いや元よりも悪化しました。 その原因の一つに、質問者さんが指摘した事実が ある、と言われています。 （ソースは 髙木保興 放送大学教授 途上国を考える） 他の原因もあります。 援助したため、今まで細々と続いていた既存の産業が 崩壊してしまい、この被害が甚大だった、という ことです。 （ソース 同上）
お礼
かなり信憑性がある説ということですね、詳しく教えていただいてどうもありがとうございます。・・・注意していたつもりが、基金と飢饉を打ち間違えて大変恥ずかしいことでした。
お礼
勉強したいと思います。ご教示どうもありがとうございました。
補足
援助というものがえてして商売に変質するという現象の一つではないかと思っています。