• 締切済み
  • すぐに回答を！

付加疑問文について

付加疑問文について質問させて下さい。 国名って代名詞にするとSheになりますよね。そこで、 Australia is a country, isn't it. というのは、isn't she でもいいのでしょうか？ あともう一つ、付加疑問文には？マークをつけるのでしょうか？

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

noname#9780
noname#9780
回答No.1

isn't she でもいいと思います。 クエスチョンマークはいりますよ

hunnga
質問者

お礼

早速の回答をどうもありがとうございます☆

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 付加疑問の問題です

    付加疑問の問題で(　)のなかをうめるものです。 「That isn't a cat , (　　) (　　)？」　 自分は　That isn't a cat , ( is ) ( that )？　としたのですが。 解答は　That isn't a cat , ( is ) ( it )？　でした。 That は it に代えなければならないのでしょうか。(they を it にするのなら納得できるのです)。 理由や、辞書のどこに載っているかなど教えてもらえると助かります。 that と it の関係がどうもわかってないようです。お願いします。

  • 付加疑問文

    付加疑問文の、does't it? や isn't it? を主節の主語や動詞に関係なく、遣うって言うことは有るでしょうか？ 勿論もし使うとしても、口語、それもかなり broken だとは思うのですが。。。 たとえば、 I fear someone may steal my money, doesn't it? みたいにです。 もし、使わない場合、上記の文では、他にはどんな念押しの方法がありますか？

  • There is 構文と命令文の付加疑問文について。

    　There is a book on the desk. という文の付加疑問文は isnt't there? と there を使うと学校で教わったのですが、なぜ主語の a book を用いて isn't it? ではなく、there　を用いるのでしょうか？　他の付加疑問文の場合は全て主語を用いるのに、There is構文のみ主語を用いない理由を納得いくよう説明してある文法書が見当たりませんでした。いくつかの翻訳サイトで試してみると、付加疑問文の部分に「there」を使って「There is a book on the desk, isnt't there?」とすると全く日本語にならない訳をしたサイトが一つありましたが、他のところでは全て「it」でも「there」でも「机の上に本がありますよね」という訳になりました。There is 構文の付加疑問文の場合、there と主語、一体どちらを使うのか正しいのでしょうか。 　また、命令文の付加疑問文の場合、「will you?」と言った場合と「won’t you？」と言った場合にニュアンス的な違いはあるのでしょうか？　例えば「Return it immediately, will you?」でも「Return it immediately, won't you?」でも、訳は「それをすぐに返しますよね」になると思うのですが、何か上手い訳し分けはあるでしょうか？

  • 付加疑問文について

    That's why you always get me to do the math when we split the bill, is it? （そういうわけで、割り勘のときはいつも私にけいさんさせるのね） 上記の英文は、付加疑問文だと思うのですが、でも付加疑問文は、肯定文だと文の最後にisn't it?になるはずなんですが？そうなっていないのです。 上記の英文について文法的に説明してください。 宜しくお願いします。

  • 付加疑問文の quetion-tagについて

    付加疑問文についての質問はこれで3回目です。 今回は quetion-tagについてお伺いします。 例えば「He is a doctor.」という文を付加疑問文にするには quetion-tagとして 「isn't he?」を付けますよね。それでは 「I'm early」の場合はどうなるのでしょうか？ amとnotは短縮形にならないし、「am not I?」の形も見たこともありません。notはどこに置くんでしょうか？

  • 否定疑問文と付加疑問文の混在

    否定疑問文と付加疑問文 否定疑問文と付加疑問文が混在することはあるのでしょうか？ 先日このような文を見かけました。 “彼女は公園にいかなかったんだよね？” “Didn’t she go to th e park,did she?” あれ？否定疑問文と付加疑問文が混在してるぞ？と。 文のニュアンス的には以下のように付加疑問文で表されるのが妥当だと思います。 “She didn’t go to the park,did she?” 仮に、 “彼女は公園に行かなかったの？” ならば、 “Didn’t she go to the park?” というように否定疑問文で表されるのが自然だと思いますが、 なぜ上記のような日本語訳を英訳するにあたって、否定疑問文と付加疑問文が混在するのでしょうか？ このような文法表現があるのでしょうか。 お詳しい方、お教えいただければ幸いです。 ちなみに他にも否定疑問文と付加疑問文を合わせた、 “彼はお腹がすいてなかったんだよね？” “Wasn’t he hungy,was he?” などのような文もたくさん載っていました。 さらに最早否定疑問文でさえもない、 “Does she play the piano,doesn’t she?” のような疑問文と付加疑問文の混在文も載っていました。

  • ドイツ語で，英語の付加疑問文のような表現は？

    英語だと「Mike is a student , isn't he ?　　マイクは学生ですよね。」という付加疑問文があると思いますけれど，ドイツ語だとどうなるのでしょうか。御教示ください。

  • 付加疑問文について

    付加疑問文は文の動詞を肯定文なら短縮否定形、否定文なら 肯定形にして主語を代名詞に変えてつくると文法書には 書いてあります。 例えば Tom studied English hard to pass the entrance examination,didn't he? のようになりますよね。 これで I don't think it will snow tomorrow. の後に付加疑問をつけるとすると do Iですか？ それとも won't itでしょうか？ 確かにdo I は変ですが、それは内容を判断したからで 主語のIをyouに変えたらどうなるのでしょうか？ 「君は明日は雪が降らないと思っているでしょ？」なら文意は正しいし もう何が何だがわからなくなってきました・・・ お願いします

  • 英語の付加疑問文について教えてください。

    英語の付加疑問文、「～ですよね？」について教えてください。　 普通「You have a dog, don't you?」 という感じだと思うのですが、今日こんな問題を見つけました。　　 「This book isn't interesting，（ ）（ ）?　」　 文頭に否定形がついてますが、この（　）に入る語句って一体？　 文頭が否定形だから、肯定に直して（is）（this）なのでしょうか？それとも否定形のまま？ 英語に詳しい方いたら教えてください。

  • 疑問文で

    今中学英語からやり直してるのですが、参考書の中でいきなり Isn't it winter there ? という疑問文が出てきました。 そこは冬ではないのですか？ になると思うのですが、今まで勉強してきたbe動詞の疑問文ですと、 Is it a pencil？などでした。 この形の疑問文の解説が参考書になかったので、確認してもらいたいのですが、他に応用すると例えば、 Isn't this book ? これは本ではないのですか？ で合っていますか？ 「～ですか？」ではなく「～ないのですか？」 なので、Isの後にnotが入ると覚えて良いですか？ 初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する