- 締切済み
自転車に対する法規制が厳しくなった理由
3z-starの回答
- 3z-star
- ベストアンサー率35% (20/56)
自動車に乗れなくなった人が増えたからというのは、確かなデータがないのでわからないですが・・・ 自転車のルール違反というのが大々的には話題にも登らないくらいに、また、ご質問者様のように問題視されていなかったと思っている人がいるくらいに、今までの自転車についてのルールやマナーが無法状態だっただけで、それをしっかり取り締まって事故を減らそうという方向にようやくなってきているのだと思います。 主に欧米の「先進国」と呼ばれる国々は、自転車のルールについて現状の日本と比べて法規制が厳しく、一般の人たちの自転車ルールに関する認識も普通の交通ルールとして根付いているところも多いです。（その分、自動車専用道路がしっかりと整備されていたりなど、インフラ面でもきちんとされていたりするのですが） まあなんでも欧米の先進国が進んでいてお手本にすべきとは思いませんが、そろそろ日本もほぼ無法状態の自転車ルールをどうにかしなくては、とようやく政治家の人たちも思い始めたんじゃないですかね。 実際、自転車の事故も多いですし。いいことだと思います。 個人的には、今回の逆走や歩道を爆走など、あり得ない乗り方をしている人が減ってくれればいいなーと期待しています。
- noname#208133
- noname#218778
関連するQ&A
- 自転車保険の登録義務づけは必要ですか？
近年、自転車の事故が多発しています。 貧困層と富裕層が社会問題とあり、被害者としては、医療費もかかり全く拒否したい問題です。 自転車保険加入は義務でしょうか？ ワタシは、一応加入しますが、みなさんはどうですか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 歩道運転の自転車について
歩道で運転している自転車についてです。 先程繁華街まあまあ人通りが多い歩道を友達と歩いていました。するとわたしたちの後ろの自転車にベルを鳴らされてすごく睨まれました。 人を退かすためにベルを鳴らすのは法律違反だと聞いたことがあります。私たちは退きませんでした。すると通り過ぎる時に睨まれ、そのあと一言言われたので、口論になってしまいました。警察呼びますよと言うとそんな問題じゃねーだろと言われました。私は悪いことをしたとは思ってませんがみなさんはどう思いますか？そして日本の交通ルールは自転車のルールがしっかり定まっておらず、とても疑問におもいます。そしてなぜ自転車運転者はあんなに自信を持って歩道を運転しているのか理解ができません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車の新しい規則について
自転車には、自動車のように、免許制がないにもかかわらず規制を設けて違反を取り締まるというのは、無茶だと思いますし矛盾だらけです。自転車は誰が乗ってもいいわけで、極端な話文字の読めない方が乗っても問題がないのですから、このような方が乗ってもし違反だといわれても「字が読めないので規則が分りません」と言って通らなければおかしいのではないですか？ いずれにしても、免許制度を確立していない乗り物に規定を設けてとりしまるのは、行き過ぎですし、沢山の矛盾を生じるはずです、自転車は幼児だって乗れるのです、今自転車にのっている人たち全員にどうやって規定を徹底させるつもりなのか知りたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車交通違反厳罰化へ
自転車交通違反厳罰化へ 「自転車利用のルール違反に対する批判が多く無視できなくなった」 実刑も!? 自転車交通違反厳罰化 東京地検は、悪質な交通違反を繰り返す自転車運転者について、道路交通法違反罪で積極的に起訴する方針を明らかにした。 信号無視や一時不停止などでも起訴される可能性があり、懲役3カ月または5万円以下の罰金が科される。 並走は2万円以下の罰金または科料、無灯火運転は5万円以下の罰金と、自転車に乗る人にとっては心中穏やかでない。 そこまで自転車の事故が増えているのか。交通事故などの相談を多く扱うベリーベスト法律事務所に伺った。 「自動車・自転車ともに、交通事故の件数は減っています。ただし、“自転車関連事故が交通事故全体に占める割合”は、 10年前と比べて約1.13倍と増えているのです」（和澤晋平弁護士） 自動車の場合、駐車違反など軽微な違反は「交通反則通告制度」により、反則金を納付すれば起訴はされない。 自転車に同様の制度はないが、かといって軽微な違反で起訴すると自動車とのバランスが取れないため、 これまで見逃されてきた。なぜ今、厳罰化なのか。 「取り締まりを強化して、交通事故をさらに減らしたいという意図でしょう。また、自転車利用のルール違反に対する批判の声が多く、 無視できなくなったという背景も」（小瀬弘典弁護士） http://news.ameba.jp/20130324-154/ 厳罰化と言うけど、 実情車優先の日本の道路事情、 田舎なんて歩道に誰もいない、 車道は高速なみに車がビュンビュン走ってるから、 歩道を自転車で走るのが妥当なのでは？ 自転車道や車のほうの自転車への認識を整備しないで、 自転車だけ締め付けるのどうなんですか？ 法では車道走行だけど、 車道を本当に自転車で走っていたら車から睨まれまくり。 しょうがないから路側帯の中を走行。 むしろ路側帯とかを自転車で走るほうが安全？ 歩行者からも車からも嫌われる自転車、 また追いやられるのどう思いますか？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車が車道を走ったら邪魔な理由
俺の普段の足はバイクなのですが、交通ルールを守って車道を走っている自転車が邪魔だと思った事は一度もありません。 邪魔なのは自転車も追い越せない程車線を占有している自動車の方では無いでしょうか？ では、そう思う理由を書いていきます。 交通量の多い片側一車線の道路で自転車が車道を走っていたとします。 自転車を追い抜けないから邪魔らしいです。 では逆に交通量の少ない片側一車線の道路で自転車が車道を走っていたとします。 この時、自転車を追い抜けるので邪魔ではないと思います。 とすると、邪魔の原因は対向車です。 自動車が多すぎて追越が出来ないというだけなのに、自転車が遅いから邪魔というのは自動車側の責任の押し付けだと思います。 ここからが質問です。 何故自転車が車道を走ると邪魔なんですか？ 邪魔なのは対向車じゃないんですか？ 自転車がいたら追い抜けないのは理解しているのに、何故そんな道を通るんですか？ 自転車を追い抜けなくてイライラしているであろう対向車を、追い抜かせてあげようとは思わないんですか？ 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 日本の貧困問題を調べていたら、日本人の貧困問題に該
日本の貧困問題を調べていたら、日本人の貧困問題に該当する人ってMaxで3.5割なんですよね。 多分、補助やら援助やらで実際の貧困層に該当する人は全体の3割だと思われる。 Max3.5割ってことは政治家にとって少数派なんですよね。 6.5割から7割は貧困問題と関係がないので実感が湧かないし、なぜ自分が貧困層じゃないのに貧困問題を解決しないといけないのか分かっていない。 なぜ貧困層じゃない人間が貧困問題を解決しないといけないんでしょう？ 貧困問題を解決するのは貧困層自身の問題なので貧困層自身がやるべきなのでは？ なぜパチンコやらギャンブルに休日に遊びに行っている貧困層のために休日返上で貧困問題解決に動かないといけないのか。
- ベストアンサー
- 政治
- 自転車交通ルール(違反）について！
教えて下さい。 ６月1日から自転車の交通ルールが改正されて、傘を差しての片手走行が違反になると言うことですが、 よく、自転車に固定して傘を取り付けるものがありますが、これだと違反になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）