- ベストアンサー
終戦時、支那派遣軍総司令官・岡村寧次の行動
Kittynoteの回答
えっ?!もう締め切るのですか^^ 何て冗談はさておきまして、 本来なら回答投稿側である私の方が自らの投稿分を整理すべきところ、 断片情報を書き散らかしただけで誠に申し訳ありませんm(_"_)m No.6お礼コメント欄で御提示いただきました、 「国民政府「対日戦犯リスト」と蒋介石の意向 ─天皇の訴追回避と米国の影響に関する研究─／城山英巳」 『ソシオサイエンス vol.20/早稲田大学大学院社会科学研究科/2014-3-25』(50-66頁) につきましては、(※キーワード「国民政府」検索でヒットから※) No.6投稿前に「国民政府の対日戦後処理方針の実際－戦犯問題と賠償問題／和田英穂」 とともに軽く^^は読んでいましたが、 …I 戦犯リストの全体像 １．ＧＨＱに提出された「名単」… [51頁]<2/17>に …「陸軍罪犯」のトップに挙げられたのは、「日皇裕仁」だった。西尾寿造(中国派遣 軍総司令官)、岡村寧次(同）、寺内寿一(華北方面軍司令官)と続くが、… と直接「岡村寧次」名の記述が上記のみであったことと、リストの変遷も分かり辛く、 天皇と続くため、No.6投稿では特にはＵＲＬ貼付をしませんでした。 「“第7次戦犯リスト”について疑問」と仰るのが 「45年6月に作成されたのが「侵戦以来敵国主要罪犯調査票」（機密、軍令部第２庁 第１処＝以下「調査票」)だ。」とのズレ？のことなのか分かりかねますので コメント出来ません(＞＜) さて、冒頭記述のとおり自らの投稿分を整理すべきところではありますが、 誠に勝手ながら楽をして申し訳ありませんが、 …ＧＨＱとの関係において一部疑問点もありますが、 素人の私には分かりやすかったです… 下記ＵＲＬを貼付して、整理に代えさせていただきます。 既に御存知の場合は御容赦下さい。 〇「日本軍の山西残留に見る戦後初期中日関係の形成／張宏波」 『一橋論叢 134巻2号(2005.8)／日本評論社』(187-208頁) http://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/handle/10086/15542 以上
関連するQ&A
- 日中戦争の発端は、北支派兵ですか？それとも、蒋介石の上海事変ですか？
支那事変の原因は、 近衛文麿が、現地停戦協定が成立した（松井-秦徳純協定） 結ばれるにもかかわらず、北支派兵を決定して、 進軍したことが原因だということが良く ＮＨＫなどで言われているそうですが・・・ それは、蒋介石らのしつこい挑発に、日本がしびれをきらしたから だと言われています。 また、最近では、蒋介石の上海事変での日本人租界への爆撃が 支那事変の本当の原因であるという話も聞きます。 本当のところは、どうなのでしょうか？ 北支派兵は、日本の合法的な駐兵権による派遣軍なので、 それが、支那事変の原因だとするのはおかしいという人もいます。 是非、教えて下さいませ。よろしくです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日中戦争は、なぜ泥沼化してしまったのか？
1937年７月の盧溝橋事件をきっかけに日中戦争が始まりました。 日本軍は、怒涛の進軍をしましたが、蒋介石は退却を繰り返しても、降参はしなかった。 なぜ、開戦後、例えば1年くらいで、早期の停戦・和平協定が結べなかったのでしょうか？ 1939年1月、ドイツがポーランドに侵攻した頃、日本軍は、シナですでに2年半も戦い続け、軍費も戦死傷者も膨大な数字となり、どうしようもなくなっていたように思います。 それなのに、なぜ、日米開戦が不可避となった時点に至っても、停戦・和平を実現できなかったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日中戦争で日本軍が戦った相手は
毛沢東は日中戦争が終わった後このようなこと言っていたそうです。 「日本軍と戦ったのは共産党軍で、蒋介石は戦争の間山に身を隠していた。」 毛沢東（共産党軍）と蒋介石（国民党軍）は一時協定して日本軍と戦っていた事実はありますが、毛沢東の言うことは事実なのでしょうか？ 当時アメリカは蒋介石率いる国民党軍に援助を行っているので、とてもそうは思えないのですが、 よろしければご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の国共内戦について。
中国の国共内戦についての質問があります。 蒋介石率いる国民党軍と毛沢東率いる共産党軍との内戦では共産党軍が勝ちましたが、台湾に逃げた蒋介石と国民党は滅びませんでした。 その後も中国国民党は大陸反攻を狙ってましたが、実現しませんでした。 その理由はアメリカが反対した事と、中国共産党が原爆の実験に成功した為ですか？ 他に理由はありますか？ 回答、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 三国同盟を結んでからの国民党への支援はなくなった？
日中戦争時にドイツが蒋介石の国民党を支援しており第2次上海事変は日本海軍陸戦隊僅か4千名が守る日本租界に対してドイツ式装備で重武装の蒋介石軍87師・88師の精鋭3万の大軍から突然攻撃されたりと、日中戦争では日本とナチスドイツは対立してましたが、その後に三国同盟を結んでからは、ナチスドイツの国民党への支援は完全になくなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの、第二次世界大戦中・大戦後の中国政策。
アメリカは戦中・戦後にかけて中国を支援しましたが、蒋介石だけではなく、毛沢東にも一貫して肩入れしたそうです。むしろ、蒋介石を支持したルーズベルトは例外中の例外だった、と保阪正康氏はある対談で述べています。結局、アメリカは、共産党中国をつくるためにアジアで日本と戦ったとも言える、とも語っています。 質問です。 １．アメリカはなぜ、毛沢東を支援したのですか。 ２．毛沢東陣営へは、どこから(空路・陸路)どんな兵器・物資を運び込んだのですか。 ３．毛沢東陣営にアメリカの軍事顧問はいましたか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 米のソニー子会社でしたかー
半島北のボンボン王コメディー映画の件で？だらけです。 なんでこんな面倒臭い所を題材に選んだのかー意味分かりません？ もしかしてCIA工作の一環なのー日本子会社使ってワザワザ喧嘩売るのは？ 米トップでも日本天皇でもパロディー映画の主役にされたら国民怒りますよね？ 半島北を潰そうと米が仕掛けた一環し゜ゃないのーこれはもしかしたら？ 米の北爆の切っ掛けでも大東亜戦の切っ掛け等と同じ様に見えるんですがー ツマリ日本子会社使った謀略戦で北を怒らせて叩く作戦に方針変えたんじゃ 内のかなー。 大東亜戦の切っ掛けも日本の権益鉄道経営を日米で仲良く管理しましょうって米提案に日本ノーで 蒋介石軍ー国民軍に延蒋ルートを使った武器弾薬支援から日本軍と空中戦演じたシナ側は米義勇兵搭乗員でしたからねーそれから大東亜戦ですから。
- 締切済み
- 洋画
- どうして蒋介石は北京から北平に戻したの？
蒋介石は１９２８年北京を占領し、名前を過去の名称である北平に変更したそうです。 どうして北京のいにしえの名称に戻したのでしょうか？ 確か永楽帝が応天府から遷都したときに北の都ということで南の都である南京と対比させて北京となったんですよね？ で、中華人民共和国の成立とともに北京に戻された。 [孫文死後、中華民国を引き継いだ蒋介石は中国南部（南京、上海）を制圧し、北伐（北の軍賊を制圧する行動）を開始。１９２８年北京を制圧して中国統一をやってのけた。]
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本兵が、敵兵の「遺体」と言うか？
支那事変の頃を書いた小説に、次のような一節がありました。 （日本軍の下士官が、東京から現地視察に来た政府の偉い人に、占領地の説明をしているところ） 蒋介石の住居跡と銀行が倒壊してできた瓦礫の間に、黒こげになった死体がふたつ、無造作に転がっていた。 「まだ★遺体の始末まで、手がまわらんのですよ。」 下村軍曹が、ばつの悪そうな顔つきでそう言った。 （黒こげになった死体は、前後の状況から支那兵にちがいありません） ●質問● 当時、日本兵が敵兵の死体を「遺体」と言うでしょうか。 ＊（カッコ内）は、質問者の説明文です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 小磯良平画伯の「南京中華門戦闘図」
１９３７年の南京攻略戦には、兵士や報道陣だけでなく、画家も従軍していました。 その従軍画家のひとり、小磯良平の「南京中華門戦闘図」は、朝日新聞社賞を受賞した名画ですが、戦後、所在不明になっているそうです。 幸い、写真が残っているので、どんな絵かわかります。 見ると、手前で、日本兵が休憩していて、向こうの方で、南京市が煙を上げています。 この絵を見てわかるのは、「日本軍が、南京市に来ると、すでに、南京市は、焼けた後だった」ということです。 蒋介石は、焦土作戦を取っていたんです。 「日本軍に渡すくらいなら、燃やしてしまえ」ということで、略奪、強姦をしまくった後、上海や南京など、主だった都市は、放火して、廃墟にしてしまったそうです。 ナポレオンも、モスクワまで進撃しましたが、モスクワは、焼かれてしまっていましたよね。 ロシアや中国のような大きな大陸国は、後退して、敵を引きずり込む戦略を取ります。 自分たちも、後退しながら、町々に放火し、降伏した町が、敵を利することがないように、敵には、廃墟しか渡さないわけです。 小磯良平画伯の「南京中華門戦闘図」が所在不明になってるのは、「日本軍が行ったときには、すでに、南京市は、燃えていた。南京大虐殺は、嘘だ」と言うことが、バレるから、シナの手先が、絵を盗んで、処分したんじゃないですか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
何度もご回答くださって真にありがとうございます。 ＞「“第7次戦犯リスト”について疑問」 ＞「45年6月に作成されたのが「侵戦以来敵国主要罪犯調査票」 ＞（機密、軍令部第２庁第１処＝以下「調査票」)だ。」とのズレ？ のことなのか分かりかねますのでコメント出来ません。 “第7次”ということは、第1次、第２次があると推定すれば、かなり後になります。 いったい、中国は、岡村大将の戦犯としての重要度をどのように認識していたのか、という疑問です。 下記資料のURLをうまく添付できませんが…。 立教史学会『史苑』第54巻1号 「終戦前後における中国の対日政策 戦争犯罪裁判を中心に」 (11／18) 1947年7月、中央政府はさらに日本重要戦犯リストを公表し、地方政府が一層戦犯の犯罪行為を調査するよう指示した。 このリストには261人が掲載されており、階級、職務、主な犯罪行為などが付されていた。 リスト順に並べると、１土肥原賢二、２板垣征四郎、３南次郎、４荒木貞夫、５畑俊六、６東條英機 ７平沼騏一郎、８阿部信行、９米内光政、１０小磯国昭が上位10名である。 同じページの註12 1945年10月のリストは次の通りである。 １土肥原、２本庄繁、３谷寿夫、４橋本欣五郎、５板垣、６磯谷廉介、７東條、８和知鷹二 ９影佐禎昭、10酒井隆、11喜多誠一、12畑 (10/18)にはこれら12名を選んだ理由についての説明があります。 これとは別に中国は2回にわたって極東国際軍事裁判所に33人の重要犯罪リストを提出した(このうち蒋介石が自ら12人の戦犯をきめた)。この中の15人が後日、東京裁判の被告となる。 前回のお礼欄に核心部分を抜粋しました。 「以上のように岡村に対して破格の待遇を以って処していたことがわかる。特に軍上層部は世論の岡村の裁判を求める声，あるいは GHQ からの東京裁判への証人としての出廷要請をことごとく連絡班の任務，または病気を理由に最後までかばい続けたのである。この理由として迅速な引揚げを成功させた功績や寛大政策を挙げているが，それ以上に当初は“岡村との個人的な関係”，そして国民政府の国内・国際的地位が危うくなってからは，対日・対米関係などが作用していたことがうかがえる。」 これを読むと決め手は、「この理由として迅速な引揚げを成功させた功績や寛大政策を挙げているが，それ以上に当初は“岡村との個人的な関係”，そして(以下略) 」だと思います。 では“岡村との個人的な関係”とは何ですか、という疑問が出てきます。 このようにいくらでも疑問が出てきますので、このあたりで締め切ろうと思いました。 もちろん“岡村との個人的な関係”でケリをつけるのは甘っちょろいと思います。 しかし、追求していけばキリがありませんから、若手研究者がこのような結論を導いているので、その結論を一応、由としたいです。 本当は、今の中国(中華人民共和国)の見解がどうなのか、これと比べておかねばなりません。 終戦当時の蒋介石は、当面の敵は日本軍でしたが、真の敵は共産軍のはずです。 中国大陸を制する壮絶な権力闘争を将に始めようとしている時期です。 蒋介石としては“岡村との個人的な関係”を最大限に活かして、日本軍とアメリカを利用しない手はありません。 このような観点から考えると次の論文は参考になります。URLをうまく添付できませんが。 「日本政界の台湾ロビー及び中日関係に対するその影響」 中国社会科学院日本研究所 4ページ ２、「恨みを徳で返す」下での日蒋軍事結託 これによれば、かなり異なる結論を導くことができます。 岡村たち戦犯は、マッカーサーが用意した専用船『ヨハネビックス』号で帰国しています。 これが事実なら、なぜ“専用船”を差し向けたのか、という疑問が生じます。 マッカーサーが岡村を確実に逮捕するためだったのか、 それとも蒋介石に頼まれたのか？ ＞本来なら回答投稿側である私の方が自らの投稿分を整理すべきところ、 断片情報を書き散らかしただけで誠に申し訳ありません。 歴史を楽しむタイプの私は、kittynote 様のご回答で十分満足しています。 断片情報であっても解決につながる大きなヒントが隠されていたことがたびたびありました。 今回でも「電報綴り」は衝撃的でした。 ホントに感謝しております。