- ベストアンサー
汚染土も原発も、山口県が受け入れれば良い
小泉元首相がおっしゃる様に、原発の廃止は、首相がリードできる筈であろう． どうしても、原発が必要ならば、安部首相の地元が喜んで受け入れてくれるでしょう。 手始めに、汚染土を山口県で受け入れてもらったら良いのではないでしょうか． われ先に受け入れたいという、市町村が出てくるのでしょうか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数14
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
「次世代の人がいなくなってから責任とっても仕方ないでしょう」←何故!? 肉体が滅んだから それで その人が この宇宙から消え去った訳では無いのです・・ 死の意味を理解すれば 死なんて唯肉体を脱ぐだけって事が解かるのに・・・
お礼
ここは、議論する場では、ありません。 そう、思いますので、するーいたします。
- ootemon
- ベストアンサー率13% (559/4276)
電力会社が後始末するべきでしょう。 東電でしたっけ。 いまだに仮置き場しかないんですね。 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6152850
お礼
回答ありがとうございます。 東電は国策会社で 決定権の無い地方工場に過ぎません． 通産官僚と政府が決定しています。 政府の最高権限者が あべですから 阿部乃責任です． 誰でも知っていることです．
「だったら、責任とってね」←んっ!?何の責任!?・・・ 誰が死んだか が問題では無いし 原発もどの箇所を補強すれば良いかも解かって来た・・ それが 今まで判らなかったのが解かって 原発はドンドン地震に対しての補強がされて来ます そして 津波も・・今までは 津波に対しての危機感が薄かった・・ それが 津波は危険 と言う事が解かった訳なのです・・ そうやって 次世代に継げば ドンドン良くなって行く・・それが人間としての責任の取り方なのですよ
お礼
回答ありがとうございます。 次世代の人がいなくなってから責任とっても仕方ないでしょう． わかっていてやらない人ばかりなのです．
- ayzm
- ベストアンサー率16% (177/1046)
私は山口県が弱いとかなんかとは言っていません。 起きたことをとやかく言っても仕方がないでしょう、それよりこれからの原子力関係のものをどうするかと言っているのです。 原燃関係を廃止していくなら、何十年もかけなければならないし、費用だって掛かるし危険度もあるでしょう。 反対派も、反対するところは反対してもいいでしょうが、歩み寄れるところは譲ってもらって安全に廃止できるように話し合いに乗ってもらえないかと言っているのです。 その際に弱い県ばかりの押し付けないで、皆さんにも協力してくださいと言っているだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 太平楽な時代は終わったような気がするのです。 善人ばかりでは、権力が得するだけかもしれませんね。 再答ありがとうございました。
安倍のような無法者を出す山口県民には無理じゃね。(´・ω・`)
お礼
回答ありがとうございます。 山口県民にとっては、無法者だからこそ美味しい首相ですが、選んだ責任を原発という形で取らせれば、県民の意識が変わるかもしれない、 そうすれば、あべの選択も変わるかもしれない、と思ったのです． 明治維新は 数々の歴史をねつ造いたしましたが、長州に関わるの伝説の数々も、ねつ造史の賜物です． 教科書も、歴史よりも神話を優先していますから、仕方ないのでしょうか？ 回答ありがとうございました。
- ayzm
- ベストアンサー率16% (177/1046)
貴方の考えをそのまま貴方にお返しします。 原発廃止なら、小泉元首相の出身地で最終処分をお願いしたらいいでしょう。 われ先に受け入れを申し出ないから、こんなことになっているでしょう。 原発の施設だって人がいないところを使って作っているでしょうし、事故で人が住めないから事故前に戻せを騒いでいますが、それでは原発の施設があるところだって、施設がない時代に戻してほしいと思っていますよ。 原発の事故が無くたって、原発があるだけで被害をこうむっている人もいます。 ただ、「地元が了承したから施設を造ったでしょう」というでしょうね、反対派の皆さんは、でも作るときは反対はしたでしょうが、今のように強引になし崩しで作っているでしょう。 反対派は、原発と付くだけですべてを反対しているでしょう。それが原発の廃止に繋がることでもすべて反対です。 反対・反対で物事が進まないのは当たり前でしょう、弱いところに押し付けないで皆さんも協力して貰わないと先には進まないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。 正直、意味分からんけれど． 山口が弱いところというのは、誰にも説得力無いでしょ．
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
安倍さんは山口県の総理大臣ではありません。 日本国の総理大臣です。 また、議員は全国民の代表であって、山口県の 代表ではありません。 （憲法４３条１項） だから、原発推進に賛成だからといって、議員の選挙区に 原発を設置する、ということにはなりません。 ワタシ的には尖閣に原発を設置して欲しいですね。
お礼
回答ありがとうございます。 法律を言っても意味ありません． あべは、山口けん選出だからね、
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
それを言うんだったら、原発をゴリ押ししてきた電力会社本社や設計・製造メーカー、政治家にも引き取ってもらうのが先でしょ。 使用済み核燃料のことを棚上げ・未解決のまま運転を続けてきたんだから。 過去に何度も言われていることだけど、何故東京に原発作らないの？ 誰もクチにしないけど「そんな危ないもの近くに作れるか！」って政治家が思ってるからじゃないの？ だから交付金というカネでビンタして強制的に押し付けたんじゃないの？ 原発建設とか用地買収には地元の議員や名士と呼ばれる成金が原発マネーを背景にヤクザまがいのことやヤクザを雇って地権者を追い込んだんですよ？ 嫌がらせの無言電話は当たり前。家に汚物を置かれたり職を失うなんて当たり前。 そういう原発行政がまともなわけないでしょ。 保安院とか組織を作りなおしても名前が変わっただけで中身はナニも変わっていないというのが現状での評価でしょ？ そういうバカどもに大量のカネと権利を預け、誰も正すことが出来ないままだと日本は後戻りできない分岐点を平気で超えてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます。 だから推進している政治家の代表が あべでしょ．
総理大臣や政府に押し付けても どうにもなりません・・・ 起こった事を 皆で共有し 最善策を皆で考えれば良いだけです・・ あなたも 俺も その中の一員なのですよ・・・
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに、一員だけれど、その一員の中での話。 その中であなたはあべの仲間？ だったら、責任とってね．
関連するQ&A
- 反原発の今後の展開
皆さんも、ご覧になったかも知れませんが、今日のネットで、 『 都知事選:与党、小泉氏に「晩節を汚した」 なお警戒も 東京都知事選で、「原発即時ゼロ」を掲げて元首相の細川護熙氏（７６）を支援した自民党の小泉純一郎元首相に対しては、政府・与党内で「晩節を汚した」（自民党関係者）などと冷ややかな見方が出ている。ただ小泉氏の動向は今後も予測がつかず、原発立地自治体などの選挙に、小泉氏が乗り込んでいく事態も警戒している。…………細川氏が３位にとどまったことで、小泉氏の力にも限界が見えたとの見方も広がる。ただ、今年は山口、福島、愛媛各県知事選など、原発を抱える自治体の選挙もある。自民党幹部は「小泉さんは負けて落ち込む人でもないし、原発に関係しそうな選挙にはどんどん出てくるだろう」と警戒している。』 という記事です。 候補者よりも、支援した人の方が話題になっている。変な現象？？？？ ふと、想い出してしまいました。甘利大臣だったでしょうか？「殿、ご乱心」と発言されたのは。その時は、深く考えなかったのですが、……しかし、今回の出馬は一体何だったのだろうか？……主役でもなさそうなのに。「乱心」だったのでしょうか？それとも「細川護煕氏は利用されただけなのだろうか？」という疑問が湧いてきました。 それとも、これをきっかけに、「反原発」の新たな展開が予想される、その意味では、十分に役割を果たしたと評価すべきことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉元首相が反原発運動を展開
小泉元首相が反原発運動を展開してますが、彼はなぜあんなにはっきり言えるのでしょうか。はっきり言えるということはバックに何か団体などが付いてるということではないかと思います。彼のバックは何者ですか。
- 締切済み
- 政治
- 汚染廃棄物は福島に設置すべきでしょうか？
ニュースより、放射性物質に汚染された廃棄物の中間貯蔵施設を福島に作るとことですが、福島しかないのでしょうか？ 私は東京電力の作ったものであれば、関東に作るべきではないかとも思います。 ＜＜＜以下記事転載＞＞＞ 首相「中間貯蔵施設を福島に」＝汚染廃棄物、知事に要請 菅直人首相は27日午後、福島県庁で佐藤雄平福島県知事と会談し、東京電力福島第1原発事故で放射性物質に汚染された土壌やがれきなどの廃棄物を一時的に保管する「中間貯蔵施設」を福島県内に設置したいとの意向を伝えた。首相は「最終処分地とは考えていない」と強調して協力を求めたが、佐藤知事は「突然のことで困惑している」として、回答を留保した。 首相は会談で「国としては、福島県内で生じた汚染物質を適切に管理する中間貯蔵施設を県内に整備することをお願いせざるを得ない」と表明した。これに対し、佐藤知事は「電力供給県として長年、首都圏に供給してきた」と指摘。貯蔵が結果として長期化することへの懸念があり、知事は「最終処分場は受け入れない」と強調した。 汚染廃棄物の扱いについて、政府は当面、市町村ごとに仮置きする方針を示してきた。しかし、除染作業を本格化させれば廃棄物が大量に発生することや、住宅地に近い仮置き場は長く維持するのは難しいことなどから、中間貯蔵施設が必要と判断した。同施設について、会談に同席した細野豪志原発事故担当相は記者団に「一定期間は貯蔵できるものでないと、仮置き場と変わらない」と述べ、一定の耐用年数を持つ施設にする考えを示した。 一方、首相は原発周辺で住民の避難が続いていることについて「放射線量が非常に高い地域では、除染を講じても、なお長期間にわたり、住民の帰還、居住が困難となる可能性は否定できない。大変、申し訳ない」と陳謝した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110827-00000096-jij-pol
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 原発問題のことで女性の心理を教えてください。
お世話になります。 社会その他問題サークル仲間の居酒屋マリーが難しいことを言っていまして、以下それについてご意見をお願いいたします。 マリーは原発の再稼働は反対だそうです。 なのに野党や山〇太郎さんのことは嫌いだそうです。 天皇に手紙を手渡しするなどして原発問題を訴えたからだそうです。 原発は反対なのに安倍首相は嫌いではないそうですが、好きでもないそうです。 なんででしょうかねえ？ 原発を再稼働させる方向の政府の親分安倍首相を憎くて仕方ない人もいるのではないでしょうか。 なのにマリーはどこか良い部分を安倍首相に感じているのでしょうか、女心がわかりません。 …お遍路参りしたことのある元首相をマリーはボロクソ言っていましたが、原発を止めたからまあいいでしょうと、偉そうに言います。 話が前後しますが政府は原発をなるべく減らしてゆこうともいっているそうで、とんちんかんな原発問題だそうです。 まあ減らすのはいいことですが、それに代わる発電技術を推進させているかというと、そうでもないそうです。 そしてマリーは元首相の小泉純一郎さんのことを立派な人だと言っています。 安倍さんも嫌いでなくて小泉さんも立派だと言って…原発反対なのに安倍首相もいいとはどういう心理なのでしょうか？ そういえば思い出しましたが、郵政民営化をして公務員減らしした小泉ナイス！とマリーが言っていました。 マリーはクロネコ＞佐川＞ゆうパック？の順にランク分けみたいなことを言っていました。 配達前の電話や玄関先での態度が違うそうです。 運送屋とサービス業と配達業みたいな違いだそうです。 ？¿？よくわかりません。 郵便局はいまだに公務員体質だと言っていました。 …本題と関係なくなりまして申し訳ございません、それとへたくそ作文ですので支離滅裂理解不能だと思われた方はイライラさせて申し訳ございません。 ですので何かを感じた方、もしよろしければ原発に対するマリーの女性心理も含めてご意見いただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 <(_ _)>
- ベストアンサー
- 政治
- 都政がどうやって脱原発を行なえるのか。
都知事選で細川元首相が脱原発を争点にしようとしてますが、 東京都の行政下に原発施設がないのに具体的にどのような権限で原発を止めるのでしょうか。 東京都は東電の株主ですが東電の経営方針をコントロールできるほどの決裁権はないと思いますし、仮に都議会が原発廃止と決議したとしてそれがどのように東電を矯正できるのでしょうか。 世論を、脱原発の風潮を更に大きくするいうだけではないのでしょうか。 東京都の行政下に原発施設があるのなら施設稼働の許認可権を持ってストップできるでしょうが東京都には許認可権はあるのでしょうか。 どなたか、細川元首相が都知事になったらどのような方法で脱原発を知事として決断出来るのか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原発推進派に反原発、脱原発派から質問します。
原発推進派に反原発、脱原発派から質問します。 福島第１原発のH6タンクから、高濃度放射能汚染水が漏れましたが、1L当たり2億3千万ベクレルの放射能汚染水が、100L漏れたということは、全体で230億ベクレルの放射線が空気中に放出されたということでしょうか？ 反原発、脱原発派じゃない人は、第二次世界大戦後の米露の冷戦時に大平洋沖で原爆をドッカンドッカン実験していた。それでも人体に影響が出てないし、深刻な社会問題にもなってなかった。だから、福島第１原発事故も騒ぎ過ぎだと言います。 大平洋沖で原爆実験時に大気中に放出された高濃度放射能汚染水と福島第１原発事故時の大気中の放射線量の増加量ってどちらが上なんでしょう？ あと原発推進派は、福島県で奇形児は1人も産まれていないと胸を張ります。しかし、福島県第１原発事故以前にも、自然数として奇形児が一定数産まれていたはずで、逆にゼロってのが怖いんです。 福島県で奇形児は実際に出現しているが、福島県民は出産前検査で、赤ちゃんが奇形児と分かると、出産後の障害を恐れて、流産させている。だから、福島第１原発事故後に福島県内で1人も奇形児が産まれていないのではないか？逆に奇形児0件というのが不自然ではないですか？ 奇形児が産まれてないんじゃなくて、奇形児は産まれる前にこの世から消されているのでは？という疑惑が沸きます。 どうなんでしょう？ あと、原爆実験時と福島第１原発事故時の放射線量ってどちらが上か教えてください。という質問もしているので、そちらの回答も分かばお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- また汚染水漏れ！
『また汚染水漏れ！ストロンチウム９０など「２億ベクレル超」、１００トン、深刻！』2014/02/20 ⇒ 東電も国も、なぜ同じ汚染水問題を繰り返し起こすのか？ ⇒ 福島原発事故の原因究明は、ほとんど全く進んでおらず、 しかもタンクの管理もできないこんな低いレベルで、柏崎刈羽原発を再稼働したら、福島と同じ事故を繰り返すのでは？ ⇒ こんな状態で、なぜ原発再稼働なのか？なぜ原発輸出なのか？ ⇒ ただ莫大な無駄使いだけの「原発」はもう即時廃止すべきでは？ そのお金を次世代技術に投資すべきでは？ それこそが日本経済のためなのでは？ 細川/小泉元首相が明言したように。 ・・・ 『汚染水１００トン、せき外に＝放射能濃度２億ベクレル超－タンクから・福島第１』2014/02/20 時事 「東京電力は２０日、福島第１原発で放射性物質を含む汚染水を保管しているタンクの上部で漏えいが見つかり、汚染水がせき外に流出したと発表した。約１００トンが流出し、水からはストロンチウム９０などのベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり２億３０００万ベクレル検出された。 流出量約１００トンは、国際原子力事故評価尺度（ＩＮＥＳ）８段階のうち重い方から５番目の「レベル３」と判断された昨年８月の約３００トンに次ぐ深刻な事態。 東電によると、巡回中だった協力企業の作業員が１９日午後１１時２５分ごろ、護岸から約７００メートル西側の汚染水を保管するタンク群の１基で、天板部から水が垂れているのを発見した。 漏れた水は雨どいを通じてタンク群を囲むせき外にも流出。表面線量を測定したところ、ベータ線で毎時５０ミリシーベルトだった。 漏えいが発覚する前の同日午後２時すぎには、タンクの水位が高いことを示す警報が鳴っていたが、異常が確認できなかったことから、機器のトラブルと判断したという。 タンクには汚染水を受け入れるための弁が３カ所あり、本来は全て閉まっているはずなのに、２カ所は開いた状態だった。閉まっていた弁も故障して水を通す構造になっていた可能性があるといい、汚染水が供給され続けた結果、タンクからあふれたとみられる。２カ所の弁を閉めたところ、漏えい量は減少したといい、東電は原因を調べている。 雨どいの汚染水にはベータ線を出す放射性物質のほか、放射性セシウムが同１万３１００ベクレル含まれていた。東電は「近くに排水路がなく、海への流出はないと考えている」と話している。 事態を受け、原子力規制委員会は２０日、東電に早急な漏えい防止や汚染範囲の特定などを指示。漏れは２０日午前５時４０分ごろに停止したという。」 『セシウム濃度、さらに上昇＝地下水で最悪１３万ベクレル－福島第１』2014/02/14 時事 「東京電力福島第１原発で放射性物質を含む地下水が海へ流出している問題で、東電は１３日、護岸から約６０メートル内陸にある観測用井戸で、同日採取した水から１リットル当たり１３万ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。井戸の地下水のセシウム濃度では過去最悪。」 ⇒ ブロックなどされていない。 海へ放出された汚染は、沿岸海流に乗って茨城県沿岸を通り千葉県銚子沖に達する。 銚子沖数十ｋｍ沖合を流れている海流では拡散されない。 福島、茨城、千葉の沿岸は汚染され続けている。沿岸漁業は壊滅か？ ・・・ 『甲状腺がん、疑い例含め７５人 福島の子、がんの遺伝子解析へ』2014年2月8日 朝日 「福島県は７日、東京電力福島第一原発の事故当時に１８歳以下だった子どもの甲状腺検査で、結果がまとまった２５万４千人のうち７５人が甲状腺がんやがんの疑いがあると診断されたと発表した。７５人の事故当時の年齢は平均１４・７歳だった。」 ※従来は100万人で1人。 今回の検査は、25.4万人中で「がんの疑い」が75人。 → 従来の「295倍」の発症率、、。 しかも、チェルノブイリが事故後４～５年後から発症が急増を開始したのに比べて、福島はまだ３年しかたっていない。 ⇒ 福島に限らず、東京/千葉/埼玉/神奈川/茨城/栃木/群馬/宮城/岩手でも、影響があるのではないか？ また、子どもだけに限らず、大人でも影響があるのでは？ 甲状腺がんは、早期発見で手術すればすぐには死に至らないが、もし放置していた場合はがんが転移して死亡に至る。 ⇒ こんな状況で、なぜ原発再稼働なのか？なぜ原発輸出なのか？ 政府は気が狂っている？ ・・・ 『【細川護熙】2月2日 街頭演説 銀座四丁目』6：03 「2月2日 街頭演説 銀座四丁目における細川護熙演説。ぜひお聴きください」 http://www.youtube.com/watch?v=qS6p6eCTIY4 『小泉純一郎元首相「原発なしの国をつくるっていうことが若い世代に残せる財産」』5：49 2014年2月2日銀座四丁目。 http://www.youtube.com/watch?v=hQacu1pY54A 『桜井南相馬市長 「東京を変えなければいけない！」 被災地からの訴え』5：15 2014年2月2日（日）有楽町 桜井勝延南相馬市長による細川護熙東京都知事候補への応援演説。 http://www.youtube.com/watch?v=efZUYyTHRMQ ※
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大飯原発再稼動について
私は福井県在住のものです。現在は大飯原発は停止中なんですが。おおい町の議会で再稼動が決定したそうです。私は再稼動には反対なんですが。政府や地元議会が勝手に再稼動をしようとしています。もし大飯原発が爆発したら、琵琶湖は汚染され大阪や東海地方風向きによっては、関東地方まで汚染されてしまうかもしれません。そうなったらある意味で日本は終わりかもしれません。地元も再稼動に容認しているそうですし、大飯町は私の在住地坂井市にも近いので、爆発したら汚染されるかが心配です。やはり政府も地元の議会も再稼動をする気なんでしょうか？皆様のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の将来と原発再稼働について
小泉元首相が彼方此方で発言し物議を醸し出しています。本当に原発を止めても良いのでしょうか。原発再稼働で住民の安全性は保障されているのでしょうか。原発再稼働で地球温暖化を防ぐ一助になるのでしょうか。一番の問題は原発再稼働は国民生活にプラスになるのでしょうか。マスメディアや学者により様々な意見が聞かれ、小泉さんの話しもその一つと思うのですが。東南海地震だって間近には来ないと言っている地震学者も出てきました。島根の出雲大社も形の復元で学者に由って様々な形が考えられたそうです。民主主義の時代ですから人は何を言おうと妨げられるものではありませんが、原発再稼働でも真実が有るなら学者に由り色々な賛否両論が出るのは何故でしょうか。TPP交渉だって目的は関税撤廃なのでしょうけど各国に取っては自国の利益だけを先に立てずに妥協と歩み寄りが無ければ進展しません。原発も再稼働か廃棄かの妥協点は何処にあるのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 反原発派には無責任さを感じています
先の参議院選挙で反原発の山本太郎が当選しました。 首相官邸前では毎週反原発集会が「原発やめろ！今すぐやめろ！」 と連呼しています。 私も究極的には原発は廃止すべきだと思いますが、今原発を稼働しないで 火力発電と再生エネルギーだけで日本中の電力をまかなうのは無理だと 思います。実際増大する火力発電用化石燃料の輸入で日本は、 大貿易赤字国に転落しています。 一体、反原発をとなえている人は原発に代わる代替案があるのでしょうか？ 私から見ると、彼らは代案なく世の中のムードだけで 正義をかざしているようにしか思えません。 みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。 昔から 原発が安全ならば 皇居と永田町の間に、という意見があります． 送電ロスを減らすためにも 都会のど真ん中が良いでしょう。 テーマごとに選挙をやれば 原発推進議員は 居なくなっちゃうかもしれませんね． 回答ありがとうございました。