都政がどうやって脱原発を行なえるのか。

質問

都知事選で細川元首相が脱原発を争点にしようとしてますが、
東京都の行政下に原発施設がないのに具体的にどのような権限で原発を止めるのでしょうか。

東京都は東電の株主ですが東電の経営方針をコントロールできるほどの決裁権はないと思いますし、仮に都議会が原発廃止と決議したとしてそれがどのように東電を矯正できるのでしょうか。

世論を、脱原発の風潮を更に大きくするいうだけではないのでしょうか。

東京都の行政下に原発施設があるのなら施設稼働の許認可権を持ってストップできるでしょうが東京都には許認可権はあるのでしょうか。

どなたか、細川元首相が都知事になったらどのような方法で脱原発を知事として決断出来るのか教えて下さい。

回答No.10

noname#192754

えっと、都知事選で原発のホーコーをどうのと言うと、都民だけでなく、国民の関心を引くことができます。
質問者が気になるくらい目立つでしょ？ようするに、目だちゃいいわけですよ。

ミンス党も影で応援するということですよね。　ここも目立ちゃいいんですね～。

原発の素人が原発を論じても無理でしょう。
自民党も３０年という期間でエネルギー問題を解決したいようですね。

今年から原発を全国的に一切無しにするとどうなる？
いろんな問題が生じます。　もっとも、都政にはできませんので、ご安心ください。

たった２人のもうろくジジイのために中国に有利な政策です。

回答No.9

あずき なな（@azuki-7）

東京電力は都の持ち物なので　
実質行政下にあります

まぁ議決権とか資本率がショボイので東電の役員連中に否決されればそれまでですが

回答No.8

phj

現実的にできる方法はいくらでもあります。
石原都知事時代に、ディーゼル車のNOx問題を取り上げて、都が呼びかけて近隣６県（＆８政令市）が協力して規制をかけ、結局その後、国が法改正して全国的にNOxが規制されることになりました。

石原都知事がペットボトルに入った黒い粉を振って、記者会見している姿を覚えている方もいるでしょう。この当時、都としては国（国土交通省）に法改正を申し入れたのに国が「全国で規制するのは経済に与える影響を考えれば難しい」として拒否したため、８都県市で条例を同じように改正して規制することで、事実所の規制を行いました。

この影響は非常におおきく、結果として国が法改正を行う結果となりました。

東京が「脱原発」を掲げて政策を行った場合、様々な方法で行うことができます。
まず、確実に行われるのは東京の各施設の電力入札でグリーン電力などに優遇措置を行うことです。次に今後国策で電力自由化が行われることが決まっているため、東京ガスなどが作るガス火力発電所などから電力を調達するようになるでしょう。またガス供給会社も電力供給をできるようになるため、適度な都の施設には、燃料電池とコージェネを組み合わせた効率のよい電力供給設備を設置していくようになるかもしれません。
少なくともガスに関しては、アメリカのシェールガス革命で金額が下がっているためにかなり安価で供給できるようになります。

また東京都自体が持っているごみ焼却炉に発電設備を付ければ電力を自前で作ることができますし、今でさえ東京都は水力発電所を３つ所有しているのです。

また、都の資金や都に本社を持つ企業、または大田区などの中小企業に技術革新を促し、電力をより効率的に使ったり・作ったりする技術開発を促進させることもできます。

現状で原発が動いていなくても、ぎりぎりであるとはいえ電力供給が間に合っているのですから、数年の努力で現在の原発をしようしなくても、今と同じか震災前のエネルギーコスト水準に戻すことができるかもしれません。

「脱原発」というのは、いろいろな道筋があります。これから作る原発を０にするのは比較的簡単ですが、現状にある原発をすぐに廃止するのは容易ではありません。
これらの費用や高濃度放射性廃棄物の最終処分場の問題などを含めて「脱原発」そのものが大変難しい問題を含んでいます。
しかし、だからといって今後も原発を作り続けることも「愚作である」といえます。

回答No.7

WW-K

その手の質問が他にも出てましたが、私も若干は回答したためてます。
ですが私の立場上、ありのままを言っていいものかどうなのか迷いますね。
私は細川の意図を完全に知っていると思うし、その動機もほぼ見当つきます。都知事となったら何をするのかやりたいのか、そして原発関係問題がどう変化していくか、大体わかってますよ。
小泉の方の動機に今一つわかんないものが有りますが、ともあれ細川も小泉も首相経験者であり、現在も政界と尋常ならぬ深いつながりが有りますから、一般人の知り得ぬ種々情報も入手しての行動だと思われます。

都政が脱原発するには？　という質問なのであれば、東京都が「原発電力お断り」の看板を掲げれば済むだけであり、その手の都政には一円のお金もかかりません。
小泉も「東京が原発無しでやっていけれるのを見れば、日本の原発行政も変わる」とも言ってますしね。。。。私の今言えるのはここまでです。

また万一細川が選挙で勝てなくとも、脱原発・親原発の都知事選内での喧騒は、他の府県のそれにはさほど関係非ず。国政にも関係非ず。
それらは都政内での問題で、その他の都県や国ではまた別々の意思が働きます。

ともあれ今後の選挙戦中に、細川か小泉がその真意を言うかもしれません。私は彼らの戦略に任せたいと思いますわーw

回答No.6

pusai

東京電力が供給する電力を最も使用しているのが東京都です
ですから、東京都の法令として『日中の電力使用禁止』という戒厳令を発令すれば、電力不足という原発の大義名分がなくなります
こうすれば都知事主導での脱原発が行えますね
まぁ都市機能が停止するし、東京オリンピックの開催も不可能になるでしょうから、現実的ではないですけどね

とある国会議員はニュース番組で
「都知事選の焦点に脱原発を挙げている以上、脱原発に向けた対応として『核廃棄物の処理を東京都が積極的に行っていく』等の具体的な政策を述べる必要がある」
と牽制の意見表明をしていますね
ここいら辺が都政における脱原発への対応となるのでしょう
東京都の山岳部が核廃棄物貯蔵施設の候補地として挙がる日も近いかもしれませんね

回答No.5

dragon-man

「原発反対」と、脈絡もなくデモでがなり立てている連中と変わりませんね。はた迷惑な老人です。よほど暇を持て余しているのでしょう。本気で原発ゼロをしたいのなら、前の総選挙に立候補すべきでした。許認可を含めて原発政策は政府所管で、これに反対するなら国会でやるべきです。都議会ではどうにもなりません。日本の政治はそうなっています。それもしないで都知事に立候補とは、国民の舐めているとしか思えない。首相までやった人物とは思えない。おそらくボケが始まっているのでしょう。こういうボケ老人には引っ込んでいてもらいましょう。

回答No.4

noname#196301

目立ちたいだけの、ボケ老人がほざいてるだけ。
放っておいても、勝手に消えます。

回答No.3

rokutaro36

（Ｑ）世論を、脱原発の風潮を更に大きくするいうだけではないのでしょうか。
（Ａ）その通りですよ。
そして、それが重要なのです。
国政選挙は３年後までありません。
では、原発問題は、３年後まで、棚上げ……
という訳にはいかないです。
世論というのは、重要なのです。
なぜなら、国会議員は、再選されたいからです。

もしも、今回の都知事選で、細川氏が当選すれば、
世論は脱原発に大きく傾くことが予想されます。
そうなると、今の安倍政権が行っている原発再稼働、
場合によっては新規も認めるという政策を続けていれば、
次の総選挙で大敗する危険が生じます。
国会議員は再選されたいと思っていますから、
国民の多数が反発する政策を続けるわけにはいきません。

日本がこれほどの借金大国になったのは、
増税をすれば選挙に負けるという理由で、国債に逃げてきたからです。
それほどに、国会議員は、再選に命を賭けているのです。
（ちなみに、私の親族には、自民党の国会議員だった者がいます）
なので、細川氏が当選すれば、
安倍政権は、現在の原発政策を大幅に見直さざるを得ません。
地方選挙は国政と関係ない……なんて、言っておられないのです。
東京都を選挙区にする国会議員は、原発推進などと言おうものならば、
次回の選挙で落選する危険があると、
目の前に突き付けられるのです。
そして、それは東京都だけの問題ではなくなるのです。
国会議員という自分の「クビ」がかかっているのですから、
世論の動向は重要なのですよ。

逆に、細川氏が敗れることになれば、
原発推進派の勢いは増すでしょう。

回答No.2

sutorama

廃止ではなく「脱」なので、ダイエットみたいなモノ

老朽化した火力発電所を新しく建てなおす

天然ガス火力発電所の増設

ソーラーパネルなどの自然エネルギー開発・増設

つまり、公共事業を増やしていくという政策です

東京都はこれだけ、原発での消費電力を減らしたよ・・・と言っていきます

新しい発電所でお金も企業に降り、雇用も生まれ、研究開発する企業・研究機関・大学へお金が降ります

ほら、もう原発電力に頼らなくて良くなってきたけど国はどうする？と１０年後ぐらいに言うのでしょう

http://sankei.jp.msn.com/region/news/130925/tky13092521120002-n1.htm
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/tochi_energy_suishin/
http://xn--8ou236bixx.jp/2/tokyo.html

まともなことを言っているのですが、伝え方が悪いことと

マスゴミや反対勢力が「脱」を「廃止」という言葉にすり替えているだけです

回答No.1

yharudan

当選するためのジェスチャーですからそんな真剣に考える事ありません、顔ぶれ見てもろくなもんじゃないからです。他に都民受けする材料がないのです、真剣に都民を考えるのであれば電力も必要だし原発がだめでは無く使う人間が（東電）が駄目だったのですが自然災害に対処できる企業など有りません。原発、当時の技術などではどうにもならないのが現実です。高い電気代を払い続けるのなら原発は廃止できますが。もう少しましな候補はいないのかな・・と思いますね。
（せめて５０歳台～６０歳までの）介護ホームから出てきたような老人で大都市の長として経営と国際交流が出来るのか心配です。だいたい英語が使えるのかな？。
結論、原発は再稼働です！
理由、経済優先だからです。
総理はそう言ってます。