• ベストアンサー

★NHK籾井会長を罷免すべきでは?

彼は国民を愚弄していませんか?・・・ NHK受信料の支払いを全国民で阻止すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2046/7640)
回答No.3

 同感です。  公共放送は不偏不党だと言いながら、権力言いなりを露呈した国営放送をやっているNHKですから、受信料不払いを受けても仕方が無いでしょうね。もっとも、受信料を払わないと民放も見られなくなりますが。  福島第一原発事故のドキュメンタリーなどは、政府が隠すように支持した場所が全部わかる内容ばかりですし、これで権力に盲従していないという強弁を主張するのは恥の上塗りでしょうね。  受信料不払い運動頑張ってください。

gusin
質問者

補足

命をかけて頑張ります・・・・・・・・・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#212724
noname#212724
回答No.2

 私もまったく同意見ですが、現に自公政権を国民が選んでしまったのですからどうしようもないでしょう。「『白紙委任』じゃない!」なんて言い出す方もおられますが、『権力』ってそういうものなんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.1

出来ればそうしたいです。 ですが、国民が団結するのは難しいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • NHK籾井会長

    NHK籾井会長、この方何様でしょう。 他人事を礼に挙げてみたり、前回の辞表を書かせた際も同様ですが 反省どころか何が悪いのくらいな感じです。 私は全くNHKを見ませんが放送法とやらで致し方なく払っています。 今の世の中、BSのように視聴になられたいかたのみ加入すればいいのではないでしょうか。 そもそも、NHKが必要でしょうか。 不快でなりません。 こう思うのは私だけでしょうか。

  • ★NHK会長を即時、罷免すべきでは?★

    政治的中立であるべき、NHK会長が今、右翼思想に染まっています・・・ 1,彼は即時罷免すべきでは?・・・・・・・・・・・・ 2,放送法に違反のNHKの受信料は不払い運動を全国的に展開すべきでは?・・・・・・・・・・・・・

  • NHKについて。

    NHKの受信料についてです。これって絶対払わないといけないんでしょうか?この受信料徴収などについて、法律ではどうなっているんですか?私にとって、NHKはなくてもいいと思っています。また、必要性もないんです。民放のテレビで充分生活できますし、見ることもないんです。国民の義務(税金みたいに)であれば、払います。教えて下さい。

  • NHKの受信料について

    NHKの受信料の支払いは強制だそうですが、この義務はいつ発生するのでしょうか? 1、日本国民である時点 2、テレビを購入した時点 3、テレビを設置した時点 4、テレビをアンテナにつなぎ、(NHK以外の)番組を視聴可能にした時点 5、NHKを視聴可能にした時点 6、NHKを視聴した時点 何の説明もなく、引っ越してくる以前の受信料も請求されたので頭に来ました。 法律上のことを教えてください。

  • NHK

    NHKの放送受信料金・・・・・・・ ようするに、日本放送協会の受信料金。 NHKは、国民から受信料金を取っていますが、CMは流さないの? NHKもスポンサーを入れて、そこから金取ればいいんじゃね? テレビは、みんなが見るもの。 見てない人はいないと思う。 それとも、NHK受信料も、税金の一部? 政治家のやり方汚いと思うよね? 税金は別にとって・・・・ いったい、どのくらい取れば気が済むのか。

  • NHKの受信料について

    NHKを見ずに民放だけ見たいという場合、理屈的にはNHKの受信料を払わなければ済むはずですが、現実問題として民放だけ映るテレビが無く、放送法によりNHKの受信料を払わなければいけないことになっているようです。 どうしてもNHKの受信料を払いたくなければ、テレビを廃棄処分にすればいいのですが、そうなると民放が見れなくなります。 民放は、全ての国民が強制的に受信料相当分を払わされてますから(広告料等で)全ての国民が見る権利があるのに見れないというの は、不当にカネを取られていることになり、違法なのではないですか? NHKの受信料を義務付けるのであれば、前提条件として民放専門のテレビを売り出す義務があるんじゃないでしょうか? それが出来ないのであれば、受信料を義務付けるべきではないとおもうのですが。

  • NHK会長籾井とは一体何者?真の目的は?

    就任会見でわざわざ問題発言をして、NHKの中立性を脅かすかのような印象を与える目的は何なのでしょうか?安倍を嫌う財界からの回し者なのでしょうか?彼は一体何者なのですか?

  • nhk受信料

    nhk受信料の支払い義務として「受信機があること」というのがありますが 1 近々tvを売り払いtvのない生活をするところ 1-1アンテナはまだtvに接続されておりtvもまだある 1-2アンテナはtvから外されているがtvはまだある tvもアンテナもなければ勿論nhk受信料の支払い義務はないわけですが、さて上の状態でnhk 職員が家に来た場合にnhk受信料の支払い義務やむなきにいたるでしょうか。いたらないのはどれでしょう。それとも全部いたらないか、全部いたるか。

  • NHKの受信料、どう思います?

    NHKの受信料、どう思います? NHK受信料、私は払っていない(契約していない)のが30年ぐらいですが、 都度重なるNHKの不祥事や、エンタープライズなどの‘人の払った受信料’で作られた番組コンテンツを営利で販売しているとか、今回の暴力団が絡む相撲とか、ホントNHK受信料を払っていなくてよかった、と思う日々です。 NHKが本当にジャーナリズムや、国民側に立つ存在ならば受信料は払わなくてはいけないと思いますが、そう思えたことは一度もないんですよ。 なんでNHK受信料あるとおもいます?

  • NHK 籾井会長について 親日や反日、捏造関連

    いまいち分からないので教えてください。 NHKの籾井会長は、親日ですよね? 厳しくNHK再建に動いている為(売国奴社員などに対しても厳しくしている)に反日売国奴の朝日新聞などに叩かれているんですよね? 籾井会長に任せれば、今後のNHKはまともな国営放送になってくれますよね?

専門家に質問してみよう