- ベストアンサー
なぜ日本の護憲論者は中国の軍拡に物申さないのか?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何故、日本の護憲論者は中国の軍拡に物申さないのか? 何も中国に物申さないのは護憲論者ばかりでは有りません。 日本人の多くは中国山東省のミサイル基地に配備されてる「東風21」と言う核弾頭搭載可能な中距離ミサイル100基以上が日本の軍事施設及び各主要都市に照準されてる事を知らない。 また、政府や政治家及び各メディアもその事を知りながら全く言及する事は無い。 それどころか「日中友好」を声高に叫んで中国と言う悪魔の国に経済的支援や技術供与を盛んに行い、その莫大な利益が中国の軍事費拡大を可能にした。 まともな日本人の多くが韓国の異常さに気付き、日本と韓国は疎遠になって来てるが……ハッキリ言って韓国等どーでも良いのです。 あんな国は日本が支援しなければ消滅する様なちんけな国ですから。 問題は中国。昨今、尖閣諸島への中国のちょっかいが取り沙汰されてるが中国の本当の目的は台湾だ。 日本へのミサイル照準の目的は台湾有事の際に日本政府がアメリカを支援して台湾有事に介入しない為の一手。 護憲論者や原発反対論者を煽ってるのは中国共産党の工作員。 もしも台湾が中国の手中に落ちれば次は沖縄……。昨今の沖縄の社会状況見てればかなり中国共産党の工作員が暗躍してる事が容易に想像出来る。 ハッキリ言って東京五輪などと浮かれている時では無いのだが……。 answer 中国の軍拡反対を訴えても意味など有りません。 中国が悪魔の国で有る事を日本人が認識出来ない限り日本や日本人に未来など有りません。
その他の回答 (9)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
以下のどれかです。 (1)日本が侵略されないと信じている。 (2)殺されそうになっても話し合いで解決する。 (3)たとえ侵略されても第二次大戦の見返りで、日本の責任である。 (4)自衛隊員は死んでもかまわない。 (5)9条を守るために死ぬのは本望である。 (6)ミサイル攻撃を受けてから反撃すればよい。 (7)いざとなれば米国が助けてくれる。 (8)中国の軍拡に口を出すのは内政干渉である。 (9)日本は滅んでもかまわない。 (10)中国が自分だけは逃がしてくれる。 と、こんなところでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 10も妄想をかかえていましたか! お花畑の中にいる方は、想像力がまったくないのでしょうね。 いずれにしても 平和主義とは日本の国内のことだけを指しているのでしょうね。
>身内だけにいうことが世界平和に結びつくのでしょうか 彼らの視界に入ってるのは日本だけです 日本=世界なんです >日本の安全保障に関わる問題を問題視せず 彼らのロジックでは戦力を持たなければ攻められない 戦力がなければ戦争に行かないので苦しむこともない いざとなったら国連やアメリカがなんとかしてくれる これが出来上がっていて、他のロジックを説いても前提が違うので無意味なんです
お礼
日本が平和憲法を掲げていると世界平和に結びつくということですね。 戦力を持たないと責められないというのはどうかと思いますが 「強いものは、弱い者いじめをする」 という発想が抜け落ちているのでしょうね。 そもそも中国が東南アジアに進出している理由がわからなくなりますね。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
護憲論者とか、傍流がそれをいうまえに政府与党首相がそれを言うのが本筋でしょう。 それとも汚れ役は護憲論者サヨクに任せて、本流は現状OK軍事オタクOK、中国の軍拡にことよせて自身で産軍拡大に精を出せるし、これがあるべき日本の姿だと賛美しておられるのでしょうか。 なぜ中国に、軍拡反対をもっと訴えないのでしょうか? ちらと防衛白書にときおりほのめかしているぞとおっしゃるかもですが。
お礼
おっしゃる通りですね。 中国の覇権主義には東南アジアの諸国も困っていますよね しっかりと大国である日本が、軍拡反対を訴えかけるのは得策だとおもいます。 向こうの言い分になるからといって 外交折衝をしないのは間違っているかもしれませんね。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
中国の軍隊は正義の使者、日本の最小限規模の自衛隊は悪魔の使者と信じきっているからです。
お礼
革命のための解放軍は、戦争を行うことが許され 先制攻撃もしても構わない、 日本はファシズムの国で自衛隊という名前であっても 世界征服をたくらむ悪の組織である、とでも思っているのでしょうかね・・・。
彼らって日本を身内として考えてるんです(一定数は中国の回し者もいるんでしょうけど) 身内がどうしようもないことをしようとしてるからそれを正さなければという義務感なんです でも、中国は赤の他人なんでそういう対象ではないのですよ それに、基本的に人間って内弁慶なんです 知っている相手ほど文句を言いやすく、 知らない相手には文句を言いにくいんです さらに相手はヤクザみたいな連中ですからね
お礼
身内だけにいうことが世界平和に結びつくのでしょうか。 彼らの頭の中ではPM2.5も日本の中で発生していると思っているのかもしれません。 知らない相手にはいいにくくても 隣の国なんだし、きちんと言っておかないと 領海侵犯などを平気でやられて 資源を奪い取られていくのに、といいたいですね。 東京で戦争反対とデモ行進するなら 北京でデモ行進して下さいとも言いたいです。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
護憲論者の中には 微妙に発言内容を変えている方 何が起きようとも変えてはダメと言う方など 様々見受けられると感じます。 中国が軍拡しようがしまいが 日本が武力攻撃されない限り その主張は、変えないでしょう。 それが、彼らのモチベーションかと。 今後、事が起き 彼らがどんな発言をするか。 被害状況次第ですが・・・。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 身内に対して厳しく ヤクザのような国外の口にはいわない 護憲論者の目指すところは 世界平和ではなかったのでしょうか? 木を見て森を見ずのような考えで、日本だけを攻めて世界平和が構築されるのでしょうか。 ましてや日本の自衛隊はこちらから先制攻撃はできません。 中国の人民解放軍は 領海侵犯も平気で行うし チベット、ウィグル族などにも銃口をむけます 体制を批判した人民へも 発砲します。 天安門事件などのように そんな先制攻撃をする国にこそ、平和が重要であると唱えなければ 理想が具現化できないのではないでしょうか。 本当不思議ですね。
- dengaku10000
- ベストアンサー率37% (105/277)
ご質問は「なぜ日本の護憲論者は中国の軍拡に物申さないのか?」ですが、実際は「物申」しているので「なぜ」にお答えらできないという回答となりました。 ご質問の内容、ほんとかな?と思って、記事のアーカイブが豊富な赤旗のサイトを検索してみました。 すると、日本共産党は中国の「防空識別圏」設定に対して批判をしていました。 ご参考までに引用します。 >日本共産党の市田忠義書記局長は25日の記者会見で、中国が日本の領土・領海を含む空域を「防空識別圏」として一方的に設定した問題について、「絶対に許されない行為だ。厳しく抗議する」と表明しました。 引用元URL 防空識別圏 市田氏、中国に厳しく抗議(2013年11月26日(火)) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-11-26/2013112601_04_1.html
補足
貴重な資料ありがとうございます。 日本共産党が中共を批判するというのは珍しいですね しかし少し前のものですね 昨年の漁船の領海侵犯などももう少し追求してほしいです あとは中国は原爆ももっていますし、原発もたくさん建設する計画があります。 追求の手をゆるめないでいただきたいです あとは中国が尖閣などに領海侵犯すれば、沖縄も危険が及びます 米軍基地に反対するだけでなく、しっかりと沖縄県民にすぐそこに危機がせまっていることを伝えていただきたいです そして 他の革新的な論客のかたの 中国の軍拡に対する意見もご存知でしたら教えてください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>なぜ日本の護憲論者は中国の軍拡に物申さないのか? 国際情勢に無知だからではないでしょうか。 あえて世界の動きには目をつぶり、人類の未来を考えない人たちに、憲法擁護と原子力平和利用反対の人が多い気がします。
お礼
国際情勢というものを見て発言していませんね。 あくまでも日本の中だけで、あーだのこうだのいってしまっていますね。 日本だけが憲法を守って原発を作らなければ世界平和になると思い込んでいるのでしょう。
中国人が日本の軍拡に反対した所で日本は軍縮しないんじゃね。意味無くね。(´・ω・`)
補足
日本の平和主義者が、中国の軍拡に文句いわないんですか?ということです。 アメリカの戦争などにも文句つけてきた人もいるはず。 なのになぜ中国にはいわないんですかね それで真の平和主義者といえるのでしょうか?
関連するQ&A
- 護憲派について
別のサイトで、憲法改正について、質問したところ、ある回答者に、「憲法改正しようとする人間は、殺してやる」みたいなことを書かれました。 「憲法改正(もちろん、9条のこと!)しようとする人間は、殺してやる」と書いた人は、俗に言う”護憲派”で、”平和主義者”に分類される人だと思います。 ですが、一般に、イメージされる”護憲派”は、 人命重視 → 戦争反対 → 憲法改正反対 なんですが、「憲法改正しようとする人間は、殺してやる」というのが、護憲派 核心分子の本音だとしたら、憲法改正反対の理由は、人命重視でも、戦争反対でもない、ということになります。 護憲派の素顔が、見えたような気が、しませんか? 護憲派の正体は、何だと思いますか? 思いつくままに、挙げてみました。 A)日本人のフリをした朝鮮人。日本が憲法改正して、軍備拡張して、強い国になると困る、隣国の国民、および、工作員。 B)憲法を守るためなら、無差別殺人でもやりかねない狂信者。 C)隣国の手先と化している売国左翼。(”平和主義者”は、中国・朝鮮では、”売国奴”のことです。) D)母国 朝鮮のために、日本で工作活動し続けるニセ右翼。 C)の売国左翼では、「殺してやる」というセリフは、出てこないですよね? 日本人なら、「憲法改正しようとしたら、殺してやる」とまでは、言いません。 ただの民間人朝鮮人も、「殺してやる」とまでは、言わないと思います。 「殺してやる」と書いたのは、朝鮮総連の工作員だと思います。 憲法改正反対 ← 日本の軍隊の正常化反対 ← 母国 朝鮮への忠誠心 これが、護憲派の正体じゃないですか? 旧社会党も、社民党も、党首は、元在日朝鮮人だし。
- 締切済み
- 政治
- 素朴な疑問
60代のオバさんです。 憲法改正 とくに9条を改正しないと 尖閣諸島領海侵犯も竹島不法占拠も 取り締まれないのに、どうして、憲法改正に反対する 人がいるのでしょうか? まともに、自分の国 日本を愛する日本国民なら 尖閣諸島領海を侵犯されたら、腹立つと思うのですが? 竹島不法占拠でも、現在の憲法のままでは 効果的に対処出来ないとおもうのですが? 「憲法改正反対!」と気炎をあげてデモしてる人って 日本人なのですかね? 日本在住の中国人や韓国人なのでは? 中国にとって、憲法改正されたら、特に9条を改正されたら 侵犯しにくくなりますし、韓国だって竹島の不法占拠できなくなりますものね。 で、日本人が憲法改正に反対する意味というか、気持ちが 純粋 100%の日本人である私には、わからないのですが、、。 日本人でありながら、尖閣諸島領海侵犯を取り締まりたくない という理由をご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと
【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか? 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の対応策は(中国潜水艦の領海侵犯)
中国潜水艦の領海侵犯事件についてですが、再発防止のため日本がしなければいけないことは何でしょうか? 個人的には以下の対策が必要と考えます。 (1)法律改正(戦闘機が現場に急行できるようにする) (2)南沙諸島で同じような問題で苦しんでいる東南アジアの国と連携する。 (3)近隣海域でアメリカと共同軍事演習を行う いずれにしても、領海侵犯すると日本が次々と対策を講じる、また どんどんアメリカ寄りになっていってしまうので、メリットが無いと思わせることが必要かと思います。
- 締切済み
- 政治
- 中国の潜水艦
中国の潜水艦が日本の領海を侵犯したのが発覚して、以前問題になりました。そこで思ったのですが、日本の領海を侵犯した潜水艦をこっそり撃沈したらどうなるのでしょうか。まさか中国も日本が潜水艦を撃沈したと抗議するわけにいきませんし(そんなことしたら領海侵犯したことを自分から認めなくてはなりません)、日本も潜水艦を撃沈したと発表しなければ他国に知られることもありません。P3Cなら中国の潜水艦を補足~撃沈もありえない話ではないし、サルベージすれば得るものは多いと思うのですが。そうすれば中国も二度と領海侵犯する気にはならないと思います。これって現実的にはどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 護憲派の考えを教えて下さい
最近の憲法改正に関する各種アンケートの結果では、概ね半数以上が改正に賛成との回答に対し、反対、つまり護憲との回答は半数を割り込み、日に日にその割合を減らしているように思います。 改憲か、護憲か、これは各人の政治理念に基づくものであり、ここで議論するつもりは全くありませんが、両者の主張を比較すると、改憲派の意見は極めてストレートで分かりやすい (賛否は別として) のですが、反対に、護憲派の意見にはいささか分かり難いところがあるので、教えて頂きたいと思います。 それは、第89条です。 この定めでは、国が現在行なっている、私立学校やNPOへの助成金という名の経済的援助は、してはならない事になっていますね。 この助成金制度は、国民に等しく教育の機会を与える目的で始まったものと思います。 つまり国公立の高校や大学だけで、全ての進学希望者を受け入れようとすると、膨大な教育予算 (税金) を計上しなければならず、やむを得ず、本来は国が行なうべき教育を私立学校に委託しているものと考えます。 そのため、毎年、数千億円もの私学助成金が計上されていると思います。 そうでないと、極く一部の富裕層の子弟しか進学できない事になりますからね。 この助成金制度のおかげで、日本人の、世界に冠たる高学歴が維持できていると言っても過言ではないでしょう。 でも、これは厳密に言うと、国家ぐるみの憲法違反をやっているんですよね。 護憲派が主張するように、一字一句変えないとなると、助成金制度を廃止しなければいけない事になるんですね、憲法解釈で、どうにでもなるような内容ではないと思えるし ・・・。 護憲派の人たちに、この国家ぐるみで行なっている憲法違反の状態を 「現行憲法のまま」 で、どうやって解決するか、ご意見を是非お聞きしたいのですが、どのようなご意見でも結構です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 20年後の日本像
中国漁船の体当たりのビデオを見ましたが、海保の巡視船の右舷が凹んだけれども漁船の方はびくともしません。あんな漁船はありません。軍の船が漁船を装って調査活動(スパイ)していたに違いありません。 中国の軍事力が年々、増強され、日本の防衛が危うくなってきました(※)。中国の国内法(領海法)によると、尖閣諸島どころか沖縄も中国領にする意志があるようです。 ※日本の防衛費は少しづつ減りつつありますが、中国の軍事費の伸び率は年に10%以上ですよ!!) そこで日本人へ質問です。あなたは、20年後の日本像としてどれを期待しますか。 A.アメリカ合衆国日本州 B.中華人民共和国日本自治区 C.日本皇国(憲法第9条削除、核兵器とICBMと航空母艦を保有、真の独立国) D.その他(具体的に書いて下さい)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 護憲と改憲はどちらが民意なのでしょうか?
憲法改正派と護憲派はマスコミの世論調査では拮抗しているようですが、実際はどうなんでしょうか? 現在の日本国憲法は、奇麗言の前文、天皇を国家元首と明記していない(象徴とか曖昧過ぎるし、日本の国家元首が誰なのかわからない)、国防権という国家として当たり前の権利の放棄、権利ばかりを主張して、義務や責任に関する項目が少なすぎる、外国人参政権を合法化させるような隙がある等々、不完全な憲法で対外的にも恥ずべき憲法であると思います。 そもそも憲法もただの法律に過ぎず、時代や価値観の変化により柔軟に改正していくべきでは?(ちなみにドイツ等諸外国では憲法を頻繁に改正している国も多々あります。)憲法を神社の御神体のように神聖化して、触れざるものとして腫れ物のように扱う今の状態は異常であると感じます。憲法も国家を運営する道具に過ぎないのですから、どんどん改正してよりよいものにしていくべきでは?国家のために憲法があるのであって、憲法のために国家があるのではないと思います。今の憲法をとりまく状況は本末転倒であると思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国、ロシアの領海侵犯はわざと?
以前中国は日本の領海を潜水艦でスイ~スイ~っと泳いでいったみたいですが、これってわざとですか?それとも、ここは中国の領海なんだから何が悪い?みたいな態度なんでしょうか?またニュースにのらないだけで、ロシアも領空を侵犯してきて、スクランブルジェットで自衛隊が飛び立つってことがよくあるみたいですが、これもロシアはわざと領空侵犯をしようとしているのでしょうか?日本が逆に侵犯したら問答無用で撃墜してきそうなものですが・・・
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
ありがとうございます。 日本国内の護憲論者は、中共の工作員もいるのですね。 中国の問題点はご指摘の通り 中距離ミサイル問題、そして尖閣諸島付近への領海侵犯など 多々ありますね。 そういった日本の安全保障に関わる問題を問題視せず やれ沖縄の基地が問題だ、アメリカの空母が寄港したからどうだこうだ と煽り立てる方々は何を考えているのかさっぱりわかりません。 いつも秀逸な回答ありがとうございます。 またよろしくお願いします。