• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

著作権と特許法について

著作権と特許法って何が違うのですが? あと著作権って結構問題点があると思うんです。同人誌なども著作権に触れてないんでしょうか

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数263
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

著作権は著作物に関する権利であり、 特許権は発明に関する権利です。 著作物も発明も知的財産であり、 著作権法及び特許法は 「知的財産法」「知的財産権法」と呼ばれる法分野の法律です。 著作権と特許権の大きな違いを3つ挙げます。 1.著作権法にいう「著作物」には創作的な表現が必要であり   (←著作権法第二条第一項第一号)、   単なるアイデアは著作権で保護されない。   特許法にいう「発明」とは、   「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」である   (←特許法第二条第一項)。 2.著作権は、著作物を創作することによって発生し、   無方式で享有されるが、   特許権を取得するには、   特許法に定める方式による手続を経る必要がある。 3.著作権で保護されている著作物に依拠せずに著作物を創作した結果、   表現の本質的な特徴が偶然、似ていても、   その創作行為は当該著作権の侵害にはならないが、   特許権で保護されている発明と本質的に同様な発明を   事業において特許権者の許諾を得ずに実施すると、   仮に偶然による一致であっても、当該特許権の侵害になる。   (特許発明の内容は特許公報を通じて公開されるので、   偶然による一致であるという主張は通らない。) > 同人誌なども著作権に触れてないんでしょうか。 著作権を侵害している場合もしていない場合もあり得ます。 小説や漫画などの既存の作品に依拠して著作権を創作する際に、 アイデアを借用するだけで表現の本質的な特徴が全く異なれば、 著作権の侵害になりません。 プロの作家や音楽家やゲーム制作者には、 海賊版などの流通による著作権侵害によって 多大な不利益を被っている人がいる一方、 二次創作に対して寛容な人もいます。 日本では、著作権者が黙認している限り、 二次創作は民事上の著作権侵害の問題を生じませんし、 刑事上も、たとえば海賊版の製造・販売のような悪質な例を除けば、 捜査機関が二次創作について著作権侵害罪で検挙することは稀です。 > あと著作権って結構問題点があると思うんです。 あなたが考える著作権制度の問題点はなんでしょうか? 現行の著作権法は、 明治32年に制定された(旧)著作権法を 昭和45年(1970年)に全面改正して制定され、 昭和46年(1971年)1月1日から施行されていますが、 これまでに十八次にわたって改正がなされました。 □ 日本法令索引: 著作権法の沿革 http://hourei.ndl.go.jp/SearchSys/viewEnkaku.do?i=dmAHJN8TtUvtttcvcePBGA%3d%3d 概して言いますと、 著作権法の改正は、著作物の保護についても、利用についても、 情報通信技術の発展などの社会情勢の変化を後から追う傾向にあります。 著作権制度は、 「文化の発展に寄与すること」を目的とする(←著作権法第一条)ので、 著作権法には、特定の場合について 著作権を制限し著作物を自由に利用できることとする規定 (第三十条から第四十七条の十まで)が置かれていますが、 このうち条番号が「何条の何」という番号になっている規定は、 改正で追加されたものです。 □ 公益社団法人著作権情報センター : 著作物が自由に使える場合は? http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html なお、著作権法に定める著作物に関する権利には、 財産的利益を保護するための著作権とは別に、 著作者の人格的利益を保護するための著作者人格権があります。 著作権は他人が譲り受けや相続によって承継することができる権利です。 著作者人格権は他人が承継することができず、 著作者が死亡するとともに消滅しますが、 その消滅後において著作者の人格的利益を保護する規定があります (著作権法第六十条)。 著作権を制限する規定は著作者人格権には影響を及ぼしません。 □ 公益社団法人著作権情報センター : 著作者にはどんな権利がある? http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime2.html : 著作権法 http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 特許と著作権

    特許と著作権について質問があります。かなりいろんなHPでも調べたりしたのですが、どうしても解決できません。 一般的には、文化的創造に値するのが著作権らしいのですけど最近では、ダイエットスリッパなる、脚が半分しかのらないスリッパが大ヒットしたらしいです。 これは実は著作権なのですが、もし、この著作権の内容を公開してない場合に、特許として他人に申請されてしまうというケースはありえるのでしょうか? こういうケースを含め、特許と著作権はどちらが強いのでしょうか?著作権のほうが費用2000円程度という事で手軽なのはわかるんですけど、手軽なだけに発生する権利の範囲というのがよく理解できないのです。 どなたか教えてください。

  • 特許権と著作権について

    これは仮定ですが、ある特許に関する文書や図面があったとします。それと同じか、或いはそれ以上に考えうる全ての表現を書類にして著作権を取ったとします。 他人が同じ様な特許を申請して受理されたとします。 いざその特許を実施しようとした時その表現が上記の著作権を侵害したとして訴えられたとしたら、これはどうなるのでしょうか?

  • 同人誌の著作権

    こんにちは 私は漫画が好きな学生です!!! 漫画や画像をネット上でみていると同人誌を目にしました。意味がわからなくて調べたんですがまだわかりません。同人誌の意味をわかりやすく説明してください。 そういうサイトをのぞいてみるとそれぞれの作風にとらわれず自由に書いているイメージをうけましたが著作権は大丈夫なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • キャラクターに対する著作権や特許について。

    教えて下さい、 アニメーションやゲーム、映画などに登場するキャラクターの著作権や特許ですが、 例えば「ドラゴンボール」ですと、 タイトルでの著作権や特許は登録されています、電子書籍で確認できました。 登場キャラクターである 孫悟空 クリリン ベジータ などなどのキャラクターに関しては著作権や特許はどの様に関わってくるのでしょうか? 作品としての登録をすれば登場キャラクターにも反映されるのでしょうか? オリジナルコンテンツの映像化をするにあたり、 キャラクターに対しての著作権や特許を調べています。 何卒宜しくお願い致します。

  • 著作権と特許

    現在市販されているPCのソフトを使い、映像を加工したものを商売した 場合、そのソフトに対する著作権や特許などには引っかかるんですか? もし引っかかる場合はどのようにすればよろしいですか?

  • ビジネスモデル特許と著作権の違い

    ビジネスモデル特許の場合、 そのビジネスモデルは、通常、システム(サーバー)やソフトウェアで実現されます。 従って、そのうちソフトウェア(プログラム)については、特許権と著作権の両方の権利が発生しますが、 この場合の特許権と著作権の権利自体の違いや、活用方法、また、どちらが強い権利になるかなどを教えて下さい。

  • 特許、著作権について

    利益目的で会社であるサービス体系を作ります。 そのサービスを特許、著作権の申請をし、それをほかの会社が勝手にまねできなくする事は出来るのでしょうか? 教えてください。宜しくお願い致します。

  • 著作権は判例法?

    先日、著作権について伺った後に気になったのですが、著作権は判例法なのでしょうか。判例法とは、条文に書かれているから=条例を読む限り常識的にはこう考えられるからYes/Noではなく、実際の判決でアウトだったのでNo、判決では問題ないとされたのでYesというものだと認識しています。つまり先日違法ダウンロードに罰則がつきましたが、当方が知る限り単純ダウンロードによる検挙は今のところないので、「著作物をそれと知りながら著作権者の承認なくダウンロードすることは違法」なのではなく「著作物をそれと知りながら著作権者の承認なくダウンロードすることは違法の可能性が高い」ということなのでしょうか。 また一般的な同人誌などは、権利者が「承認」しているのではなく「周知」しているが黙認されている状態だと思うのですが、この場合「同人誌制作者は(親告がないだけで)犯罪行為を犯している」と言われてしまうのでしょうか。

  • 同人誌の著作権について/ドージンワークを見て

    同人誌は有名なアニメのキャラ物の本をよく見ますが ああ言うのは著作権を得て販売してるのですか? もしくは公認されてるのでしょうか?

  • 著作権 みなし侵害に関して

    こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね? そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね? しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう? 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね? 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。