• ベストアンサー
  • 困ってます

同人誌などは著作権侵害になる?

よく同人誌などで、実際にあるマンガのキャラクターを真似て違うストーリーなどを書いたものなどが売られていますけど、 あれって、著作権を侵害したことにはならないんですか?? 問題になったことは一度もないのでしょうか? その同人誌によって、その本家の方のマンガのイメージに影響が出て問題に・・・ といった感じの問題は今までなかったのでしょうか? ファンの間でとかではなく、法的なもので問題にはならないのですか? 今、著作権の勉強をしているため、 いろいろ知りたくて・・・ どなたか回答お願いします!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数438
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
noname#9499

#1でお答えの通りですが、判例など含めて補足しておきます。 まず、現在の通説・判例は、漫画のキャラクター自体に著作権は発生せず、キャラクターの絵柄が漫画という著作物の中で保護されるにとどまる、としています。 *キャラクターという言葉の定義自体が曖昧ですが、ここではその容姿風貌や人格などの総体としてのキャラクターという認識です。「絵柄としての登場人物」の意味ではありません。 その判例ですが、東京地判S.51.5.26 無体集8-1-219(サザエさん事件)において、キャラクターとは登場人物の容貌・姿態・性格等を表現するものであるとされました。また最近では、東京地判H2.2.19 無体集22-1-34(ポパイ事件) および 最判H9.7.17 民集51-6-2714(ポパイ事件) [ 両事件は別の事案 ] において、「具体的漫画を離れては、そのキャラクターをもって著作物とはいえない」とし、性格などまで含めたキャラクターについては著作物製を否定しています。 *判決文は最高裁の知財判例データベースで検索してください。 「サザエさん事件」は、バスの車体にサザエ・カツオ・ワカメ等の頭部を描いたものが、新聞連載の4コマ漫画「サザエさん」の複製権を侵害するか否かについて争われた事例ですが、本件においてはバス会社の過失を認めて損害賠償請求を容認しています。 ただし、いずれの判決によっても、人格としてのキャラクターまでを保護する趣旨ではなく、あくまで漫画の再製と認められる限りでのみ著作権侵害を認めるという立場に変わりはありません。 近年の学説では、タレントやスポーツ選手なども含めて、人格的イメージも含めて保護するべきであるという議論もありますが、まだ決着を見ていません。 とはいえ、個人的には、人格まで含めるかどうかはともかくとしても、漫画のキャラクターの絵柄それ自体は著作物として保護しても良いのではないかという気はしています。(熟考したわけではありませんが...) なお、参考文献として、「知的財産法 第2版」角田=辰巳 著 有斐閣アルマ をお薦めしておきます。入門から中級程度の知識・考え方の整理に役立つ本だと思います。

参考URL:
http://www.courts.go.jp/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてスミマセン なるほど、キャラクターの性格までは保護されないのですね だからストーリーを変えてもそこまで問題にならないのですか? う~ん、難しい問題です・・・

関連するQ&A

  • 同人誌って著作権とか関係ないの?

    よく中古のマンガ屋さんや、イベントなんかで同人誌を売ってるのをみますが、アニメやマンガのキャラクターを使って描いてますが、あれは著作権侵害とかにならないのですか?同人誌だけでなくイラストとかもありますが、それもどうなのですか?

  • 同人誌の著作権問題について

    先日質問した事とかぶる事ですが 知り合いと同人誌の漫画を描き出品することになりました。 今連載中のワンピースや銀魂とか人気漫画の キャラクターや自分たちで物語などを考えて イベントなどで売り出すというものなのですが 友達は、数種類出していくということです。 売れるかとかそういうのは、別として 気になっているのが著作権問題なのですが・・・ 友達は、俺が知っている人は、連載中のアニメや 終わったアニメとかをブックストーリーとして 毎回イベントで出品して、ほぼそれだけで食べていける位 稼いでいると言い、別に連載中のアニメを描いて いくら売り上げようと著作権にはひっかからないし どちらにせよ、著作権は、ほとんどが親告罪であって 応援しているファンを著者が訴える事はないし 知らなければ大丈夫と言います・・ 一応自分なりの著作権について調べましたが・・・ 今一分かりません・・・ 来月にでも第一回目のイベントがあるのですが 本当に大丈夫なのでしょうか?

  • 同人誌における著作権について

    2次創作はで同人誌を販売し訴えられた話をよく耳にしますが、 これは金銭が絡むため訴えられるのでしょうか? もし、2次創作の漫画(成人向け)などを販売せず、無料で公開した場合はどうなるのでしょうか? ・著作権に触れるのではないか? ・成人向け表現により、キャラクターのイメージを傷つけてメーカーから訴えられたりしないのか? 等が主な不安要素です。 後者に関しては私ごときが公開した所で何の影響もないのかもしれませんが・・・。 よろしくお願いします。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

ご参考までに、以前のQ&AのURLを掲げておきます。 回答としては参考URLの#4のご回答に尽きているように思います。 下で出てきた論点は、このご回答とその参考URLでほぼフォローされています。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=188287

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてスミマセン URLと、皆さんの回答を参考にさせていただきます! ありがとうございました

  • 回答No.6
  • tabide
  • ベストアンサー率45% (143/317)

基本的には、皆さんの回答の通りなんですけど、だからといって、全ての同人誌が違法とは思わないで下さい。 詳しくは、↓の回答#2を。

参考URL:
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1105171

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてスミマセン URLの方、参考にさせていただきます! ありがとうございました!

  • 回答No.5

刑事事件になった事例として、「ポケモン同人誌事件」があります。 10万円の罰金という結末になりましたが、当時、大きな波紋を起こしました。 下記URLなどでお調べください。

参考URL:
http://www.st.rim.or.jp/~nmisaki/topics/pokemon.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてスミマセン こんな事件があったのですね!全然知りませんでした・・・ こうった情報はとても参考になります ありがとうございます

  • 回答No.4
noname#21649

どなたかが回答していたと思いますが.場所を覚えていません。 日本では. マンガをファンが手で書き写した場合には.別個の著作権が生ずる という慣習があった という回答をしている方がいました。この慣習(法)から考えると.ディズニー等の対応は権利の乱用に相当します。 ササエ酸・ポパイいずれも.企業(法人)が使った場合であり.法人格を持たない個人に対して同様な制限を課すのは権利の乱用に近い行為と思っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてすみません 手書きで写すと別途の著作権が?! そうなんですか?!これが本当ならけっこうすごいですね ディズニーは著作権というより、イメージを守るということに力入れてるって感じですよね・・・

  • 回答No.2
  • o84
  • ベストアンサー率31% (128/407)

「著作権」という名前の下になるのか厳密なことはわかりませんが、本当は「違法」なのだと聞いたことがあります。作者がオリジナルで作り出したキャラクターや物語を使い、原作の人気を使用して勝手に金儲けをしているわけですから。キャラクター自体を生み出すのも作者の創造力です。「金儲けになっていないからいい」「赤字だから許される」というわけではないのだ、と。著作者に無断で使うこと自体が×。逆の立場に立って考えてみれば判ることと思います。 しかし同人業界から次代の漫画を担う人材が出て来ているという実態があり、業界の人たちも、「暗黙の了解」まではいかないまでも、「今のところは黙っていてあげている」状態のようです。 ミッキーマウスくらい厳しく取り締まられるのが本当である、と考えるべきなのでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてスミマセン! 本当は違法なのですか?? 黙っておいてあげると言った状態なのは、こうった現象はある程度仕方ないことであるということなんでしょうかね・・・ ミッキーマウスぐらい厳しかったら、コミケなんてものも存在しなくなりますよね

  • 回答No.1
noname#41546

マンガのキャラクター自体は、他の知的所有権の対象となるかは別として、著作権の対象ではありません。マンガの作品自体はもちろん著作権の対象ですが。 まあ著作権との関係で唯一問題になるのは「改変」に当たらないかでしょう。マンガの作品を下敷きにして、一部だけストーリーを変えるなどした場合に、著作物の改変として著作権侵害に当たるでしょう。キャラクターだけ利用して、全く別のストーリーであれば著作権侵害にはなりません。 著作権の保護範囲については、他の法分野同様学者の中でも争いがあります。しかしこと著作権に関して言えば、保護を強化すると表現の自由が制約され、またとても窮屈な世の中になります。ですから、私は著作権の保護を強く解釈するのには賛成できません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅れてすみません! 全く別のストーリーならいいのですかぁ・・・ 著作権の保護が強化されると表現の自由の規約が厳しくなるのですね どこまでを表現の自由と呼ぶかは難しい問題ですね

関連するQ&A

  • 同人誌の著作権

    こんにちは 私は漫画が好きな学生です!!! 漫画や画像をネット上でみていると同人誌を目にしました。意味がわからなくて調べたんですがまだわかりません。同人誌の意味をわかりやすく説明してください。 そういうサイトをのぞいてみるとそれぞれの作風にとらわれず自由に書いているイメージをうけましたが著作権は大丈夫なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ネット公開している同人誌サイトの違法性について

    はじめまして 先日ネット上で同人誌を無料で公開しているサイトを見つけました。 以前、同人誌を作成する場合、漫画等の既存キャラクターを登場させると著作権侵害にあたると聞いたことがあります。 その同人誌をネットで無断公開した場合、違法性はどうなるのでしょうか? 下記項目が考えられると思うのですが、実際のところどうなんでしょう? (1)同人誌を作成した著者に著作権がある。 (2)公開した同人誌に登場するキャラクターを作成した著者に著作権がある。(同人誌を作成した著者には権利なし) (3)同人誌を作成した著者及びキャラクターを作成した著者、両者に著作権がある。 (4)違法性は無い。 (5)その他。 何にしろ好ましいことではないとは思っておりますが あまりにも堂々と運営していたもので、ちょっと気になったので質問させて頂きました。

  • 同人誌について

    はじめまして、 今日はどうしても聞いてほしいことがあったので、 書き込みしました。 ネットでも出回っている、 同人誌は著作権違法ではないのですか? その同人誌を売っているお店は法律的には問題ないのですか? あと、同人誌をスキャンして サイトでスキャンした同人誌をたくさんの人に見せるということは法律にはかからないのですか? ちなみに同人誌には著作権表示マーク(○C(まるしー))はついていませんでした それではよろしくお願いします

  • 著作権侵害になるのでしょうか?

    著作権侵害になるのでしょうか? アニメのキャラクターの名前(富岡義勇)は、スマホゲームのハンドルネームで使うと、著作権侵害になるのでしょうか。教えてください。

  • 著作権侵害になりますか??

    趣味で携帯ケースなどをストーンでデコしているんですが、 アーティストのロゴやキャラクターで作ったものを 売買するのは著作権侵害になりますか?? 著作権について詳しくないので、質問させていただきます。 よろしくお願いします^^

  • 著作権 みなし侵害に関して

    こんにちは 著作権のことを調べていたのですが、よく分からない点があります。 みなし侵害についてです。 アニメや映画、テレビ番組などの映像を無断で使用したMAD動画や、版権元に許可を得ずに作成した同人誌があるとします。 これはもちろん著作権を侵害していることになりますよね? そして、そのMAD動画や同人誌を、これらの製作者に許可を得ず無断でどこかのサイトにアップロードした場合、これはみなし侵害に該当するということですよね? しかし、この場合は直接、著作権の侵害をしていることにはならないということですが、なぜ直接著作権の侵害をしていることにならないのでしょう? 他人のものを勝手に使っていることには変わりないと思うのですが…。 窃盗犯が盗んだものを盗んでも窃盗していることに変わりはありませんよね? 私が著作物の厳密な定義をよく理解していないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 同人誌をどうするか?どういうものなのか?

    突然ですが、私は個人で同人誌(マンガの)を描いてみました。本物そっくりに描いてみたのですが、とりあえず自己満足してこれからどうすればいいのかわかりません。描いたら販売、ホームページ上に貼るなどするんですか??今は手元にコミック本1冊程度の量の自分の描いた同人誌(B5)があります。 またどんな同人誌が売れていたり、人気があるんでしょうか?絵が本物にそっくりでオリジナルのストーリー性などがあればそれが同人誌界では素晴らしいとされる物なんでしょうか? またアダルトの同人誌はどんなものが好まれていますか? ものすごく人気のある同人誌または作家さんを教えていただければさいわいです。

  • 同人誌内容の著作権について 

    とある小説の同人誌を作ろうと思っているのですがその内容についてのご質問です。自分でもかなりだめかなと思いつつ質問します(汗) ずいぶん前に出たゲームの公式設定ストーリーの小説なんです、かなり世界観とかがちゃんとできていて面白かったのですが、途中で会社自体がつぶれてしまい途中で打ち切られてしまいました。 その小説のマンガ版みたいな物を同人誌で書きたいのですがやはりこれはかな~り著作権に関わるんじゃないかと思い質問いたします。 勿論内容をそのまま漫画にする訳ではありませんが大まかなストーリーみたいのはだいたい同じになります。 普通なら多分アウトですがここで少し特殊な事がいくつかあります。 (1)設定(原作の巻末で何が起きるかは年号にして先に大まかなネタバレをしています。)は書いてあったがその3分の1ぐらいまでしか発表してない。 (2)発表されている所のストーリーはほとんどアナザーストーリーに近く登場人物をかなり変更して話もオリジナルにかえています。(ただし地名や行く場所などは大体同じです。ただ本編に出てくる重要キャラが数人いないので流れがかなり違います) (3)未発表のストーリーも大まかな流れは一緒ですが打ち切りのせいでわからない事が多くほとんどがオリジナル。 (4)そのゲーム会社がつぶれてしまい続刊する事はもう無い。 と以上の事があるのですがやはり同人誌で書くのはまずいでしょうか? 一応同人誌にするときは小説が元ネタでちゃんと原作がある事を書くつもりです。

  • 同人誌の著作権について/ドージンワークを見て

    同人誌は有名なアニメのキャラ物の本をよく見ますが ああ言うのは著作権を得て販売してるのですか? もしくは公認されてるのでしょうか?

  • 同人誌が好きな方はなにが好きなんですか?

    私はよく、芸能人の同人誌が好きだと言うと家族に「じゃぁ、あんたは人間が好きじゃなく紙や絵、その同人誌のあんたの好きな人が好きなだけでファンじゃないよね」と言われていました。 それを言われてから、なんだかモヤモヤが止まらなく悩んで悩みすぎて体調不良になってしまうほどなんです。 みなさん、アニメでも漫画でも芸能人でも構わないのですが同人誌が好きなんですか?キャラが好きなだけで原作やストーリーは無視ではないですが、それを除きますか? 芸能人は人間なので私はどうも引っ掛かってしまいます。人間も好きです、かっこよくて歌もうまく、ライブにも行きたいです。しかし、ある人の絵がうますぎたり話の内容とかにもよりますが、みてしまいます。 私は人間が好きなのに、同人誌や絵をみただけでそう言われるのは悔しいしムカつきます。だから、そうゆうのは見ないようにして女とのストーリー等で満足できるように、頑張っています。 これで、同人誌を抜け出したいのですがなかなか難しく…。 同人誌はなんのためにあるんですか?